The appetite for investing in genuinely talented developers and their tech stacks is definitely there—the real problem is perception. When money flows toward early-stage projects, it often gets lumped together with get-rich-quick schemes, which poisons the whole narrative.
But here's the thing: if you actually respect what solid devs are building, you need to accept that execution takes time. There's no shortcut to shipping real tech. The market has to distinguish between builders who are serious about their roadmap versus operators chasing hype cycles. That discernment matters more than ever.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanLarry
· 11h atrás
ngl Os desenvolvedores realmente competentes são facilmente engolidos por uma pilha de rug pulls... o mercado precisa aprender a ter um olhar crítico
---
Por isso é que eu só sigo aqueles que levam o código a sério, os outros são apenas ruído
---
Concordo, não há atalhos que realmente resolvam... há muitos projetos que buscam resultados rápidos e imediatos
---
Quem entende sabe que construtores sólidos e aqueles que apenas aproveitam a tendência não são a mesma coisa
---
Hoje em dia há muitos que não conseguem distinguir um verdadeiro builder de um golpista, e isso também explica a baixa eficiência do mercado
---
O ideal é bonito, mas a realidade é que os investidores de varejo simplesmente não têm paciência para esperar pela execução...
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 22h atrás
ngl Tem razão... só tenho medo que aquele grupo que só sabe fazer hype arraste os desenvolvedores que realmente trabalham para baixo.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 22h atrás
Os verdadeiros desenvolvedores foram esmagados pela máquina de carne do capitalismo, o dinheiro foi para aqueles que contam histórias, os enganadores.
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 22h atrás
A perceção de Nah é selvagem, no entanto... desenvolvedores legítimos estão a ser liquidados pelo mesmo retalho viciado em dopamina que entrou em pânico com rug pulls aleatórios. Já não se trata sequer de discernimento, é apenas energia de efeito cascata.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 22h atrás
Resumindo, é preciso aprender a escolher as pessoas. Aquelas que realmente se dedicam à tecnologia e aquelas que apenas fazem especulação de conceitos, dá para perceber à primeira vista. O mais importante é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir isso.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 22h atrás
Os verdadeiros construtores do NGL há muito deixaram de se importar com a opinião pública, eles simplesmente continuam fazendo o que precisam fazer.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 22h atrás
ngl, esta parte está bastante certa... A maioria das pessoas nem consegue distinguir quem é realmente um construtor e quem está apenas para cortar os leeks
Mesmo, o tempo fala por si. Aquelas projetos que estão ansiosos para lançar cedo ou tarde vão se revelar
a questão da percepção é absurda, um projeto ruim pode manchar toda a comunidade
A força de execução é que é o caminho, a tecnologia não engana
Todos os dias dizem que 99% dos roadmaps desapareceram, esse é o verdadeiro problema
The appetite for investing in genuinely talented developers and their tech stacks is definitely there—the real problem is perception. When money flows toward early-stage projects, it often gets lumped together with get-rich-quick schemes, which poisons the whole narrative.
But here's the thing: if you actually respect what solid devs are building, you need to accept that execution takes time. There's no shortcut to shipping real tech. The market has to distinguish between builders who are serious about their roadmap versus operators chasing hype cycles. That discernment matters more than ever.