#比特币2026年行情展望 $BTC、$ETH、$BNB……A Associação de Profissionais de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong recentemente expressou opiniões divergentes sobre o novo quadro regulatório para ativos digitais em Hong Kong.



A questão-chave é: o que as novas regras querem? Simplificando, querem eliminar a atual exigência de «proporção mínima». Como estão as regras atuais? As instituições de gestão de ativos com licença de Categoria 9, basta fazer uma declaração, para poder investir até 10% do fundo em ativos criptográficos, sem precisar de uma licença adicional de gestão de ativos virtuais. Mas o projeto de nova regulamentação quer mudar isso — mesmo que você aloque apenas 1% em Bitcoin, precisa obter uma licença completa de ativos virtuais.

O que pensa a Associação de Profissionais de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong? Eles acham que essa lógica de regulação «ou isto ou aquilo» tem problemas. Por quê? Porque isso fará com que os custos de conformidade das empresas tradicionais de gestão de ativos dobrem, criando obstáculos reais para sua entrada no setor de criptomoedas. Em resumo, estão elevando demais o nível de entrada.

E quanto à custódia? A associação acredita que limitar-se a usar apenas instituições de custódia licenciadas pela Comissão de Valores Mobiliários não é viável, pois isso restringiria o crescimento dos negócios das instituições locais. Eles defendem que deve haver suporte tanto para soluções de auto-custódia quanto para o uso de instituições de custódia no exterior, para oferecer maior flexibilidade ao mercado.
BTC-1,37%
ETH-2,42%
BNB-2,36%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSandwichMakervip
· 16h atrás
Esta onda de reformas regulatórias em Hong Kong é realmente uma operação contrária, quer 1% quer toda a licença? Transformaram a barreira de amigável para desencorajar, que instituição tradicional ainda se atreve a tocar em criptomoedas?
Ver originalResponder0
IntrovertMetaversevip
· 01-20 10:44
Esta abordagem regulatória é realmente genial, a barreira foi reduzida de 10% para 1%, mas ainda assim é necessário obter uma licença completa, o que parece querer bloquear completamente a entrada de instituições tradicionais.
Ver originalResponder0
BridgeNomadvip
· 01-20 08:21
Honestamente, esta gatekeeping regulatória está a dar uma energia de exploração de pontes... como se estivessem literalmente a criar fragmentação de liquidez de propósito. Uma alocação de 1% de BTC, mas precisas de licenciamento completo? Isso não é gestão de risco, é risco de contraparte disfarçado de política. Já vi este filme antes, nunca acaba bem para a eficiência do mercado.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 01-20 08:20
Mais uma vez a bloquear? Ao aumentar a barreira, as instituições tradicionais simplesmente desistem, na verdade ainda querem manter os investidores individuais e pequenas instituições do lado de fora
Ver originalResponder0
MetaverseVagabondvip
· 01-20 08:12
Esta onda de regulamentação em Hong Kong foi realmente incrível, ao elevar as barreiras, colocou a gestão de ativos tradicional de fora. Isto não é querer abrir, é querer fechar.
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-20 08:09
A lógica desta nova regulamentação de Hong Kong é realmente incrível, 1% de alocação requer licença completa? Isso não é mais do que uma forma disfarçada de impedir as instituições tradicionais de entrarem. A associação desta vez não está errada ao reclamar, ao elevar o limite de entrada, ninguém consegue sobreviver.
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-20 08:06
Esta onda de regulamentação em Hong Kong está mesmo a arriscar-se a prejudicar-se, 1% também quer licença completa? Isto não é uma forma de bloquear as instituições tradicionais do lado de fora, o custo de conformidade a duplicar, quem é que aguenta?
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 01-20 08:05
Esta nova regulamentação de Hong Kong é realmente absurda, exigir uma licença de ativos virtuais de 1%? Isso não é mais do que uma forma disfarçada de bloquear as pessoas, quem consegue suportar o custo de conformidade dobrado?
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 01-20 07:53
Esta nova regulamentação de Hong Kong é realmente uma decisão isolada, quer obter uma licença completa mesmo com apenas 1%? Será que estão simplesmente expulsando as instituições tradicionais?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)