A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento de RWA.
Resumo dos Pontos Principais
Ethereum, com a sua vantagem de ser o primeiro, experimentos institucionais anteriores, profunda liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, está atualmente a liderar o mercado de RWA.
No entanto, blockchains universais com transações mais rápidas e baratas, assim como cadeias dedicadas a RWA projetadas para atender aos requisitos regulatórios, estão resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como a próxima geração de infraestrutura, oferecendo escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento dos RWA será liderada por uma cadeia que integre com sucesso três elementos: conformidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real, e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está atualmente a crescer?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Consultoras globais publicaram previsões de mercado abrangentes, e também há instituições que realizaram análises aprofundadas sobre os mercados emergentes------isso destaca a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da concorrência crescente, o Ethereum mantém a sua posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e algumas plataformas maduras no campo do DeFi também estão a expandir-se para o domínio dos RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que levam o Ethereum a dominar atualmente o mercado de RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e concorrência.
2. Por que o Ethereum consegue manter a liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
A razão pela qual o Ethereum se tornou a plataforma padrão para a tokenização institucional é clara. Foi o primeiro a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o apoio de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização fundamentais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do aparecimento de plataformas concorrentes. Essa base inicial forneceu a infraestrutura técnica e regulatória necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan (2016-2017): Para apoiar casos de uso empresarial, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissão do Ethereum. O lançamento do JPM Coin, utilizado para transferências interbancárias, indica que a arquitetura do Ethereum - mesmo em forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos do Société Générale (2019): A SocGen FORGE emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que os valores mobiliários regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo em que minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento (2021): O Banco Europeu de Investimento (BEI) colaborou com Goldman Sachs, Banco Santander e Banque Société Générale para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações utilizam a moeda digital emitida pelo banco central francês (CBDC) para liquidação, destacando o potencial da Ethereum nos mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e em referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma plataforma anunciou em documentos oficiais que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos ativos digitais. Esta medida estabeleceu as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado.
2.2. A plataforma de fluxo real de capital
Ethereum continua a dominar o mercado RWA por outra razão fundamental: a sua capacidade de transformar liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, Ethereum é a única plataforma com liquidez em cadeia profunda e implantável.
Isso é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos tokenizados no Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares em financiamento, oferecendo produtos baseados em títulos do Tesouro dos Estados Unidos tokenizados, empréstimos lastreados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma através de seus produtos apoiados por títulos do governo acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL).
Outra plataforma utilizou a liquidez DAI da MakerDAO para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Há uma plataforma que, usando sua stablecoin sintética sobre Ethereum, estabeleceu uma infraestrutura de rendimento sem bancos, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Esses exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma para a tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de permitir investimentos reais e gestão de ativos. Em comparação, muitas novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou a atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e uma infraestrutura preparada para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente onde emissão, negociação e liquidação podem ocorrer na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
2.3. Construindo confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel fundamental na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Nesse processo, a atenção das instituições se concentra na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera com o suporte de milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a qualquer pessoa, e as mudanças são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garantindo resistência a ataques de hackers e censura, e mantendo um tempo de operação contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características ------ transparência, segurança e acessibilidade ------ fazem do Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos chave para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos Desafiantes que Reconfiguram o Cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem uma adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções Layer 2 Rollup. Atualizações significativas, incluindo a fusão (The Merge, 2022), Dencun (2024) e a próxima Pectra (2025), trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue competir com a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma rede de pagamentos processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que precisam de negociações de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante importante.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com as confirmações adicionais necessárias para o assentamento seguro, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais ------ o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os picos, as taxas de transação ultrapassaram os 50 dólares, e mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas dificulta o planejamento comercial e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma determinada plataforma explica bem essa dinâmica. Após enfrentar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, ao mesmo tempo em que desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender às demandas de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão cada vez mais a explorar alternativas que ofereçam vantagens em termos de velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito inferior em comparação com Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte de uma estratégia de implantação multichain dominada por Ethereum.
Mesmo assim, ainda há sinais de progresso substancial. No setor de crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, em uma plataforma, uma plataforma ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse campo------apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains gerais estão apenas a começar a estabelecer uma base. Plataformas como algumas que experimentaram um rápido crescimento dos seus ecossistemas DeFi agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse ímpeto numa posição sustentável no domínio dos RWA. Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestruturas e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado de RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de fornecer valor real. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão sua posição de longo prazo neste campo emergente.
3.2. O surgimento da blockchain dedicada a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor da especialização em domínios específicos. Esta tendência é bastante evidente na área de RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas otimizadas para a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real requer uma integração direta com a legislação financeira existente, o que torna insuficiente, em muitos casos, o uso de uma infraestrutura de blockchain genérica. Requisitos técnicos específicos ------ especialmente em torno da conformidade regulatória ------ devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os programas KYC e AML são essenciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Este método limita a inovação, pois apenas envolve o empacotamento de ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-11 18:29
é apenas um trabalhador de eth
Ver originalResponder0
OnChainSleuth
· 07-11 13:37
ETH deitado ganhando, quem se atreve a assumir a posição?
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 07-11 13:35
As diferenças das blockchains públicas serão o foco no futuro.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 07-11 13:31
estatisticamente falando, a vantagem do eth não é sustentável... deixe-me calcular os números rapidamente
Ethereum domina o mercado RWA, novas blockchains competem pelo próximo subir
A posição dominante do Ethereum no mercado RWA: quem será o próximo a assumir?
Este relatório analisa a posição dominante do Ethereum no atual mercado de tokenização de ativos do mundo real, examina os desafios estruturais que enfrenta e explora quais plataformas de blockchain têm potencial para liderar a próxima fase de crescimento de RWA.
Resumo dos Pontos Principais
Ethereum, com a sua vantagem de ser o primeiro, experimentos institucionais anteriores, profunda liquidez em cadeia e arquitetura descentralizada, está atualmente a liderar o mercado de RWA.
No entanto, blockchains universais com transações mais rápidas e baratas, assim como cadeias dedicadas a RWA projetadas para atender aos requisitos regulatórios, estão resolvendo as limitações de custo e desempenho do Ethereum. Essas plataformas emergentes estão se posicionando como a próxima geração de infraestrutura, oferecendo escalabilidade técnica superior ou funcionalidades de conformidade integradas.
A próxima fase de crescimento dos RWA será liderada por uma cadeia que integre com sucesso três elementos: conformidade regulatória em cadeia, um ecossistema de serviços construído em torno de ativos do mundo real, e liquidez em cadeia com significado prático.
1. Onde o mercado RWA está atualmente a crescer?
A tokenização de ativos do mundo real (RWA) tornou-se um dos temas mais proeminentes na indústria de blockchain. Consultoras globais publicaram previsões de mercado abrangentes, e também há instituições que realizaram análises aprofundadas sobre os mercados emergentes------isso destaca a crescente importância deste campo.
RWA refere-se à conversão de ativos tangíveis, como imóveis, obrigações e commodities, em tokens digitais. Este processo de tokenização requer infraestrutura de blockchain. Atualmente, Ethereum é a principal infraestrutura que suporta essas transações.
Apesar da concorrência crescente, o Ethereum mantém a sua posição dominante no mercado de RWA. Já surgiram blockchains profissionais de RWA, e algumas plataformas maduras no campo do DeFi também estão a expandir-se para o domínio dos RWA. Mesmo assim, o Ethereum ainda representa mais de 50% do total de atividades de mercado, destacando a solidez da sua posição atual.
Este relatório examina os fatores-chave que levam o Ethereum a dominar atualmente o mercado de RWA e explora a evolução das condições que podem moldar a próxima fase de crescimento e concorrência.
2. Por que o Ethereum consegue manter a liderança?
2.1. Vantagem inicial e confiança institucional
A razão pela qual o Ethereum se tornou a plataforma padrão para a tokenização institucional é clara. Foi o primeiro a introduzir contratos inteligentes e está ativamente se preparando para o mercado de RWA.
Com o apoio de uma comunidade de desenvolvedores altamente ativa, o Ethereum estabeleceu padrões de tokenização fundamentais, como ERC-1400 e ERC-3643, muito antes do aparecimento de plataformas concorrentes. Essa base inicial forneceu a infraestrutura técnica e regulatória necessária para projetos piloto.
Assim, muitas instituições começaram a avaliar o Ethereum antes de considerar alternativas. Várias iniciativas notáveis do final da década de 2010 ajudaram a validar o papel do Ethereum nas finanças institucionais:
Quorum e JPM Coin do JPMorgan (2016-2017): Para apoiar casos de uso empresarial, o JPMorgan desenvolveu o Quorum, que é um fork permissão do Ethereum. O lançamento do JPM Coin, utilizado para transferências interbancárias, indica que a arquitetura do Ethereum - mesmo em forma privada - pode atender aos requisitos regulatórios de proteção de dados e conformidade.
Emissão de títulos do Société Générale (2019): A SocGen FORGE emitiu títulos garantidos no valor de 100 milhões de euros na rede pública Ethereum. Isso demonstra que os valores mobiliários regulamentados podem ser emitidos e liquidadas em uma blockchain pública, ao mesmo tempo em que minimiza a participação de intermediários.
Obrigações digitais do Banco Europeu de Investimento (2021): O Banco Europeu de Investimento (BEI) colaborou com Goldman Sachs, Banco Santander e Banque Société Générale para emitir obrigações digitais no valor de 100 milhões de euros na Ethereum. Estas obrigações utilizam a moeda digital emitida pelo banco central francês (CBDC) para liquidação, destacando o potencial da Ethereum nos mercados de capitais totalmente integrados.
Esses casos de piloto bem-sucedidos aumentaram a credibilidade do Ethereum. Para as instituições, a confiança é baseada em casos de uso verificados e em referências de outros participantes regulamentados. O histórico do Ethereum continua a atrair atenção, formando um ciclo de adoção reforçado.
Por exemplo, em 2018, uma plataforma anunciou em documentos oficiais que iria construir ferramentas na Ethereum para gerenciar todo o ciclo de vida dos ativos digitais. Esta medida estabeleceu as bases para o lançamento do maior fundo tokenizado.
2.2. A plataforma de fluxo real de capital
Ethereum continua a dominar o mercado RWA por outra razão fundamental: a sua capacidade de transformar liquidez em cadeia em poder de compra real. A tokenização de ativos do mundo real não é apenas um processo técnico. Um mercado funcional requer capital capaz de investir e negociar ativamente esses ativos. Nesse aspecto, Ethereum é a única plataforma com liquidez em cadeia profunda e implantável.
Isso é evidente em algumas plataformas, que detêm grandes quantidades de fundos tokenizados no Ethereum. Essas plataformas atraíram centenas de milhões de dólares em financiamento, oferecendo produtos baseados em títulos do Tesouro dos Estados Unidos tokenizados, empréstimos lastreados em stablecoins e ferramentas de rendimento sintético em dólares.
Uma plataforma através de seus produtos apoiados por títulos do governo acumulou mais de 600 milhões de dólares em valor total bloqueado (TVL).
Outra plataforma utilizou a liquidez DAI da MakerDAO para comprar mais de 2,4 mil milhões de dólares em títulos do governo do mundo real.
Há uma plataforma que, usando sua stablecoin sintética sobre Ethereum, estabeleceu uma infraestrutura de rendimento sem bancos, atraindo demanda institucional e liquidez DeFi.
Esses exemplos mostram que o Ethereum não é apenas uma plataforma para a tokenização de ativos. Ele oferece uma base de liquidez robusta, capaz de permitir investimentos reais e gestão de ativos. Em comparação, muitas novas plataformas RWA têm dificuldade em garantir a entrada de capital ou a atividade no mercado secundário após a fase inicial de emissão de tokens.
A razão para essa diferença é clara. Ethereum já integrou stablecoins, protocolos DeFi e uma infraestrutura preparada para conformidade. Isso criou um ambiente financeiro abrangente onde emissão, negociação e liquidação podem ocorrer na cadeia.
Assim, o Ethereum é o ambiente mais eficaz para transformar ativos tokenizados em atividades de compra reais. Isso lhe confere uma vantagem estrutural que vai além da simples participação de mercado.
2.3. Construindo confiança através da descentralização
A descentralização desempenha um papel fundamental na construção de confiança. A tokenização de ativos do mundo real envolve a transferência da propriedade e dos registros de transação de ativos de alto valor para um sistema digital. Nesse processo, a atenção das instituições se concentra na confiabilidade e transparência do sistema. É exatamente aqui que a arquitetura descentralizada do Ethereum oferece vantagens significativas.
Ethereum como uma blockchain pública opera com o suporte de milhares de nós independentes em todo o mundo. A rede é aberta a qualquer pessoa, e as mudanças são decididas pelo consenso dos participantes, em vez de controle centralizado. Assim, evita falhas de ponto único, garantindo resistência a ataques de hackers e censura, e mantendo um tempo de operação contínuo.
No mercado de RWA, essa estrutura cria valor tangível. As transações são registradas em um livro-razão imutável, reduzindo o risco de fraude. Os contratos inteligentes possibilitam transações de confiança sem intermediários. Os usuários podem acessar serviços, executar protocolos e participar de atividades financeiras sem a necessidade de aprovação centralizada.
Estas características ------ transparência, segurança e acessibilidade ------ fazem do Ethereum uma escolha atraente para instituições que exploram a tokenização de ativos. O seu sistema descentralizado atende aos requisitos chave para operar em ambientes financeiros de alto risco.
3. Novos Desafiantes que Reconfiguram o Cenário
A mainnet do Ethereum provou a viabilidade das finanças tokenizadas. No entanto, juntamente com o sucesso, também expôs limitações estruturais que impedem uma adoção mais ampla por instituições. Os principais obstáculos incluem capacidade de transação limitada, problemas de latência e uma estrutura de custos imprevisível.
Para enfrentar esses desafios, surgiram algumas soluções Layer 2 Rollup. Atualizações significativas, incluindo a fusão (The Merge, 2022), Dencun (2024) e a próxima Pectra (2025), trouxeram melhorias em termos de escalabilidade. No entanto, a rede ainda não consegue competir com a infraestrutura financeira tradicional. Por exemplo, uma rede de pagamentos processa mais de 65.000 transações por segundo, um nível que o Ethereum ainda não alcançou. Para instituições que precisam de negociações de alta frequência ou liquidação em tempo real, essas lacunas de desempenho continuam a ser um fator limitante importante.
O atraso também traz desafios. A geração de blocos leva em média 12 segundos, e com as confirmações adicionais necessárias para o assentamento seguro, a finalização pode levar até três minutos. Em situações de congestionamento da rede, esse atraso pode aumentar ainda mais ------ o que dificulta operações financeiras sensíveis ao tempo.
Mais importante ainda, a volatilidade das taxas de Gas continua a ser uma preocupação. Durante os picos, as taxas de transação ultrapassaram os 50 dólares, e mesmo em condições normais, os custos frequentemente sobem para mais de 20 dólares. Esse nível de incerteza nas taxas dificulta o planejamento comercial e pode enfraquecer a competitividade dos serviços baseados em Ethereum.
Uma determinada plataforma explica bem essa dinâmica. Após enfrentar as limitações do Ethereum, a empresa expandiu para outras plataformas, ao mesmo tempo em que desenvolveu sua própria cadeia. Embora o Ethereum tenha desempenhado um papel crucial na facilitação de experimentos institucionais iniciais, agora enfrenta uma pressão crescente para atender às demandas de um mercado mais maduro e sensível ao desempenho.
3.1. A ascensão de uma blockchain genérica rápida, eficiente e de baixo custo
Com as limitações do Ethereum se tornando cada vez mais evidentes, as instituições estão cada vez mais a explorar alternativas que ofereçam vantagens em termos de velocidade de transação, estabilidade de custos e tempo de finalização para complementar a blockchain genérica do Ethereum.
No entanto, apesar da colaboração contínua com participantes institucionais, a quantidade real de ativos tokenizados nessas plataformas (excluindo stablecoins) ainda é muito inferior em comparação com Ethereum. Em muitos casos, os ativos tokenizados lançados em cadeias genéricas ainda fazem parte de uma estratégia de implantação multichain dominada por Ethereum.
Mesmo assim, ainda há sinais de progresso substancial. No setor de crédito privado, novas iniciativas de tokenização estão surgindo. Por exemplo, em uma plataforma, uma plataforma ganhou atenção, representando mais de 18% da atividade nesse campo------apenas atrás do Ethereum.
Neste estágio, as blockchains gerais estão apenas a começar a estabelecer uma base. Plataformas como algumas que experimentaram um rápido crescimento dos seus ecossistemas DeFi agora enfrentam uma questão estratégica: como transformar esse ímpeto numa posição sustentável no domínio dos RWA. Apenas ter um desempenho técnico excelente não é suficiente. Para competir com o Ethereum, é necessário fornecer infraestruturas e serviços que possam atender às expectativas de confiança e conformidade dos investidores institucionais.
No final, o sucesso dessas blockchains no mercado de RWA dependerá menos da capacidade de throughput original e mais da sua capacidade de fornecer valor real. Ecossistemas diferenciados construídos em torno das vantagens únicas de cada cadeia determinarão sua posição de longo prazo neste campo emergente.
3.2. O surgimento da blockchain dedicada a RWA
Cada vez mais plataformas de blockchain estão abandonando o design genérico em favor da especialização em domínios específicos. Esta tendência é bastante evidente na área de RWA, com uma nova onda de cadeias dedicadas otimizadas para a tokenização de ativos do mundo real a emergir.
A razão para a blockchain dedicada a RWA é clara. A tokenização de ativos do mundo real requer uma integração direta com a legislação financeira existente, o que torna insuficiente, em muitos casos, o uso de uma infraestrutura de blockchain genérica. Requisitos técnicos específicos ------ especialmente em torno da conformidade regulatória ------ devem ser abordados desde a base.
Uma área chave é o tratamento de conformidade. Os programas KYC e AML são essenciais para os fluxos de trabalho de tokenização, mas tradicionalmente são tratados fora da cadeia. Este método limita a inovação, pois apenas envolve o empacotamento de ativos financeiros tradicionais em formato de blockchain, sem redesenhar a lógica de conformidade subjacente.
Agora a mudança está em trazer