#PUMP##PUMP# Recentemente, o campo dos ativos de criptografia voltou a ser abalado por um grande evento. O fundador do projeto Pump.fun, Alon Cohen, revelou acidentalmente, durante uma transmissão ao vivo à noite, os muitos desafios que o projeto enfrenta, provocando uma forte reação do mercado.
Durante a transmissão ao vivo, Cohen admitiu que o plano de airdrop foi adiado repetidamente, e atualmente ainda não há um cronograma claro. Mais chocante ainda, a escala do plano de recompra originalmente previsto foi drasticamente reduzida, para cerca de um décimo do plano original. Esta notícia imediatamente provocou questionamentos agudos do apresentador. Cohen também revelou que vários tokens de ecossistemas em que ele investiu pessoalmente sofreram perdas significativas. A divulgação dessas informações fez com que o preço do token $PUMP caísse cerca de 15% em um curto período, resultando em uma evaporação de aproximadamente 600 milhões de dólares na capitalização de mercado do projeto. Esta transmissão ao vivo provocou uma ampla reação em cadeia. Os usuários da comunidade expressaram descontentamento, e muitos investidores começaram a vender tokens para limitar perdas. Ao mesmo tempo, alguns grandes detentores enfrentam risco de liquidação devido à queda acentuada dos preços. A situação piorou ainda mais, e até houve quem envolvesse a Solana, iniciando uma ação coletiva. Este evento já ultrapassou as flutuações normais do mercado, evoluindo para uma grave crise de confiança. Não apenas afetou o projeto Pump.fun, mas também pode causar um efeito dominó em todo o setor de Ativos de criptografia. Investidores e entidades reguladoras estão a acompanhar de perto o desenvolvimento da situação. Atualmente, o futuro do projeto Pump.fun está repleto de incertezas. Os participantes do mercado estão avaliando o impacto de longo prazo deste evento, bem como seu potencial impacto no ecossistema de Ativos de criptografia. Este caso mais uma vez lembra os investidores da necessidade de serem cautelosos com projetos de Ativos de criptografia de alto risco, ao mesmo tempo que destaca a importância da transparência e responsabilidade na indústria. Neste caso, ainda há pessoas a aumentar a posição pump? E o caso de processo de janeiro deste ano já teve novos resultados recentemente, onde a plataforma por trás do pump enfrenta uma série de acusações como lavagem de dinheiro, e é muito provável que a plataforma não se mantenha.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#PUMP# #PUMP# Recentemente, o campo dos ativos de criptografia voltou a ser abalado por um grande evento. O fundador do projeto Pump.fun, Alon Cohen, revelou acidentalmente, durante uma transmissão ao vivo à noite, os muitos desafios que o projeto enfrenta, provocando uma forte reação do mercado.
Durante a transmissão ao vivo, Cohen admitiu que o plano de airdrop foi adiado repetidamente, e atualmente ainda não há um cronograma claro. Mais chocante ainda, a escala do plano de recompra originalmente previsto foi drasticamente reduzida, para cerca de um décimo do plano original. Esta notícia imediatamente provocou questionamentos agudos do apresentador.
Cohen também revelou que vários tokens de ecossistemas em que ele investiu pessoalmente sofreram perdas significativas. A divulgação dessas informações fez com que o preço do token $PUMP caísse cerca de 15% em um curto período, resultando em uma evaporação de aproximadamente 600 milhões de dólares na capitalização de mercado do projeto.
Esta transmissão ao vivo provocou uma ampla reação em cadeia. Os usuários da comunidade expressaram descontentamento, e muitos investidores começaram a vender tokens para limitar perdas. Ao mesmo tempo, alguns grandes detentores enfrentam risco de liquidação devido à queda acentuada dos preços. A situação piorou ainda mais, e até houve quem envolvesse a Solana, iniciando uma ação coletiva.
Este evento já ultrapassou as flutuações normais do mercado, evoluindo para uma grave crise de confiança. Não apenas afetou o projeto Pump.fun, mas também pode causar um efeito dominó em todo o setor de Ativos de criptografia. Investidores e entidades reguladoras estão a acompanhar de perto o desenvolvimento da situação.
Atualmente, o futuro do projeto Pump.fun está repleto de incertezas. Os participantes do mercado estão avaliando o impacto de longo prazo deste evento, bem como seu potencial impacto no ecossistema de Ativos de criptografia. Este caso mais uma vez lembra os investidores da necessidade de serem cautelosos com projetos de Ativos de criptografia de alto risco, ao mesmo tempo que destaca a importância da transparência e responsabilidade na indústria.
Neste caso, ainda há pessoas a aumentar a posição pump? E o caso de processo de janeiro deste ano já teve novos resultados recentemente, onde a plataforma por trás do pump enfrenta uma série de acusações como lavagem de dinheiro, e é muito provável que a plataforma não se mantenha.