Eu acho que eles deveriam manter o plano. Com 100% de desbloqueio, haveria muita pressão de venda. Portanto, eu acho que eles vão querer manter o plano original.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Partilhar
Comentar
0/400
RektRecorder
· 4h atrás
Desbloquear é morrer, não desbloquear é esperar a morte.
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 23h atrás
deixe-me explicar: historicamente, um vesting controlado preserva a estabilidade da tokenomics
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 07-30 13:11
Desbloquear o cronograma sem auditoria é perigoso
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 07-29 13:18
100% desbloqueado = colapso, percebe?
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 07-29 13:05
para ser honesto, manter-se aos fundamentos do protocolo é meio baseado... desbloqueios em massa = caos no mercado, sinto muito
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 07-29 13:03
Não desbloquear é melhor. Ninguém quer um big dump.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 07-29 12:59
Esta redução para metade não está decidida, quem consegue parar a pressão de venda?
Eu acho que eles deveriam manter o plano. Com 100% de desbloqueio, haveria muita pressão de venda. Portanto, eu acho que eles vão querer manter o plano original.