A equipe de pesquisa do Citigroup recentemente criou um modelo quantitativo interessante - eles descobriram que existe uma relação matemática clara entre o fluxo de fundos do Bitcoin ETF e a tendência dos preços da moeda.
Como é que se calcula isso? A cada saída de 1 bilhão de dólares, o preço do BTC provavelmente recuará cerca de 3,4%. Esta regra também se aplica ao contrário: quando há uma entrada líquida do mesmo valor, o aumento é basicamente equivalente. Há um analista no Citi chamado Saunders, que baseou-se neste modelo e deu uma previsão pessimista para o final do ano - se a situação de capital se mantiver estável (ou seja, um estado de entrada líquida zero), o preço-alvo poderá atingir 82.000 dólares.
A questão é que a situação atual é pior do que "zero influxo". Os dados reais mostram que os ETFs já perderam dezenas de bilhões de dólares consecutivamente. Seguindo essa lógica, se o fluxo de capital continuar nessa tendência, o preço pode ter espaço para uma correção adicional. O sentimento do mercado realmente precisa de algum tempo para digerir isso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VibesOverCharts
· 11-27 07:31
O modelo da Citigroup parece bastante confiável, mas, para ser sincero, os dados agora realmente assustam um pouco, com a saída contínua de dezenas de bilhões em ETFs... esse é o verdadeiro problema.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-26 11:05
Este modelo da Citigroup parece estar um pouco sobreajustado...
A saída contínua de dezenas de bilhões realmente não dá mais para aguentar
A 82k este preço... vamos ver
É sempre uma questão de fluxo de capital e digestão emocional, dizendo claramente que ainda vai cair
3,4% esta proporção, como é que eles estão tão certos disso?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 11-25 05:07
O modelo do Citigroup parece realmente apertado, mas a previsão de 82k... acho que pode ser um pouco conservadora.
Saídas contínuas de dezenas de bilhões? É verdade isso, quem consegue suportar isso?
Algo não está certo, por que parece que vai cair de novo?
Um coeficiente de retração de 3,4% soa um pouco preciso demais, isso realmente pode ser usado?
A situação de liquidez está tão ruim, se continuar saindo, provavelmente ainda vai cair mais uma vez.
Na verdade, tudo isso é só para esperar que as instituições comprem na baixa, de acordo com essa modelagem não há muita dúvida.
Saídas contínuas de ETF, isso é uma limpeza de posições? Ou será que os grandes investidores estão fechando posições?
Hmm, espera, se pensarmos na lógica ao contrário... Quando há entradas, a alta também pode ser equivalente? Então isso não seria um amplificador?
82k é apenas o ponto de partida, ainda precisamos ver se alguém vai apanhar uma faca a cair depois.
O mercado vai digerir? O problema é quem vai digerir essa pressão de venda de dezenas de bilhões?
Não seja crítico, afinal o modelo de dados do Citigroup é do Citigroup, certamente tem valor de referência.
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 11-24 16:55
Outra vez a usar modelos para justificar a queda? O pessoal da Citi adora estas coisas, os dados parecem bons mas a realidade é muito mais dura.
O grande capital está a deitar tudo abaixo, 82k já é uma situação ideal... Se formos mesmo a seguir a fórmula deles, ainda há buracos mais fundos à espera.
Quem devia ter comprado no fundo já há muito tempo, agora está é a vender com prejuízo, o mercado é mesmo assim.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 11-24 16:43
Este modelo da Citi soa impressionante, mas será mesmo assim tão linear? Parece-me que o mercado não é assim tão ingénuo.
Saídas contínuas de dezenas de mil milhões, segundo essa lógica deles o BTC ainda tem espaço para descer... mas chegar aos 82K? Parece-me demasiado pessimista.
A situação de liquidez é difícil, agora é esperar por um sinal de recuperação.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 11-24 16:38
A análise da Citigroup realmente é severa, mas a este preço de 82k... vejo difícil.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 11-24 16:36
A Citi realmente tem algo com este modelo, mas será que essa relação linear consegue se manter?
A saída de ETFs está tão intensa que mostra que as instituições realmente estão em pânico, não é um bom sinal.
82k? Esse cara, Saunders, está muito otimista, com esse ritmo atual parece que ainda teremos mais uma queda.
Com a situação financeira tão ruim, comprar na baixa para investidores de retalho é em vão, vamos esperar e ver.
O mundo crypto é assim, por mais perfeito que seja o modelo de dados, não consegue suportar um colapso emocional.
Ver originalResponder0
BlockBargainHunter
· 11-24 16:28
O modelo do Citibank parece bom, mas não é nenhuma surpresa; já é um cliché dizer que a liquidez determina o preço.
Saídas contínuas de dezenas de mil milhões? Então já era, os 82k já são coisa do passado.
Espera, estes dados são em tempo real? Se calhar devíamos verificar por nós próprios.
Esta ronda está intensa, o dinheiro dos ETFs está mesmo a sair.
O modelo é bonito, mas o rumo do mercado depende sempre do que os grandes players querem.
Com a liquidez tão fraca, talvez ainda não tenhamos chegado ao fundo.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 11-24 16:27
O modelo da Citigroup soa impressionante, mas com a situação de liquidez tão ruim, ainda temos que ver se instituições vão apanhar uma faca a cair.
---
Esse número de 82k é verdadeiro ou não... ou vamos só esperar para sermos desmentidos, haha.
---
Após saídas consecutivas de dezenas de bilhões, as más notícias já foram quase todas digeridas, certo? A janela de tempo para acumulação de baixo está lentamente se abrindo.
---
Deixa pra lá, não acredite em alguma regra de 3,4%, o mercado tem tantas variáveis.
---
Esse Saunders, eu aposto que ele vai mudar de opinião até o final do ano.
---
A liquidez é o núcleo, o resto é tudo ilusão.
---
Vamos ver como as instituições vão agir, esse é o sinal chave.
---
10 bilhões de dólares saindo correspondem a uma queda de 3,4%... os dados são bonitos, mas se realmente vai acontecer, ainda depende da confiança das pessoas.
---
É o melhor momento para acumulação? Não estou entendendo muito bem.
---
A Citigroup está de novo com essa rotina de quantificação, como foram as previsões do ano passado?
A equipe de pesquisa do Citigroup recentemente criou um modelo quantitativo interessante - eles descobriram que existe uma relação matemática clara entre o fluxo de fundos do Bitcoin ETF e a tendência dos preços da moeda.
Como é que se calcula isso? A cada saída de 1 bilhão de dólares, o preço do BTC provavelmente recuará cerca de 3,4%. Esta regra também se aplica ao contrário: quando há uma entrada líquida do mesmo valor, o aumento é basicamente equivalente. Há um analista no Citi chamado Saunders, que baseou-se neste modelo e deu uma previsão pessimista para o final do ano - se a situação de capital se mantiver estável (ou seja, um estado de entrada líquida zero), o preço-alvo poderá atingir 82.000 dólares.
A questão é que a situação atual é pior do que "zero influxo". Os dados reais mostram que os ETFs já perderam dezenas de bilhões de dólares consecutivamente. Seguindo essa lógica, se o fluxo de capital continuar nessa tendência, o preço pode ter espaço para uma correção adicional. O sentimento do mercado realmente precisa de algum tempo para digerir isso.