A grande empresa farmacêutica Novo Nordisk acabou de lançar uma bomba—o seu medicamento oral semaglutida Rybelsus falhou completamente em ensaios clínicos avançados para Alzheimer, não atingindo o objetivo primário. A reação do mercado? Brutal. As ações desabaram, atingindo o seu ponto mais baixo em anos, enquanto os investidores colapsaram as suas participações.
Isto não é apenas mais um retrocesso clínico. Rybelsus foi posicionado como um potencial divisor de águas para o tratamento da demência, e a falha levanta sérias questões sobre a eficácia do mecanismo para além do diabetes e da gestão de peso. A venda reflete um crescente ceticismo em torno da expansão das aplicações de GLP-1 para condições neurológicas.
Para aqueles que acompanham a volatilidade do setor farmacêutico, isso serve como um lembrete contundente de que até mesmo os gigantes da indústria enfrentam resultados binários no desenvolvimento de medicamentos—e os mercados não mostram misericórdia quando as expectativas desmoronam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShadowStaker
· 11-27 19:11
não, é isso que acontece quando se extrapola um único mecanismo através de diferentes sistemas biológicos sem uma base adequada... O hype do GLP-1 sempre ia atingir o teto eventualmente, para ser sincero.
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 11-26 22:28
glp-1 realmente não é uma bala de prata, passou da onda da perda de peso para doenças neurodegenerativas e virou uma grande perda, novo nordisk com esta onda Rekt
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 11-26 13:37
o glp-1 realmente foi exagerado, agora começamos a ver a realidade... a Novo Nordisk teve uma queda bastante significativa desta vez, o que isso significa? A expansão além das indicações não é tão simples assim.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 11-26 01:49
O mito do GLP-1 foi quebrado, a nova onda realmente foi dececionante. As pessoas do mundo crypto conseguem ver, uma vez que a narrativa se rompe, o mercado é uma palavra - cair. Isso é semelhante à altseason, quando o conceito fracassa, é preciso segurar a queda.
Ver originalResponder0
SadMoneyMeow
· 11-24 21:10
A ideia de que medicamentos GLP-1 tenham efeitos colaterais ou aplicações neurológicas é um disparate, já devia ter ficado claro há muito tempo. Agora até as grandes empresas vão acabar por sair prejudicadas.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 11-24 21:10
É importante notar que o fracasso do Rybelsus essencialmente refutou uma hipótese chave – o mecanismo neuroprotetor dos agonistas do receptor GLP-1 não é tão universal quanto o mercado imaginava. Com base nos argumentos seguintes, acredito que isso não é apenas um revés clínico, mas um duro golpe na falácia de que "os mecanismos dos medicamentos podem ser extrapolados indefinidamente".
É evidente que o pânico dos investidores descartou a percepção deles sobre toda a narrativa do GLP-1... Sem dúvida, alguns já deveriam ter percebido isso.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 11-24 21:07
a expansão do glp-1 para a área neurológica realmente não funcionou, esta vez a Novo e a Nord também apostaram errado. Aqueles que antes clamavam por um tratamento revolucionário agora ficaram em silêncio, morri de rir.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 11-24 21:06
Depois de tanto tempo a falar sobre o glp-1, ao final, ao tocar, a cabeça abriu-se? Agora vamos ver quem ainda se atreve a expandir os cenários de aplicação.
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 11-24 21:05
glp-1 soprou tanto tempo e no final ainda foi decepcionante, não é mesmo que acabou por descartar
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 11-24 20:58
não vou mentir, isso me dá grandes lembranças das guerras de fork do ethereum de 2016—quando o consenso quebra, tudo desmorona. a novo nordisk aprendeu da maneira difícil que extrapolar mecanismos além do seu caso de uso principal é como rodar código instável na mainnet. GLP-1 para neuro? isso é uma atualização não auditada esperando para falhar. respeite os dados, não o hype.
A grande empresa farmacêutica Novo Nordisk acabou de lançar uma bomba—o seu medicamento oral semaglutida Rybelsus falhou completamente em ensaios clínicos avançados para Alzheimer, não atingindo o objetivo primário. A reação do mercado? Brutal. As ações desabaram, atingindo o seu ponto mais baixo em anos, enquanto os investidores colapsaram as suas participações.
Isto não é apenas mais um retrocesso clínico. Rybelsus foi posicionado como um potencial divisor de águas para o tratamento da demência, e a falha levanta sérias questões sobre a eficácia do mecanismo para além do diabetes e da gestão de peso. A venda reflete um crescente ceticismo em torno da expansão das aplicações de GLP-1 para condições neurológicas.
Para aqueles que acompanham a volatilidade do setor farmacêutico, isso serve como um lembrete contundente de que até mesmo os gigantes da indústria enfrentam resultados binários no desenvolvimento de medicamentos—e os mercados não mostram misericórdia quando as expectativas desmoronam.