A Kalshi acabou de sofrer um grande golpe legal. Uma ação coletiva a nível nacional está em andamento, acusando a plataforma de mercado de previsão de operar o que essencialmente equivale a um esquema de apostas desportivas não licenciado. A alegação central? Os usuários foram levados a acreditar que estavam negociando uns contra os outros em um sistema peer-to-peer, mas o processo alega que eles estão na verdade a fazer apostas diretamente contra a casa. Se provado, isso poderia desafiar fundamentalmente a forma como os mercados de previsão operam e confundir a linha entre plataformas de negociação legítimas e operações de jogo. Os reguladores podem prestar atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 11-30 10:08
kalshi esta vez foi de fato dececionante, o que era prometido como peer-to-peer acabou sendo uma aposta oculta contra os usuários? Não é isso uma versão disfarçada de jogo?
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 11-30 01:59
kalshi esta queda foi realmente incrível, afinal era um jogo de apostas contra o criador de mercado, antes pensava que era peer-to-peer.
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 11-27 23:54
A kalshi realmente estragou esta vez, a fachada de p2p não está mais encobrindo.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 11-27 23:48
não, este é exatamente o tipo de momento que quebra o consenso e expõe quais protocolos realmente têm uma arquitetura testada em batalha. mercados de previsão que afirmam ser p2p enquanto operam casa contra usuário? isso é um evento de corte à espera de acontecer. os reguladores não brincam com violações da economia de stake.
A Kalshi acabou de sofrer um grande golpe legal. Uma ação coletiva a nível nacional está em andamento, acusando a plataforma de mercado de previsão de operar o que essencialmente equivale a um esquema de apostas desportivas não licenciado. A alegação central? Os usuários foram levados a acreditar que estavam negociando uns contra os outros em um sistema peer-to-peer, mas o processo alega que eles estão na verdade a fazer apostas diretamente contra a casa. Se provado, isso poderia desafiar fundamentalmente a forma como os mercados de previsão operam e confundir a linha entre plataformas de negociação legítimas e operações de jogo. Os reguladores podem prestar atenção.