Bruxelas acaba de realizar o que pode ser a mais absurda redefinição na história financeira: ogivas nucleares e armas incendiárias agora qualificam-se como "investimentos sustentáveis" sob o seu quadro ESG.
Sim, você leu certo. O mesmo órgão regulador que analisa as pegadas de carbono está aparentemente bem com armas de destruição em massa literais recebendo um rótulo verde.
Isto não é apenas mudar os objetivos—é jogar um jogo completamente diferente. A crise de credibilidade nos padrões ESG atingiu um novo mínimo. Quando a linha entre financiamento sustentável e arsenais militares se torna tão confusa, os investidores podem querer reconsiderar o que "investimento responsável" realmente significa.
A metacrise não está a chegar. Já está aqui, e está a usar um fato de burocrata.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FlyingLeek
· 13h atrás
Morrendo de rir, uma ogiva nuclear pode ser considerada sustentável, então a minha posse de moeda também pode ser considerada um investimento ecológico?
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 11-29 07:53
Este quadro ESG realmente se tornou uma piada, até ogivas nucleares podem ser 'verdes'? Esta manobra da velha Europa é incrível.
Ver originalResponder0
DAOTruant
· 11-29 07:51
Caramba, o ESG agora consegue até rotular cabeçotes nucleares como verdes? Essas pessoas realmente não pensaram bem ou estão se zombando...
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 11-29 07:39
Esta operação de Bruxelas é realmente absurda, até cabeçotes nucleares podem ser lavados para ESG, o que mais não pode ser?
---
O padrão ESG se tornou uma piada completa, etiquetas verdes para armas, o próximo passo é dar uma etiqueta de neutralidade de carbono para drogas?
---
Morrendo de rir, essa jogada que os reguladores estão fazendo, os investidores deveriam acordar.
---
O burocratismo está em alta, embalando arsenais como investimentos sustentáveis, essa lógica... eu realmente não consigo entender.
---
Crise da moeda? Não, isso é uma crise da realidade, ainda vestindo um terno e se fazendo de sério.
---
Então, investir de forma responsável agora é isso? Então posso ficar tranquilo em investir na bolsa.
---
Essas pessoas estragaram o ESG, realmente deveriam refletir sobre o que é "padrão".
---
Do impacto de carbono a cabeçotes nucleares, essa ultrapassagem de Bruxelas é realmente impressionante.
---
A perda de controle regulatória não é assustadora, o assustador é que ela usa um manto de legalidade.
---
Se armas nucleares podem ser consideradas investimentos verdes, o que meu pequeno investidor de retalho ainda pode acreditar?
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 11-29 07:27
Hã? Bombas nucleares também podem ser consideradas investimentos sustentáveis? Esses burocratas estão com a cabeça em água?
ESG se tornou uma piada completa. Vejo que este padrão é apenas uma casca vazia.
As agências reguladoras realmente são incríveis, o que é negro pode ser dito como branco.
Fui pego de surpresa, é assim que se faz investimento responsável? Colocar um selo verde em armas de destruição em massa?
Por isso que dizem que ESG sempre foi uma fachada, as verdadeiras regras do jogo nunca mudaram.
Não é possível, isso ainda é chamado de estrutura? Isso é uma colapsada da estrutura mental.
Essa manobra é incrível, só políticos poderiam pensar nisso.
A crença no ESG perdeu mais um, web3 é a escolha do futuro.
Quando a Lógica Regulatória Sai dos Trilhos
Bruxelas acaba de realizar o que pode ser a mais absurda redefinição na história financeira: ogivas nucleares e armas incendiárias agora qualificam-se como "investimentos sustentáveis" sob o seu quadro ESG.
Sim, você leu certo. O mesmo órgão regulador que analisa as pegadas de carbono está aparentemente bem com armas de destruição em massa literais recebendo um rótulo verde.
Isto não é apenas mudar os objetivos—é jogar um jogo completamente diferente. A crise de credibilidade nos padrões ESG atingiu um novo mínimo. Quando a linha entre financiamento sustentável e arsenais militares se torna tão confusa, os investidores podem querer reconsiderar o que "investimento responsável" realmente significa.
A metacrise não está a chegar. Já está aqui, e está a usar um fato de burocrata.