1) Он построен на кодовой базе OP Stack, но не принадлежит лагерю OP Superchain? 2) Он принадлежит цепочке OP-Rollup, но не акцентирует внимание на доказательствах мошенничества, с сильным ZK отпечатком от названия до технических деталей? 3) Явно не связан с механизмом консенсуса безопасности AVS, но дал $Eigen стейкерамairdrop и т.д. Далее, позвольте мне кратко объяснить свое понимание цепочки Zircuit:

1) OP Stack явно предоставляет основную техническую основу для быстрого запуска решений уровня 2, но многие цепочки, включая Metis, Mantle и Zircuit, использовали технологическую основу кода OP Stack, не будучи включенными в стратегический маршрут Superchain.

Причина проста: хотя Супер Цепь будет пользоваться ресурсными преимуществами OP Супер Альянса, она также будет ограничена в технической автономии и гибкости, таких как доказательства мошенничества. Многие решения уровня 2 в лагере OP Stack до сих пор не полностью запустили свои системы доказательства мошенничества, и связь между их выбором зависимости от фреймворка и пренебрежением автономной разработкой значительна.

Zircuit является典型ным例子. Хотя он отмечен как OP-Rollup Type на L2beat, его общая техническая архитектура и тон бренда создают сильное впечатление восприятия ZK, и многие люди классифицируют его в категорию ZK-Rollup.

Предпочтение к технологической основе ZK в основном связано с тем, что поддержка технологии ZK может сделать рамки OP-Rollup более надежными. В конце концов, OP-Rollup, который работает без реальных доказательств мошенничества, трудно считать безопасной и надежной цепочкой. Однако с системой ZK Proof доверительная среда для изменений состояния, построенная на технологии ZK, может эффективно компенсировать ее недостатки в оптимистичных доказательствах вызова. Поэтому, в строгом смысле, его следует классифицировать как гибридный Rollup.

На самом деле архитектурное проектирование этого типа гибридного Rollup не ново и также является частью передового уровня 2. @MetisL2Исходя из этого, подчеркивается дифференциация, предоставляя пользователям быстрый канал вывода через ZK-Rollup Router, без необходимости ждать 7-дневный период проверки.

2) На днях Виталик похвалил производительность Starknet в оптимизации механизмов ценообразования Blob Gas и сжатия состояния блока. Это на самом деле еще одно направление оптимизации, которое Уровень 2 должен улучшить после повышения межсетевой совместимости: улучшение собственной структуры данных и деталей обработки производительности.

Поскольку будущий путь обновления основной сети Ethereum будет склоняться к легковесным ZK-SNARK, если цепочки Уровня 2 смогут эффективно применять технологию ZK на базовом уровне, с улучшениями в структуре данных, сжатии состояния и передаче сообщений, они будут ближе к будущему стратегическому направлению, ориентированному на Rollup.

Поэтому, как восходящая звезда, Zircuit с самого начала сделала несколько технических оптимизаций в деталях своей блокчейна.

1. Улучшение безопасности уровня 2 (SLS): Многие цепочки уровня 2 страдают от таких проблем, как централизация секвенсоров и MEV, что препятствует стабильному развитию финансовых приложений, таких как DeFi, в среде уровня 2.

В связи с этим, Zircuit инновационно разработал архитектуру профилактической безопасности для Секвенсора, где транзакции мониторятся на наличие злонамеренных действий в Мемпуле. Злонамеренные транзакции подвергаются изоляционному уровню, который включает в себя несколько условий выпуска, обеспечивая тем самым плавное и безопасное выполнение нормальных транзакций. Этот метод внедрения уровня предварительных проверок безопасности в компоненте Секвенсора может выявлять потенциальные поведения MEV, предоставляя более справедливую среду выполнения для приложений DeFi.

2. Модульная система доказательств: Парадигма ZK-Rollup уровней 2 имеет значительное преимущество в Финальности по сравнению с OP-Rollup цепями. Однако она также влечет за собой дополнительные затраты на вычисления, генерацию и проверку доказательств. Эти затраты не покрываются сокращением газа уровня 2 через блоки Blobs в основной сети, поэтому ZK-Rollup уровню 2 необходимо найти способы снижения расходов на ZK доказательства.

В ответ на это ZIrcuit принял два направления: Шаблонные Доказательства и Аггрегация Доказательств, чтобы оптимизировать затраты: Шаблонные Доказательства являются переходным решением, которое использует упрощенные шаблоны доказательств для поддержания проверки обновлений состояния без необходимости генерировать полные доказательства для каждой партии, чтобы снизить затраты; Аггрегация Доказательств собирает несколько неподтвержденных задач доказательств и генерирует доказательства параллельно через специальные и общие схемы, в конечном итоге агрегируя эти доказательства в одно доказательство для окончательной унифицированной проверки.

Ясно, что эта настройка специфических собственных схем для адаптации к различным типам доказательств в системе Proof может значительно снизить затраты на генерацию и проверку ZK доказательств. Это похоже на то, как Starknet принял систему STARK, а zkSync принял рекурсивные системы, которые могут эффективно снизить накладные расходы на ZK.

3. AI-Enabled Уровень 2: Как новая Уровень 2 цепь, Zircuit естественно подходит для интеграции элементов ИИ, таких как вывод моделей ИИ и агенты ИИ. Это отражается в модели ИИ в SLS сортировщике, анализирующем подозрительные транзакции, автоматизируя изоляцию или приостановку протоколов в особых случаях и так далее.

Выше.

Что касается того, почему Zircuit хочет сотрудничать @EigenlayerAirdrops трудно оценить исключительно с технической точки зрения; я предпочитаю рассматривать это как стратегическую поддержку Zircuit для Eigenlayer в плане повышения безопасности Ethereum AVS.

С более широкой точки зрения, AVS как быстрая и безопасная консенсусная инфраструктура может помочь системе SSL Zircuit быстро интегрироваться в другие Уровень 2 экосистемы в какой-то момент.

Примечание: Если вы нашли статью полезной, пожалуйста, поддержите ее «одним кликом три последовательных лайка» в качестве благодарности. Друзья, которые ценят мое постоянное предоставление ценного контента, могут посетить мою страницу в Twitter и подписаться на мой колонку в Substack (в настоящее время бесплатно). Там вы найдете более глубокие и профессиональные исследования и аналитические материалы, особенно контент, который не подходит для публичного обмена в Twitter.

Заявление:

1. Эта статья воспроизводится из [tmel0211] Авторские права принадлежат оригинальному автору [tmel0211] Если есть какие-либо возражения по поводу переиздания, пожалуйста, свяжитесь с Команда Gate LearnКоманда обработает это как можно быстрее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не представляют собой инвестиционные рекомендации.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указано иное.ГейтВ таких обстоятельствах запрещено копировать, распространять или плагиатить переведенные статьи.