Лабубу и Маотай: межпоколенческая борьба новых и старых социальных токенов
В последнее время в одном аналитическом отчете сравнили популярный Labubu с традиционными гигантами китайского белого алкоголя, пытаясь выяснить, существует ли за этим явлением историческая повторяемость потребительского цикла или глубокое изменение парадигмы.
Анализ показывает, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают свойствами социального токена, между ними есть значительные различия по своей сущности. Социальные характеристики Labubu в основном основаны на общих интересах и ценностях молодого поколения, тогда как Маотай больше полагается на власть и иерархические отношения. Это различие отражает основное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Тем не менее, эмитент Labubu также сталкивается с двойным испытанием, связанным с циклом IP и инвестиционными характеристиками, аналогичным тому, с чем сталкивается Маотай. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны быть осторожны с двумя основными рисками: регуляцией и переполнением рынка. Текущая концентрация капитала, устремляющегося в сектор "нового потребления", весьма напоминает прежние случаи, когда средства объединялись для покупки голубых фишек; эта уязвимость переполненной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческий разрыв в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что хотя Labubu и Мау Тай обладают свойствами социальной валюты, между ними существует явное поколенческое различие:
Различия в социальных атрибутах: Социальные атрибуты Маотай в большей степени зависят от власти и иерархической системы, в основном обслуживая бизнес-окружение; Labubu, с другой стороны, представляет молодое поколение, основывающееся на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Мотивы потребления: Маотай может рассматриваться как "инструмент производительности" (бизнес-смазка), тогда как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и "дофаминовым" расходам в цифровой социальной среде, отражая тенденцию Китая к переходу от инвестиционного к потребительскому движению.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже достиг значительного успеха на глобальном уровне, соответствуя мировым тенденциям.
Двусторонний меч: риски IP-цикла и инвестиционные свойства
В то время как наблюдается быстрый рост, анализ также указывает на схожие с Маотай вызовы, с которыми сталкивается эмитент Labubu, а именно двойные испытания, вызванные жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Риск жизненного цикла IP: Маотай с вековой историей и официальным одобрением уже доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как у эмитента Labubu история относительно коротка, жизненный цикл IP все еще является основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маутая показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в период роста она служит катализатором, а в период спада может стать усилителем.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В конце отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются еще двумя факторами риска, с которыми инвесторы должны иметь дело:
Регуляторные риски: Маотай всегда подвергался влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, эмитент Labubu также не находится в вакууме регулирования. С учетом все более разнообразной потребительской группы, "мейнстрим" снижает его риски воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. В то же время, постоянно растущий зарубежный бизнес также помогает хеджировать регуляторные риски единственного рынка.
Уязвимость "групповой" торговли: текущее сосредоточение средств в сегменте "нового потребления" похоже на ранее наблюдаемое вливание капитала в синие фишки потребления. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать значительное влияние на оценку. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда в зарубежных рынках появятся значимые развороты высокочастотных данных, или когда сильное восстановление китайской экономики предоставит инвесторам больше возможностей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 07-02 10:38
Существенно одно и то же социальное заверение
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 07-01 08:24
Играть с фигурками стало как торговать акциями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 06-30 11:24
Рынок Мяо — это жесткая правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 06-30 10:51
Старое вино в новой игре, кто будет хозяином судьбы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 06-30 10:49
Трасса всегда является ключевым моментом
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 06-30 10:37
Деньги действительно могут позволить делать что угодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 06-30 10:36
Игрушки тоже устаревают
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 06-30 10:33
Слепое спекулирование в конечном итоге оказывается пустым
Labubu VS Маотай: межпоколенческая борьба и рисковые вызовы новых и старых социальных валют
Лабубу и Маотай: межпоколенческая борьба новых и старых социальных токенов
В последнее время в одном аналитическом отчете сравнили популярный Labubu с традиционными гигантами китайского белого алкоголя, пытаясь выяснить, существует ли за этим явлением историческая повторяемость потребительского цикла или глубокое изменение парадигмы.
Анализ показывает, что, несмотря на то, что Labubu и Маотай обладают свойствами социального токена, между ними есть значительные различия по своей сущности. Социальные характеристики Labubu в основном основаны на общих интересах и ценностях молодого поколения, тогда как Маотай больше полагается на власть и иерархические отношения. Это различие отражает основное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Тем не менее, эмитент Labubu также сталкивается с двойным испытанием, связанным с циклом IP и инвестиционными характеристиками, аналогичным тому, с чем сталкивается Маотай. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны быть осторожны с двумя основными рисками: регуляцией и переполнением рынка. Текущая концентрация капитала, устремляющегося в сектор "нового потребления", весьма напоминает прежние случаи, когда средства объединялись для покупки голубых фишек; эта уязвимость переполненной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческий разрыв в социальных токенах
Исследовательская команда считает, что хотя Labubu и Мау Тай обладают свойствами социальной валюты, между ними существует явное поколенческое различие:
Различия в социальных атрибутах: Социальные атрибуты Маотай в большей степени зависят от власти и иерархической системы, в основном обслуживая бизнес-окружение; Labubu, с другой стороны, представляет молодое поколение, основывающееся на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Мотивы потребления: Маотай может рассматриваться как "инструмент производительности" (бизнес-смазка), тогда как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и "дофаминовым" расходам в цифровой социальной среде, отражая тенденцию Китая к переходу от инвестиционного к потребительскому движению.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже достиг значительного успеха на глобальном уровне, соответствуя мировым тенденциям.
Двусторонний меч: риски IP-цикла и инвестиционные свойства
В то время как наблюдается быстрый рост, анализ также указывает на схожие с Маотай вызовы, с которыми сталкивается эмитент Labubu, а именно двойные испытания, вызванные жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Риск жизненного цикла IP: Маотай с вековой историей и официальным одобрением уже доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как у эмитента Labubu история относительно коротка, жизненный цикл IP все еще является основным риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маутая показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в период роста она служит катализатором, а в период спада может стать усилителем.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В конце отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются еще двумя факторами риска, с которыми инвесторы должны иметь дело:
Регуляторные риски: Маотай всегда подвергался влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, эмитент Labubu также не находится в вакууме регулирования. С учетом все более разнообразной потребительской группы, "мейнстрим" снижает его риски воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. В то же время, постоянно растущий зарубежный бизнес также помогает хеджировать регуляторные риски единственного рынка.
Уязвимость "групповой" торговли: текущее сосредоточение средств в сегменте "нового потребления" похоже на ранее наблюдаемое вливание капитала в синие фишки потребления. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать значительное влияние на оценку. Настоящая точка поворота может наступить только тогда, когда в зарубежных рынках появятся значимые развороты высокочастотных данных, или когда сильное восстановление китайской экономики предоставит инвесторам больше возможностей.