Labubu и Maotai: межпоколенческая борьба за новые и старые социальные токены
Недавно был опубликован аналитический отчет, который сравнил новый IP Labubu с традиционным гигантом белого алкоголя Maotai, пытаясь выяснить, предвещает ли это значительное изменение в потребительских моделях.
Анализ показывает, что Labubu и Маотай, хотя и являются социальными токенами, имеют явные различия. Социальные характеристики Labubu в основном основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, тогда как Маотай больше опирается на власть и иерархические отношения. Это отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Доклад указывает на то, что Pop Mart также сталкивается с двойным вызовом циклов IP и инвестиционных атрибутов. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, регуляторные риски и переполненность рынка также являются важными факторами, на которые инвесторы должны обращать внимание. Текущий феномен концентрации капитала в секторе "нового потребления" похож на прежнее скопление средств в потребительские голубые фишки, и такая переполненная торговля может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческое различие социальных токенов
Исследования показывают, что между Labubu и Маотай существуют очевидные межпоколенческие различия в социальных денежных атрибутах:
Социальные функции: Маотай больше проявляется как производственный инструмент "социального/делового смазочного материала", в то время как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая мгновенный, тонкий и доступный опыт "дофамина".
Мотивы потребления: Маотай в основном обслуживает бизнес и другие мероприятия, в то время как Labubu удовлетворяет эмоциональные потребности молодежи в цифровой социальной среде, что отражает тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добился значительного успеха по всему миру, более соответствуя глобальным тенденциям.
Двусторонний меч рисков и инвестиционных свойств IP-цикла
Пау Пау Март и Мао Тай сталкиваются с похожими вызовами, а именно с двойным испытанием, вызванным жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Риски жизненного цикла IP: история Маотай в сто лет и официальное подтверждение подтверждают его способность преодолевать циклы. У Bubble Mart и LABUBU история короче, жизненный цикл IP все еще является основной риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является катализатором в период роста, а в период спада становится усилителем.
Доклад утверждает, что Bubble Mart активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы сохранить привлекательность для молодежных потребителей и создать благоприятные условия для запуска новых IP и продуктов.
Регуляция и риск перенасыщения рынка
Регуляторные риски: Маотай долгое время подвергался влиянию контроля цен и антикоррупционных кампаний. Папа Март также сталкивается с аналогичными вызовами, но его разнообразная потребительская база и рост зарубежного бизнеса помогают распределить риски.
Уязвимость "групповых" сделок: текущее сосредоточение средств в сегменте "нового потребления" похоже на предыдущий наплыв капитала в акции потребительских голубых фишек. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку.
Анализ показывает, что на фоне дефицита качественных инвестиционных объектов такое "переполнение" может продолжаться некоторое время. Настоящая точка поворота, возможно, придет только тогда, когда высокочастотные данные с зарубежных рынков начнут показывать разворот, или когда сильное восстановление китайской экономики предоставит инвесторам больше возможностей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 07-09 17:38
Неужели это просто новый способ спекуляции на неудачниках?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 07-07 11:25
Когда пить алкоголь, всегда нужно учитывать, как ты выглядишь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 07-07 11:24
Это всего лишь игрушка для денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 07-07 11:24
Игрушки или белое вино, сразу видно, что все зарабатывает мои деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinOracle
· 07-07 11:21
увлекательно... психология рынка, паттерны повторяются в разных классах активов, если быть честным
Labubu против Maotai: революция потребления старых и новых социальных токенов
Labubu и Maotai: межпоколенческая борьба за новые и старые социальные токены
Недавно был опубликован аналитический отчет, который сравнил новый IP Labubu с традиционным гигантом белого алкоголя Maotai, пытаясь выяснить, предвещает ли это значительное изменение в потребительских моделях.
Анализ показывает, что Labubu и Маотай, хотя и являются социальными токенами, имеют явные различия. Социальные характеристики Labubu в основном основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, тогда как Маотай больше опирается на власть и иерархические отношения. Это отражает сущностное различие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Доклад указывает на то, что Pop Mart также сталкивается с двойным вызовом циклов IP и инвестиционных атрибутов. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, регуляторные риски и переполненность рынка также являются важными факторами, на которые инвесторы должны обращать внимание. Текущий феномен концентрации капитала в секторе "нового потребления" похож на прежнее скопление средств в потребительские голубые фишки, и такая переполненная торговля может оказать значительное влияние на оценку.
!7378492
Межпоколенческое различие социальных токенов
Исследования показывают, что между Labubu и Маотай существуют очевидные межпоколенческие различия в социальных денежных атрибутах:
Социальные функции: Маотай больше проявляется как производственный инструмент "социального/делового смазочного материала", в то время как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая мгновенный, тонкий и доступный опыт "дофамина".
Мотивы потребления: Маотай в основном обслуживает бизнес и другие мероприятия, в то время как Labubu удовлетворяет эмоциональные потребности молодежи в цифровой социальной среде, что отражает тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому драйву.
Глобализация: Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добился значительного успеха по всему миру, более соответствуя глобальным тенденциям.
Двусторонний меч рисков и инвестиционных свойств IP-цикла
Пау Пау Март и Мао Тай сталкиваются с похожими вызовами, а именно с двойным испытанием, вызванным жизненным циклом IP и инвестиционными характеристиками продукта.
Риски жизненного цикла IP: история Маотай в сто лет и официальное подтверждение подтверждают его способность преодолевать циклы. У Bubble Mart и LABUBU история короче, жизненный цикл IP все еще является основной риском.
Преимущества и недостатки инвестиционных свойств: История Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является катализатором в период роста, а в период спада становится усилителем.
Доклад утверждает, что Bubble Mart активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы сохранить привлекательность для молодежных потребителей и создать благоприятные условия для запуска новых IP и продуктов.
Регуляция и риск перенасыщения рынка
Регуляторные риски: Маотай долгое время подвергался влиянию контроля цен и антикоррупционных кампаний. Папа Март также сталкивается с аналогичными вызовами, но его разнообразная потребительская база и рост зарубежного бизнеса помогают распределить риски.
Уязвимость "групповых" сделок: текущее сосредоточение средств в сегменте "нового потребления" похоже на предыдущий наплыв капитала в акции потребительских голубых фишек. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку.
Анализ показывает, что на фоне дефицита качественных инвестиционных объектов такое "переполнение" может продолжаться некоторое время. Настоящая точка поворота, возможно, придет только тогда, когда высокочастотные данные с зарубежных рынков начнут показывать разворот, или когда сильное восстановление китайской экономики предоставит инвесторам больше возможностей.