Споры в кругу разработчиков Биткойна: новая политика реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавно в кругу разработчиков ядра Биткойна разгорелась жаркая дискуссия. Поводом для этого стало заявление группы разработчиков ядра Биткойна о политике разработки и торговли Реле, которое вызвало сильную реакцию внутри сообщества. Некоторые даже сравнили это с противоречивым "Нью-Йоркским соглашением". Давайте углубимся в суть этого спора и ключевые вопросы, которые в него вовлечены.
Суть данного заявления заключается в запуске встроенной системы торговли Реле. Эта мера считается шагом к отмене ограничения по области OP-Return. Для понимания этой споров необходимо обратиться к важному контексту двухлетней давности: возникновению технологии Инскрипций.
В то время, надписи хранили информацию в области OP-Return блока Биткойна, что некоторыми людьми воспринималось как способ "обойти ограничения". Это в определенной степени нарушило ограничения по объему блока Биткойна. Данный подход вызвал разногласия внутри сообщества Биткойна, сформировав две противоположные точки зрения.
Одна группа людей занимает жесткую позицию и считает, что сделки с铭文 должны рассматриваться как мусорные сделки, призывая отказаться от упаковки таких сделок. Эта точка зрения даже в какой-то момент оказала влияние на рыночные показатели некоторых цифровых активов.
Другой стороной являются относительно умеренные лица, такие как группа Биткойн Core. Они считают, что раз铭文 уже может быть записан в блокчейн через существующий механизм, то лучше официально признать это положение дел и предложить изменить ограничение по объему OP-Return с 80KB на безлимитное.
Что касается новой системы "Реле сделок", её основная задача заключается в оптимизации эффективности сетевой передачи. Хотя сеть Биткойн теоретически является полностью децентрализованной одноранговой системой, на практике введение реле-узлов может принести множество преимуществ:
Эффективная защита от злонамеренных атак отказа в обслуживании (DoS), предотвращающая блокировку серверов майнеров большим количеством невалидных транзакций.
Ускорение скорости распространения транзакций и блоков, снижение задержки в сети способствует поддержанию справедливости сети.
Однако различные Реле-узлы могут применять разные стратегии фильтрации, что вызывает споры о том, как определить "мусорные транзакции". Некоторые считают, что мемы являются мусорными транзакциями и должны быть отфильтрованы; в то время как другие считают, что любые транзакции, которые нормально оплачивают комиссии, должны быть разрешены для добавления в блокчейн.
Ядро Биткойна выбрало относительно умеренную стратегию фильтрации, что может повлиять на долю рынка узлов, применяющих более строгие правила фильтрации. Эта ситуация отчасти напоминает случай, когда официально внезапно объявляют какую-либо позицию, что может повлиять на ранее сложившийся общественный консенсус.
Несмотря на то, что клиентская программа Биткойн Core занимает доминирующее положение на рынке, команда разработчиков подчеркивает, что они не являются "официальными" представителями Биткойна. Они считают, что право определения сети Биткойн принадлежит пользователям, и пользователи имеют право выбирать любое программное обеспечение и политику. Чтобы избежать споров, Биткойн Core даже не предоставляет функции автоматического обновления.
Что касается этого обновления, существуют разные мнения. Сторонники считают, что такая мягкая фильтрационная стратегия способствует поддержанию безопасности и нецензурности сети Биткойн. Они считают, что любые транзакции, которые нормально оплачивают комиссии, должны рассматриваться как легитимные транзакции и не должны подвергаться дискриминации.
Оппоненты обеспокоены тем, что это проявление компромисса в пользу интересов майнеров, что может нанести вред интересам обычных пользователей. Однако сторонники возражают, что пользователи с инскрипциями также являются частью экосистемы Биткойн.
С развитием технологий сеть Биткойн уже имеет возможность обрабатывать больше типов данных. При условии, что это не повлияет на базовую архитектуру, разрешение на хранение некоторой дополнительной информации, возможно, не окажет значительной нагрузки на сеть. Подобно тому, как физическое золото может быть использовано для гравировки записей, Биткойн, как "электронное золото", также может содержать некоторую дополнительную информацию.
Этот спор отражает разные подходы сообщества Биткойн к новым технологиям и приложениям. Независимо от конечного результата, сама эта дискуссия демонстрирует живость и открытость экосистемы Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Разногласия в сообществе вызваны новой политикой реле транзакций Биткойн-ядра, снова вспыхнули споры о надписи.
Споры в кругу разработчиков Биткойна: новая политика реле транзакций вызывает разногласия в сообществе
Недавно в кругу разработчиков ядра Биткойна разгорелась жаркая дискуссия. Поводом для этого стало заявление группы разработчиков ядра Биткойна о политике разработки и торговли Реле, которое вызвало сильную реакцию внутри сообщества. Некоторые даже сравнили это с противоречивым "Нью-Йоркским соглашением". Давайте углубимся в суть этого спора и ключевые вопросы, которые в него вовлечены.
Суть данного заявления заключается в запуске встроенной системы торговли Реле. Эта мера считается шагом к отмене ограничения по области OP-Return. Для понимания этой споров необходимо обратиться к важному контексту двухлетней давности: возникновению технологии Инскрипций.
В то время, надписи хранили информацию в области OP-Return блока Биткойна, что некоторыми людьми воспринималось как способ "обойти ограничения". Это в определенной степени нарушило ограничения по объему блока Биткойна. Данный подход вызвал разногласия внутри сообщества Биткойна, сформировав две противоположные точки зрения.
Одна группа людей занимает жесткую позицию и считает, что сделки с铭文 должны рассматриваться как мусорные сделки, призывая отказаться от упаковки таких сделок. Эта точка зрения даже в какой-то момент оказала влияние на рыночные показатели некоторых цифровых активов.
Другой стороной являются относительно умеренные лица, такие как группа Биткойн Core. Они считают, что раз铭文 уже может быть записан в блокчейн через существующий механизм, то лучше официально признать это положение дел и предложить изменить ограничение по объему OP-Return с 80KB на безлимитное.
Что касается новой системы "Реле сделок", её основная задача заключается в оптимизации эффективности сетевой передачи. Хотя сеть Биткойн теоретически является полностью децентрализованной одноранговой системой, на практике введение реле-узлов может принести множество преимуществ:
Однако различные Реле-узлы могут применять разные стратегии фильтрации, что вызывает споры о том, как определить "мусорные транзакции". Некоторые считают, что мемы являются мусорными транзакциями и должны быть отфильтрованы; в то время как другие считают, что любые транзакции, которые нормально оплачивают комиссии, должны быть разрешены для добавления в блокчейн.
Ядро Биткойна выбрало относительно умеренную стратегию фильтрации, что может повлиять на долю рынка узлов, применяющих более строгие правила фильтрации. Эта ситуация отчасти напоминает случай, когда официально внезапно объявляют какую-либо позицию, что может повлиять на ранее сложившийся общественный консенсус.
Несмотря на то, что клиентская программа Биткойн Core занимает доминирующее положение на рынке, команда разработчиков подчеркивает, что они не являются "официальными" представителями Биткойна. Они считают, что право определения сети Биткойн принадлежит пользователям, и пользователи имеют право выбирать любое программное обеспечение и политику. Чтобы избежать споров, Биткойн Core даже не предоставляет функции автоматического обновления.
Что касается этого обновления, существуют разные мнения. Сторонники считают, что такая мягкая фильтрационная стратегия способствует поддержанию безопасности и нецензурности сети Биткойн. Они считают, что любые транзакции, которые нормально оплачивают комиссии, должны рассматриваться как легитимные транзакции и не должны подвергаться дискриминации.
Оппоненты обеспокоены тем, что это проявление компромисса в пользу интересов майнеров, что может нанести вред интересам обычных пользователей. Однако сторонники возражают, что пользователи с инскрипциями также являются частью экосистемы Биткойн.
С развитием технологий сеть Биткойн уже имеет возможность обрабатывать больше типов данных. При условии, что это не повлияет на базовую архитектуру, разрешение на хранение некоторой дополнительной информации, возможно, не окажет значительной нагрузки на сеть. Подобно тому, как физическое золото может быть использовано для гравировки записей, Биткойн, как "электронное золото", также может содержать некоторую дополнительную информацию.
Этот спор отражает разные подходы сообщества Биткойн к новым технологиям и приложениям. Независимо от конечного результата, сама эта дискуссия демонстрирует живость и открытость экосистемы Биткойн.