Спор по поводу инфляционной корректировки Cosmos: одобрение предложения вызывает недовольство основателей
Недавно в экосистеме Cosmos обсуждение предложения о корректировке уровня инфляции ATOM вызвало широкие дискуссии. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга снизится с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение, казалось бы, благоприятно для повышения цены ATOM, оно вызвало оживленные споры в сообществе и в конечном итоге было принято с незначительным перевесом.
После принятия предложения сооснователь Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды имеет давнюю историю, ранее он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления и направления развития проекта.
Согласно статистике платформы данных, до принятия предложения уровень инфляции ATOM в 14,97% почти является самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. ATOM имеет целевой уровень стейкинга 67%, а уровень инфляции динамически регулируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга. Однако, даже несмотря на то, что уровень инфляции уже очень высок, фактический уровень стейкинга все еще ниже целевого значения, что приводит к росту уровня инфляции.
Анализ исследовательских учреждений показывает, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Исследование показало, что даже если максимальная инфляция будет уменьшена до 10%, подавляющее большинство валидаторов все равно смогут получать прибыль или находиться на уровне безубыточности за счет комиссионных доходов. На основе этого исследования соучредитель децентрализованного протокола управления активами предложил снижение максимальной инфляции ATOM.
Предложение было в конечном итоге принято с незначительным преимуществом. Явка составила 72,6%, из которых 41,1% проголосовали за, 31,9% - против, 6,6% - отклонили, 20,4% - воздержались. Доля голосов «за» среди действительных голосов составила 51,63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Интересно, что, хотя процент поддержки по весу голосования не велик, из 173 000 учетных записей, участвовавших в голосовании, 94,97% выбрали поддержку. Эта разница вызвала обсуждение механизма голосования, некоторые указали на наличие большого количества небольших учетных записей с токенами, голосующих за поддержку.
Сторонники считают, что снижение инфляции приведет к увеличению использования модуля ликвидной ставке, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит редкость ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию для стекинга, что повлияет на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей централизации владения ATOM, что неблагоприятно скажется на мелких держателях. Другие ставят под сомнение неопределенность, которую такие изменения могут принести на рынок.
Судя по результатам голосования, мелкие держатели, похоже, склонны поддерживать снижение уровня инфляции, возможно, ожидая, что это изменение окажет положительное влияние на цену ATOM. В то время как некоторые валидаторы и крупные держатели, вероятно, выступают против, возможно, чтобы сохранить более высокую доходность от инфляции.
Этот спор выявил проблемы управления внутри экосистемы Cosmos и отражает разногласия между различными заинтересованными сторонами. Он также напоминает нам, что при делегировании стейкинга, помимо таких факторов, как доходность, следует обращать внимание на то, совпадают ли голосовые предпочтения валидатора с нашими собственными интересами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWizard
· 07-17 18:15
Инфляция постоянно вызывает проблемы? Лучше продолжить 2020 год.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 07-15 16:11
Не просто шум, а итоговый результат форка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 07-14 18:47
Снова форк? Зачем так усложнять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXM
· 07-14 18:47
форк狗 снова собирается поиграть в новые игры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 07-14 18:45
Снова начали ссориться, почему же первый так упрям?
Спор по поводу инфляционной корректировки Cosmos: максимальная инфляция ATOM снижена с 20% до 10%, что вызвало разногласия в сообществе.
Спор по поводу инфляционной корректировки Cosmos: одобрение предложения вызывает недовольство основателей
Недавно в экосистеме Cosmos обсуждение предложения о корректировке уровня инфляции ATOM вызвало широкие дискуссии. Это предложение направлено на снижение максимального уровня инфляции ATOM с 20% до 10%, что означает, что годовая доходность от стейкинга снизится с примерно 19% до примерно 13,4%. Хотя это предложение, казалось бы, благоприятно для повышения цены ATOM, оно вызвало оживленные споры в сообществе и в конечном итоге было принято с незначительным перевесом.
После принятия предложения сооснователь Cosmos и Tendermint Дже Квон выразил недовольство в социальных сетях и предложил идею форка ATOM. Он считает, что текущий механизм управления может не в полной мере отражать мнения всех держателей токенов. Конфликт Квона с другими членами команды имеет давнюю историю, ранее он уже уходил с должности из-за разногласий по вопросам управления и направления развития проекта.
Согласно статистике платформы данных, до принятия предложения уровень инфляции ATOM в 14,97% почти является самым высоким среди основных нативных токенов PoS блокчейнов. ATOM имеет целевой уровень стейкинга 67%, а уровень инфляции динамически регулируется в диапазоне от 7% до 20% в зависимости от фактического уровня стейкинга. Однако, даже несмотря на то, что уровень инфляции уже очень высок, фактический уровень стейкинга все еще ниже целевого значения, что приводит к росту уровня инфляции.
Анализ исследовательских учреждений показывает, что Cosmos, возможно, заплатил слишком высокую цену за поддержание безопасности сети. Исследование показало, что даже если максимальная инфляция будет уменьшена до 10%, подавляющее большинство валидаторов все равно смогут получать прибыль или находиться на уровне безубыточности за счет комиссионных доходов. На основе этого исследования соучредитель децентрализованного протокола управления активами предложил снижение максимальной инфляции ATOM.
Предложение было в конечном итоге принято с незначительным преимуществом. Явка составила 72,6%, из которых 41,1% проголосовали за, 31,9% - против, 6,6% - отклонили, 20,4% - воздержались. Доля голосов «за» среди действительных голосов составила 51,63%, что немного выше минимального требования в 50%.
Интересно, что, хотя процент поддержки по весу голосования не велик, из 173 000 учетных записей, участвовавших в голосовании, 94,97% выбрали поддержку. Эта разница вызвала обсуждение механизма голосования, некоторые указали на наличие большого количества небольших учетных записей с токенами, голосующих за поддержку.
Сторонники считают, что снижение инфляции приведет к увеличению использования модуля ликвидной ставке, увеличит ликвидность ATOM и привлечет больше средств в экосистему Cosmos DeFi. Они также полагают, что это повысит редкость ATOM, что может увеличить его рыночную стоимость.
Противники опасаются, что снижение уровня инфляции может уменьшить мотивацию для стекинга, что повлияет на безопасность сети. Некоторые считают, что это может привести к дальнейшей централизации владения ATOM, что неблагоприятно скажется на мелких держателях. Другие ставят под сомнение неопределенность, которую такие изменения могут принести на рынок.
Судя по результатам голосования, мелкие держатели, похоже, склонны поддерживать снижение уровня инфляции, возможно, ожидая, что это изменение окажет положительное влияние на цену ATOM. В то время как некоторые валидаторы и крупные держатели, вероятно, выступают против, возможно, чтобы сохранить более высокую доходность от инфляции.
Этот спор выявил проблемы управления внутри экосистемы Cosmos и отражает разногласия между различными заинтересованными сторонами. Он также напоминает нам, что при делегировании стейкинга, помимо таких факторов, как доходность, следует обращать внимание на то, совпадают ли голосовые предпочтения валидатора с нашими собственными интересами.