RWA против IPO: Глубина сравнения новых и старых путей финансирования предприятий

RWA и IPO: два пути современного финансирования компаний

С развитием технологий блокчейн и совершенствованием регуляторных рамок токенизация RWA (активов реального мира) становится новым фокусом финансового рынка. В то же время традиционное IPO (первичное публичное размещение акций) по-прежнему остается одним из основных способов финансирования предприятий. В данной статье будут рассмотрены сходства и различия между RWA и IPO, проанализированы их преимущества, а также то, как предприятия могут выбирать между ними.

Понимание концепций RWA и IPO

RWA означает преобразование традиционных финансовых активов (таких как долговые обязательства, недвижимость, дебиторская задолженность и т. д.) в цифровые активы, которые могут свободно обращаться на блокчейне с помощью технологий блокчейн. Этот процесс не только повышает ликвидность активов, но и снижает затраты на сделки, увеличивая прозрачность. Например, инвестиционная компания может упаковать права на доходы от своих проектов недвижимости и выпустить их в виде виртуальной валюты на блокчейне, что позволяет глобальным инвесторам участвовать в сделках с низким порогом входа.

IPO — это процесс, при котором компания впервые выпускает акции для публичных инвесторов и上市 на фондовой бирже. Как самый официальный и зрелый способ финансирования на капиталовложенческом рынке, IPO требует строгого финансового аудита, проверки юридической соответствия и подготовки проспекта эмиссии и других документов, что знаменует собой официальное вступление компании на публичный рынок.

Финансирование: выбрать IPO или RWA? Это вопрос, который стоит обдумать

Основные различия между RWA и IPO

  1. Объем финансирования: IPO обычно позволяет привлечь более крупные объемы финансирования, в то время как объем финансирования RWA относительно небольшой.
  2. Уровень регулирования: IPO подлежит строгому регулированию и требует прохождения нескольких этапов проверки; регулирование RWA относительно мягкое, но постепенно улучшается.
  3. Инвестиционный порог: инвестиционный порог IPO довольно высок, в основном ориентирован на институциональных инвесторов и высококлассных частных лиц; инвестиционный порог RWA ниже, обычные инвесторы также могут участвовать.
  4. Ликвидность: акции после IPO имеют хорошую ликвидность на вторичном рынке; ликвидность RWA зависит от природы токенизированных активов и торговой платформы.
  5. Эффективность выпуска: Процесс выпуска IPO длителен, обычно занимает несколько месяцев или даже лет; эффективность выпуска RWA выше, его можно завершить за короткий промежуток времени.
  6. Раскрытие информации: IPO требует полного и постоянного раскрытия информации; требования по раскрытию информации для RWA относительно менее строгие.
  7. Права инвесторов: инвесторы IPO обладают полными правами акционеров; права инвесторов RWA зависят от дизайна токенизированных активов.

Преимущества и особенности IPO и RWA

Преимущества RWA как нового способа финансирования:

  1. Низкий порог входа и высокая эффективность: инвестиционный объем можно разделить по мере необходимости, что подходит для более широкой группы инвесторов.
  2. Увеличение ликвидности: позволяет активам, которые изначально трудно оборачиваются, осуществлять глобальные сделки.
  3. Высокая эффективность выпуска: не зависит от традиционных брокерских процессов, может быть быстро выпущен.
  4. Прозрачность в блокчейне: записи о сделках могут быть отслежены, что усиливает механизм доверия.

Преимущества IPO как традиционного способа финансирования:

  1. Высокий лимит финансирования: успешный выход на биржу может обеспечить огромные средства.
  2. Повышение репутации бренда: через строгую проверку оказывает положительное влияние на имидж компании.
  3. Большое пространство для капитальных операций: можно использовать инструменты, такие как эмиссия акций и слияния и поглощения, для стимулирования роста компании.
  4. Совершенствование механизма защиты инвесторов: нормативная регуляторная среда и правовая защита прав инвесторов.
  5. Широкая инвестиционная группа: охватывает различные категории инвесторов, рыночная ликвидность высокая.

Регуляторные различия: на примере Гонконга

Гонконг продемонстрировал дифференцированный подход к регулированию RWA и IPO:

Регулирование IPO:

  • Следовать строгой структуре Закона о ценных бумагах и фьючерсах.
  • Под общим контролем Гонконгской фондовой биржи и Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам.
  • Охватывает несколько этапов, включая рекомендации, дью-дилидженс, аудит и раскрытие информации.
  • Убедитесь, что上市企业 имеет стабильные финансовые показатели, способность к устойчивому ведению бизнеса и хорошую структуру управления.

RWA регулирование:

  • Применять экспериментальное мышление с "инклюзивной осторожностью".
  • Постепенное создание регуляторного песочницы, системы лицензирования поставщиков услуг виртуальных активов.
  • Попытка регулирования включения токенов класса RWA в категорию квалифицированных инвестиционных продуктов.
  • Требуется, чтобы поставщик продукта нес ответственность за надежность управления и эксплуатации токенизированной схемы.

IPO и RWA подходящие целевые группы клиентов

IPO подходит для:

  • Зрелые компании: обладают стабильной прибыльностью и хорошей системой управления.
  • Значительный спрос на финансирование: планируется привлечь сотни миллионов или даже миллиарды.
  • Стремление к повышению бренда: надежда улучшить имидж компании и её известность за счёт выхода на рынок.
  • Долгосрочная стратегия развития: планируется использовать капиталов рынок для достижения долгосрочного развития.

RWA подходит для:

  • Стартапы или компании на стадии роста: еще не достигли стандартов IPO, но имеют потребность в финансировании.
  • Владельцы конкретных активов: лица, обладающие токенизируемыми физическими активами или финансовыми активами.
  • Стремление к гибкому финансированию: требуется быстрый и недорогой способ финансирования.
  • Инновационная компания: готова пробовать новые финансовые технологии и модели финансирования.

Финансирование: выбрать IPO или RWA? Это вопрос, который стоит рассмотреть

Заключение

RWA и IPO не являются взаимоисключающими, а дополняют существующую финансовую систему. RWA предоставляет малым и средним предприятиям и владельцам активов новые каналы финансирования, повышая финансовую инклюзивность; IPO по-прежнему остается ключевым путем для компаний к зрелости и выходу на глобальный капитал. Компании должны разумно выбирать или комбинировать эти два метода финансирования в зависимости от своей стадии развития, потребностей в финансировании, структуры активов и стратегического расположения. В будущем, с развитием регуляторных механизмов и повышением уровня принятия на рынке, RWA и IPO имеют шанс совместно создать более разнообразную, прозрачную и эффективную экосистему финансирования.

RWA0.31%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugResistantvip
· 6ч назад
обнаружены красные флаги на rwa хранении... кто на самом деле держит эти активы? нужна надежная аудиторская проверка как можно скорее
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestorvip
· 16ч назад
Все еще кажется, что RWA немного непонятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить