С точки зрения спора основателя известного проекта о вопросах соответствия в предпринимательстве Web3
В последнее время широкое внимание привлекли разногласия между партнерами, связанные с проектом Web3. Этот конфликт перерос из коммерческого спора в уголовное дело, что вызвало множество обсуждений. Некоторые считают, что это дело рук "закулисных сил", другие же полагают, что это результат, который заслуживают участвующие лица. Как уголовный адвокат в области Web3, хотя я не могу напрямую ознакомиться с материалами дела, я могу на основе своего понимания предпринимателей Web3 и прошлого опыта обсудить вопросы соблюдения, на которые следует обратить внимание в предпринимательстве Web3.
Один. Обзор дела
Согласно открытой информации, платформа экосистемных мини-игр TON стала предметом спора из-за коммерческого конфликта между партнерами. 12 февраля 2025 года одна из сторон была арестована полицией в Ханчжоу по подозрению в "незаконном получении данных компьютерной информационной системы". На следующий день подозреваемый был переведен в Шанхай. Стоит отметить, что уголовные дела обычно требуют прохождения нескольких этапов, таких как расследование и утверждение обвинения, прежде чем они смогут перейти в судебный процесс, и весь процесс может занять несколько месяцев.
Стороны имеют разногласия по поводу определения ролей друг друга. Одна сторона считает себя партнёром, тогда как другая сторона отрицает это утверждение, считая, что другая сторона лишь использует ресурсы сообщества для получения чрезмерного вознаграждения. После срыва переговоров команда одной стороны в ноябре 2024 года лишила другую сторону прав доступа к данным, что могло стать непосредственной причиной возникновения дела.
II. Анализ обвиняемых статей
"Преступление, связанное с незаконным получением данных из компьютерных информационных систем" является ключевым моментом данного дела. Это преступление предусмотрено второй частью статьи 285 Уголовного кодекса нашей страны и в основном направлено против незаконного вторжения в компьютерные информационные системы или использования других технических средств для получения данных и осуществления незаконного контроля.
Согласно действующим судебным разъяснениям, это преступление имеет два уровня наказания: серьезные обстоятельства и особенно серьезные обстоятельства. При серьезных обстоятельствах может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или ареста, а также штраф; при особенно серьезных обстоятельствах может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с наложением штрафа.
Критерии оценки включают количество полученной информации об удостоверении личности, сумму незаконно полученных доходов или причиненный экономический ущерб и т. д. В данном случае, возможно, речь идет о стандарте незаконно полученных доходов или экономического ущерба.
Три, рекомендации по соблюдению нормативных требований для стартапов в Web3
Отбросив конкретные примеры, мы часто сталкиваемся в практике с уголовными делами о партнерских спорах, возникающих из-за "превращения братьев в врагов". Основной причиной часто является то, что между партнерами, акционерами или ключевыми сотрудниками заранее не оговорены условия распределения долей. На начальном этапе стартапа это может быть не так критично, но как только проект начинает приносить прибыль, особенно когда речь идет о значительных доходах, это легко может привести к спорам.
Помимо преступлений, связанных с данным делом, распространёнными уголовными обвинениями в спорах между акционерами также являются "преступление в сфере служебных полномочий" и "налоговые преступления". Несмотря на то, что соответствующие органы неоднократно подчеркивали, что не следует вмешиваться в гражданские и коммерческие споры с помощью уголовных мер, реальная ситуация остается сложной. С увеличением числа компаний в области Web3 некоторые компьютерные преступления также начали появляться в спорах между акционерами, что является новой тенденцией уголовного риска в сфере Web3.
Поэтому молодые предприниматели Web3 должны уделять внимание соответствию до начала бизнеса:
Усовершенствование юридических документов: убедитесь, что все необходимые юридические документы в полном порядке, не полагайтесь только на шаблоны, загруженные из Интернета.
Участие профессиональных юристов: Лучше всего, чтобы профессиональный юрист разработал или проверил соответствующие документы, чтобы максимально снизить коммерческие и уголовные юридические риски.
Нанять консультанта-юриста: настоятельно рекомендуется предпринимателям нанять юриста, знакомого с Web3 и уголовной защитой, в качестве консультанта. Это необходимо не только для того, чтобы справиться с возможными юридическими рисками, но и для того, чтобы на ранних стадиях получить профессиональные рекомендации и избежать ухудшения ситуации.
Четкое распределение акций: на начальном этапе стартапа следует четко определить распределение акций и обязанности сторон, чтобы избежать споров из-за распределения прибыли в будущем.
Управление правами доступа к данным: для доступа к основным данным необходимо установить строгую систему управления и процесс изменений, чтобы избежать несанкционированных действий, которые могут привести к юридическим рискам.
Регулярные юридические проверки: Регулярно проводить проверки соответствия юридическим требованиям в операциях компании, своевременно выявлять и устранять потенциальные риски.
В целом, предприниматели Web3 должны осознавать, что многие юридические риски на ранних стадиях вполне можно избежать. С привлечением и руководством профессиональных юристов можно не только избежать рисков, но и создать ситуацию взаимной выгоды. В то же время игнорирование юридических рисков может привести к ситуации, когда все стороны окажутся в проигрыше, что действительно печально.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FromMinerToFarmer
· 22ч назад
Ещё один проект провалился. Риск слишком велик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 08-08 15:25
Еще один web3 проект накрылся, gg
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 08-08 15:24
Ещё один проект под угрозой? Партнёры не могут справиться с законом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 08-08 15:24
Соответствие не достигнуто, сокращение потерь - это легкое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 08-08 15:18
Еще одна команда потерпела крах, это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftPhilanthropist
· 08-08 15:16
еще один основатель web3 узнает о соблюдении правил трудным путем... классический случай "когда регулирование"
Обязательный курс для стартапов Web3: важность соблюдения норм на примере споров известных проектов
С точки зрения спора основателя известного проекта о вопросах соответствия в предпринимательстве Web3
В последнее время широкое внимание привлекли разногласия между партнерами, связанные с проектом Web3. Этот конфликт перерос из коммерческого спора в уголовное дело, что вызвало множество обсуждений. Некоторые считают, что это дело рук "закулисных сил", другие же полагают, что это результат, который заслуживают участвующие лица. Как уголовный адвокат в области Web3, хотя я не могу напрямую ознакомиться с материалами дела, я могу на основе своего понимания предпринимателей Web3 и прошлого опыта обсудить вопросы соблюдения, на которые следует обратить внимание в предпринимательстве Web3.
Один. Обзор дела
Согласно открытой информации, платформа экосистемных мини-игр TON стала предметом спора из-за коммерческого конфликта между партнерами. 12 февраля 2025 года одна из сторон была арестована полицией в Ханчжоу по подозрению в "незаконном получении данных компьютерной информационной системы". На следующий день подозреваемый был переведен в Шанхай. Стоит отметить, что уголовные дела обычно требуют прохождения нескольких этапов, таких как расследование и утверждение обвинения, прежде чем они смогут перейти в судебный процесс, и весь процесс может занять несколько месяцев.
Стороны имеют разногласия по поводу определения ролей друг друга. Одна сторона считает себя партнёром, тогда как другая сторона отрицает это утверждение, считая, что другая сторона лишь использует ресурсы сообщества для получения чрезмерного вознаграждения. После срыва переговоров команда одной стороны в ноябре 2024 года лишила другую сторону прав доступа к данным, что могло стать непосредственной причиной возникновения дела.
II. Анализ обвиняемых статей
"Преступление, связанное с незаконным получением данных из компьютерных информационных систем" является ключевым моментом данного дела. Это преступление предусмотрено второй частью статьи 285 Уголовного кодекса нашей страны и в основном направлено против незаконного вторжения в компьютерные информационные системы или использования других технических средств для получения данных и осуществления незаконного контроля.
Согласно действующим судебным разъяснениям, это преступление имеет два уровня наказания: серьезные обстоятельства и особенно серьезные обстоятельства. При серьезных обстоятельствах может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет или ареста, а также штраф; при особенно серьезных обстоятельствах может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет с наложением штрафа.
Критерии оценки включают количество полученной информации об удостоверении личности, сумму незаконно полученных доходов или причиненный экономический ущерб и т. д. В данном случае, возможно, речь идет о стандарте незаконно полученных доходов или экономического ущерба.
Три, рекомендации по соблюдению нормативных требований для стартапов в Web3
Отбросив конкретные примеры, мы часто сталкиваемся в практике с уголовными делами о партнерских спорах, возникающих из-за "превращения братьев в врагов". Основной причиной часто является то, что между партнерами, акционерами или ключевыми сотрудниками заранее не оговорены условия распределения долей. На начальном этапе стартапа это может быть не так критично, но как только проект начинает приносить прибыль, особенно когда речь идет о значительных доходах, это легко может привести к спорам.
Помимо преступлений, связанных с данным делом, распространёнными уголовными обвинениями в спорах между акционерами также являются "преступление в сфере служебных полномочий" и "налоговые преступления". Несмотря на то, что соответствующие органы неоднократно подчеркивали, что не следует вмешиваться в гражданские и коммерческие споры с помощью уголовных мер, реальная ситуация остается сложной. С увеличением числа компаний в области Web3 некоторые компьютерные преступления также начали появляться в спорах между акционерами, что является новой тенденцией уголовного риска в сфере Web3.
Поэтому молодые предприниматели Web3 должны уделять внимание соответствию до начала бизнеса:
Усовершенствование юридических документов: убедитесь, что все необходимые юридические документы в полном порядке, не полагайтесь только на шаблоны, загруженные из Интернета.
Участие профессиональных юристов: Лучше всего, чтобы профессиональный юрист разработал или проверил соответствующие документы, чтобы максимально снизить коммерческие и уголовные юридические риски.
Нанять консультанта-юриста: настоятельно рекомендуется предпринимателям нанять юриста, знакомого с Web3 и уголовной защитой, в качестве консультанта. Это необходимо не только для того, чтобы справиться с возможными юридическими рисками, но и для того, чтобы на ранних стадиях получить профессиональные рекомендации и избежать ухудшения ситуации.
Четкое распределение акций: на начальном этапе стартапа следует четко определить распределение акций и обязанности сторон, чтобы избежать споров из-за распределения прибыли в будущем.
Управление правами доступа к данным: для доступа к основным данным необходимо установить строгую систему управления и процесс изменений, чтобы избежать несанкционированных действий, которые могут привести к юридическим рискам.
Регулярные юридические проверки: Регулярно проводить проверки соответствия юридическим требованиям в операциях компании, своевременно выявлять и устранять потенциальные риски.
В целом, предприниматели Web3 должны осознавать, что многие юридические риски на ранних стадиях вполне можно избежать. С привлечением и руководством профессиональных юристов можно не только избежать рисков, но и создать ситуацию взаимной выгоды. В то же время игнорирование юридических рисков может привести к ситуации, когда все стороны окажутся в проигрыше, что действительно печально.