Семь ловушек разработки проекта AI Agent и стратегии их преодоления
Под воздействием волны ИИ проекты AI Agent в области криптовалют появляются как грибы после дождя. Однако многие команды в процессе разработки склонны попадать в некоторые распространенные ловушки. В этой статье подведены итоги семи основных ловушек в разработке проектов AI Agent и предложены соответствующие стратегии их преодоления.
1. Слепое подражание первопроходцам
Многие команды пытались воспроизвести успешную модель известного AI-агентского проекта, просто токенизируя агента и публикуя его на новой публичной цепочке. Однако такой подход обычно оказывается неэффективным, и основные причины этого следующие:
На рынке уже существует множество токенов-агентов, и просто запустить еще один будет сложно выделиться.
Ликвидные пулы с токенами-агентами и другими токенами часто имеют хрупкую структуру, что может привести к высокой волатильности и непостоянным потерям, что отталкивает поставщиков ликвидности.
Стратегия действий:
Найдите уникальную нишу, решающую реальные проблемы в конкретной области.
Выбирайте структуры более устойчивых ликвидных пулов, таких как комбинации альткойнов с основными монетами или стейблкоинами.
2. Отсутствие навыков продаж у основательной команды
Многие технические команды игнорируют важность продаж. Поскольку основатель является главным продавцом проекта, если он не испытывает энтузиазма к своему продукту, ему будет сложно вызвать интерес у других.
Стратегия ответа:
Проведение органических маркетинговых мероприятий, управляемых основателем и командой.
Активно участвуйте в взаимодействии с сообществом, продолжайте обсуждение характеристик и преимуществ продукта.
Получать обратную связь от пользователей естественным образом, избегая чрезмерной зависимости от токенов в качестве стимула.
3. Разработка продуктов для соответствия актуальным трендам
Слепое следование рыночным трендам (таким как популярные проекты DeFi с форками или запуск AI-агентов) при игнорировании реальных потребностей является одним из самых быстрых путей к провалу проекта.
Вопросы, которые необходимо обдумать перед разработкой:
Кто является целевой аудиторией?
Проект предназначен для решения реальных потребностей или просто для преследования моды?
Создается ли принудительно несуществующий рыночный спрос?
Является ли сам токен всем продуктом?
4. Выпуск токенов перед запуском продукта
Слишком ранний выпуск токенов может привести к тому, что команда сосредоточит слишком много внимания на торговле токенами и их выходе на рынок, игнорируя разработку продукта. Эта практика часто оказывается трудно осуществимой, поскольку токены, лишенные реальной поддержки продукта, трудно сохраняют свою стоимость в долгосрочной перспективе.
Рекомендуемая практика:
Убедитесь, что продукт достиг определенной степени рыночного соответствия перед выпуском токенов.
Токены следует выпускать только в том случае, если проект обладает явным сетевым эффектом и накапливает реальную ценность.
5. Игнорирование "жизнеспособности" MVP
Многие команды, разрабатывая минимально жизнеспособный продукт (MVP), слишком сосредотачиваются на "минимуме" и игнорируют "жизнеспособность". Идеальный MVP должен быть базовым, но полностью функциональным продуктом, который позволяет ранним пользователям фактически испытывать его и предоставлять ценные отзывы.
Рекомендуемые действия:
Проводите глубокое общение с потенциальными пользователями, чтобы понять их реальные потребности.
Разрабатывать продукты, которые действительно будут использовать пользователи.
Перед оценкой ценности продукта оставайтесь открытыми и готовыми к корректировке гипотез.
6. Недостаток четких KPI, целей и видения
Некоторые команды испытывают нехватку четкого направления, легко поддаются рыночным трендам, реагируя пассивно, а не активно выполняя планы.
Рекомендуемое действие:
Установите четкие, измеримые ключевые показатели эффективности (KPI) с самого начала проекта.
Четко определить критерии успеха проекта, включая проблемы, которые необходимо решить, и важные вехи.
Сохраняйте гибкость и своевременно корректируйте направление в зависимости от ситуации.
7. Сбалансировать ожидания пользователей и инвесторов
Проекты Web3 обычно сталкиваются с двумя типами сторонников: инвесторами, сосредоточенными на спекуляциях с токенами, и реальными пользователями, которые заботятся о практической полезности продукта. Чрезмерная зависимость от платного продвижения KOL может привлечь большое количество спекулянтов, но когда цена падает или аирдроп не оправдывает ожиданий, эти люди могут быстро распродать свои активы и нанести ущерб репутации проекта.
Рекомендуемые действия:
Разработать целевую маркетинговую стратегию.
Избегайте простого продвижения токенов, а вместо этого четко объясняйте экономическую модель токенов и механизмы накопления ценности.
Вложите ресурсы в привлечение настоящих партнеров и заинтересованных сторон, а не в краткосрочное продвижение KOL.
Заключение
Успешные Web3 проекты требуют инноваций, исполнительности и упорства, а не просто следования модным тенденциям или простого выпуска токенов. Ключом к успеху проекта является сосредоточение на решении реальных потребностей пользователей, постоянное улучшение продукта и разработка устойчивой долгосрочной стратегии развития. Рынок в конечном итоге будет благоприятствовать тем проектам, которые создают настоящую ценность, а не краткосрочным спекулянтам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SleepyArbCat
· 3ч назад
Устал, устал, снова начинается волна внутреннего давления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 11ч назад
Копируя и переписывая, всё осталось так. Кто спасёт этот печальный рынок ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 11ч назад
*вздох* эмпирически говоря, 94.3% проектов агентов ИИ - это просто копии без какого-либо реального новшества. давайте сначала поговорим о правильных структурах управления...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 11ч назад
Копируя и переписывая, не играйте с агентом, если не понимаете.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 11ч назад
Опять ловушка для неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 11ч назад
Снова есть новые неудачники, которых можно разыгрывать как лохов.
Семь основных ловушек при разработке проекта AI Agent и стратегии их преодоления
Семь ловушек разработки проекта AI Agent и стратегии их преодоления
Под воздействием волны ИИ проекты AI Agent в области криптовалют появляются как грибы после дождя. Однако многие команды в процессе разработки склонны попадать в некоторые распространенные ловушки. В этой статье подведены итоги семи основных ловушек в разработке проектов AI Agent и предложены соответствующие стратегии их преодоления.
1. Слепое подражание первопроходцам
Многие команды пытались воспроизвести успешную модель известного AI-агентского проекта, просто токенизируя агента и публикуя его на новой публичной цепочке. Однако такой подход обычно оказывается неэффективным, и основные причины этого следующие:
Стратегия действий:
2. Отсутствие навыков продаж у основательной команды
Многие технические команды игнорируют важность продаж. Поскольку основатель является главным продавцом проекта, если он не испытывает энтузиазма к своему продукту, ему будет сложно вызвать интерес у других.
Стратегия ответа:
3. Разработка продуктов для соответствия актуальным трендам
Слепое следование рыночным трендам (таким как популярные проекты DeFi с форками или запуск AI-агентов) при игнорировании реальных потребностей является одним из самых быстрых путей к провалу проекта.
Вопросы, которые необходимо обдумать перед разработкой:
4. Выпуск токенов перед запуском продукта
Слишком ранний выпуск токенов может привести к тому, что команда сосредоточит слишком много внимания на торговле токенами и их выходе на рынок, игнорируя разработку продукта. Эта практика часто оказывается трудно осуществимой, поскольку токены, лишенные реальной поддержки продукта, трудно сохраняют свою стоимость в долгосрочной перспективе.
Рекомендуемая практика:
5. Игнорирование "жизнеспособности" MVP
Многие команды, разрабатывая минимально жизнеспособный продукт (MVP), слишком сосредотачиваются на "минимуме" и игнорируют "жизнеспособность". Идеальный MVP должен быть базовым, но полностью функциональным продуктом, который позволяет ранним пользователям фактически испытывать его и предоставлять ценные отзывы.
Рекомендуемые действия:
6. Недостаток четких KPI, целей и видения
Некоторые команды испытывают нехватку четкого направления, легко поддаются рыночным трендам, реагируя пассивно, а не активно выполняя планы.
Рекомендуемое действие:
7. Сбалансировать ожидания пользователей и инвесторов
Проекты Web3 обычно сталкиваются с двумя типами сторонников: инвесторами, сосредоточенными на спекуляциях с токенами, и реальными пользователями, которые заботятся о практической полезности продукта. Чрезмерная зависимость от платного продвижения KOL может привлечь большое количество спекулянтов, но когда цена падает или аирдроп не оправдывает ожиданий, эти люди могут быстро распродать свои активы и нанести ущерб репутации проекта.
Рекомендуемые действия:
Заключение
Успешные Web3 проекты требуют инноваций, исполнительности и упорства, а не просто следования модным тенденциям или простого выпуска токенов. Ключом к успеху проекта является сосредоточение на решении реальных потребностей пользователей, постоянное улучшение продукта и разработка устойчивой долгосрочной стратегии развития. Рынок в конечном итоге будет благоприятствовать тем проектам, которые создают настоящую ценность, а не краткосрочным спекулянтам.