Цепная реакция, вызванная событием GALA: от 400 тысяч долларов до 250 миллионов долларов Кризис доверия
В последнее время криптовалютная индустрия была потрясена событием, которое началось с "атаки белых хакеров" со стороны pNetwork и в конечном итоге переросло в кризис доверия на сумму не менее 250 миллионов долларов, затянувший известную торговую платформу. Эта серия событий не только выявила потенциальные риски в экосистеме DeFi, но и вызвала сомнения в управленческих способностях централизованных бирж.
Причиной события стало решение pNetwork выпустить дополнительно 55,6 миллиарда токенов pGALA, чтобы восстановить ликвидность на сумму около 400 тысяч долларов. Однако это действие было реализовано без достаточного уведомления соответствующих торговых платформ, что привело к тому, что большое количество GALA было зачислено на одну из торговых платформ и быстро продано. Некоторые инвесторы воспользовались возможностью для арбитража, в то время как другие, не подозревая об этом, приобрели обесцененные токены pGALA.
Действия pNetwork явно свидетельствуют о нехватке основного понимания безопасности DeFi. Введение чрезмерно выпущенных токенов в экосистему без полной оценки потенциальных рисков является не только поспешным, но и крайне безответственным поведением. Еще хуже то, что после этого pNetwork не предоставил разумного объяснения своих мотивов, а вместо этого маневрировал между заинтересованными сторонами, пытаясь избежать ответственности.
В то же время, одна известная торговая платформа продемонстрировала разочаровывающее поведение в управлении кризисом. Платформа не смогла своевременно приостановить операции по пополнению и выводу, а также не смогла эффективно ответить на опасения пользователей. В итоге платформа приняла решение рассматривать всех участников торгов по GALA как "арбитражных атакующих" и заморозила соответствующие активы. Этот подход, безусловно, усугубил недовольство пользователей.
Для обычных инвесторов это событие снова прозвучало как звонок тревоги. Многие люди, не осознавая рисков криптовалютного рынка, слепо следуют за трендами и в итоге оказываются в двойственном положении. Это подчеркивает важность повышения уровня образования инвесторов и необходимость оставаться бдительными в высокорисковом мире криптовалют.
Следует отметить, что обычно активные компании в области безопасности блокчейна в этом инциденте проявили необычное молчание. Это явление подчеркивает тот факт, что даже самые современные аудиты безопасности не могут предотвратить потенциальные кризисы, вызванные жадностью участников отрасли. Хотя этот инцидент не был непосредственно вызван уязвимостями смарт-контрактов, он более поучителен, чем любые дефекты кода.
В целом, потери, вызванные этим инцидентом, далеко не ограничиваются 250 миллионами долларов на бумаге. Долгосрочные последствия кризиса доверия к одной из торговых платформ могут быть еще более значительными. Хотя память инвесторов в криптовалюту может быть кратковременной, этот инцидент, безусловно, оставит яркий след в истории развития отрасли и, возможно, заставит больше людей переосмыслить изначальные цели и будущее криптовалют.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DeepRabbitHole
· 19ч назад
Арбуз треснул, розничные инвесторы снова пострадали.
Событие GALA выявило потенциальные риски Децентрализованных финансов, что вызвало кризис доверия биржи на 250 миллионов долларов.
Цепная реакция, вызванная событием GALA: от 400 тысяч долларов до 250 миллионов долларов Кризис доверия
В последнее время криптовалютная индустрия была потрясена событием, которое началось с "атаки белых хакеров" со стороны pNetwork и в конечном итоге переросло в кризис доверия на сумму не менее 250 миллионов долларов, затянувший известную торговую платформу. Эта серия событий не только выявила потенциальные риски в экосистеме DeFi, но и вызвала сомнения в управленческих способностях централизованных бирж.
Причиной события стало решение pNetwork выпустить дополнительно 55,6 миллиарда токенов pGALA, чтобы восстановить ликвидность на сумму около 400 тысяч долларов. Однако это действие было реализовано без достаточного уведомления соответствующих торговых платформ, что привело к тому, что большое количество GALA было зачислено на одну из торговых платформ и быстро продано. Некоторые инвесторы воспользовались возможностью для арбитража, в то время как другие, не подозревая об этом, приобрели обесцененные токены pGALA.
Действия pNetwork явно свидетельствуют о нехватке основного понимания безопасности DeFi. Введение чрезмерно выпущенных токенов в экосистему без полной оценки потенциальных рисков является не только поспешным, но и крайне безответственным поведением. Еще хуже то, что после этого pNetwork не предоставил разумного объяснения своих мотивов, а вместо этого маневрировал между заинтересованными сторонами, пытаясь избежать ответственности.
В то же время, одна известная торговая платформа продемонстрировала разочаровывающее поведение в управлении кризисом. Платформа не смогла своевременно приостановить операции по пополнению и выводу, а также не смогла эффективно ответить на опасения пользователей. В итоге платформа приняла решение рассматривать всех участников торгов по GALA как "арбитражных атакующих" и заморозила соответствующие активы. Этот подход, безусловно, усугубил недовольство пользователей.
Для обычных инвесторов это событие снова прозвучало как звонок тревоги. Многие люди, не осознавая рисков криптовалютного рынка, слепо следуют за трендами и в итоге оказываются в двойственном положении. Это подчеркивает важность повышения уровня образования инвесторов и необходимость оставаться бдительными в высокорисковом мире криптовалют.
Следует отметить, что обычно активные компании в области безопасности блокчейна в этом инциденте проявили необычное молчание. Это явление подчеркивает тот факт, что даже самые современные аудиты безопасности не могут предотвратить потенциальные кризисы, вызванные жадностью участников отрасли. Хотя этот инцидент не был непосредственно вызван уязвимостями смарт-контрактов, он более поучителен, чем любые дефекты кода.
В целом, потери, вызванные этим инцидентом, далеко не ограничиваются 250 миллионами долларов на бумаге. Долгосрочные последствия кризиса доверия к одной из торговых платформ могут быть еще более значительными. Хотя память инвесторов в криптовалюту может быть кратковременной, этот инцидент, безусловно, оставит яркий след в истории развития отрасли и, возможно, заставит больше людей переосмыслить изначальные цели и будущее криптовалют.