Результаты аирдропа Towns вызвали споры, пользователи сообщества выразили разочарование

Недавно широко обсуждаемый проект Web3 Towns запустил своё событие генерации токенов (TGE) и опубликовал результаты аирдропа, однако этот результат вызвал широкие сомнения и недовольство в сообществе.

Многие пользователи резко критикуют механизм Аирдроп, в основном сосредотачиваясь на следующих пунктах:

1. Количество баллов и аирдропа не пропорционально, активность также не была充分 учтена.
2. Долгосрочные пользователи, регулярно签到, получают меньше аирдропов, чем участники акций некоторых торговых платформ.
3. Некоторые токены аирдропа требуют стейкинга в течение 30 дней для получения, что вызывает споры.
4. Некоторые реальные пользователи были ошибочно определены как ведьмовские аккаунты и потеряли право на получение.
5. Стандарты аирдропа и механизмы оценки недостаточно прозрачны.

Путем анализа данных на блокчейне и информации с официального сайта для проверки аирдропов, мы обнаружили, что в числе десяти адресов с наивысшими баллами есть несколько высокобалльных аккаунтов, которые не получили никаких прав на аирдроп. Даже адрес с наивысшим баллом получил токены на сумму всего около 600 долларов, что значительно ниже ожиданий пользователей.

Более неожиданным является то, что из объявленной официальным Towns доли аирдропа в 9,8%, лишь около 3% было выделено пользователям с баллами сообщества. В то же время пользователи одной из торговых платформ получили около 3% доли, а активности других торговых платформ также составили значительную долю.

Многие пользователи, глубоко участвующие в строительстве сообщества Towns, заявили, что они потратили месяцы на создание контента, приглашение новичков и ежедневную регистрацию, а в итоге получили меньше аирдропа, чем некоторые новые пользователи, которые просто выполнили условия торговой платформы. Этот способ распределения вызвал сомнения в степени важности, которую проектная команда придает этому.

Данное явление отражает то, что некоторые проекты Web3, стремясь запуститься на большем количестве торговых платформ, могут игнорировать настоящих участников сообщества, предпочитая пользователей торговых платформ. Однако именно члены сообщества, которые долго поддерживают и используют протокол, являются основой устойчивого развития проекта.

Спор, вызванный результатами аирдропа Towns, также заставляет задуматься о том, как проектам Web3 найти баланс между стремлением к быстрому росту и вознаграждением ранних сторонников. Если проект не сможет принести пользу своей основной сообществу, то его децентрализованная концепция и долгосрочное развитие столкнутся с вызовами.