Идентификация ученого — мой фон: разговор с основателем Conflux Лунь Фанем

В середине мая на конференции по цифровым финансам и экосистемному развитию Conflux, проходившей в Гонконге, основатель Conflux Network профессор Лунь Фань снова появился в общественном сознании. Этот выпускник Цинхуа, доктор MIT и профессор Университета Торонто, в последние годы почти исчез из публичного поля, молча ведя команду к технологическим исследованиям и глобальной экспансии Conflux как единственной соответствующей публичной блокчейн-сети в Китае.

С учетом роста RWA, стремительного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов, ритм эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет технологическую стабильность в этой ситуации? Какое долгосрочное мышление стоит за его законной идентификацией как единственной соответствующей китайской публичной цепи?

В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой тенденций в отрасли и советами для молодых разработчиков.

Начало предпринимательства и технологические основы Conflux

Q: Пожалуйста, представьтесь вкратце. Вы доктор наук MIT, выпускник Цинхуа, а также основатель Conflux, и у вас есть много других идентификаторов. Если говорить о себе, какой идентификатор вы хотели бы, чтобы все запомнили в первую очередь? Почему?

A: Я работник в области исследований компьютерных наук, вы можете назвать меня тем, что все обычно называют "ученый". Это, возможно, самое простое, что охватывает все, что я делаю, идентификация. Будь то основатель Conflux или тот, кто учился в MIT и сейчас преподает в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентификации или, можно сказать, часть опыта, связанного с ростом этой идентификации.

Q: Если бы можно было описать Conflux всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли предложение, которое могло бы сразу запомниться обычным пользователям о том, чем сейчас занимается Conflux?

A: Я думаю, что Conflux сейчас занимается тем, что продолжает развивать высокопроизводительный публичный блокчейн, ориентированный на Китай или Азию, стремясь стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, чем мы всегда занимались, и это то, что мы будем продолжать делать.

Q: Это определение мы начали устанавливать в 18-м году? Или это результат, к которому команда постепенно приходила за семь-восемь лет?

A: Наша команда так думала в 2018 году. Говоря модными словами, это называется "не забывать о своих истоках", и мы продолжаем это делать.

Q: В настоящее время введение в Conflux связано с определением проекта и терминами "стабильная монета" и "платежи", поэтому, по сравнению с другими публичными цепочками, какие значительные преимущества имеет Conflux в области стабильных монет и платежей?

A: Я считаю, что крупнейшим преимуществом технологии Conflux является то, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без сокращения количества узлов и без ущерба для безопасности.

Это наше большое преимущество с точки зрения технологий, и оно уже прошло длительную проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зафиксировано ни одной инцидента безопасности, что демонстрирует стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основано на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, мы сосредоточены на том, что нам более удобно делать, или, можно сказать, что мы должны делать. Все видят, что мы активно продвигаем направления, такие как офшорный юань, стабильные монеты и т.д., мы также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по поводу BSIM-карт. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна, это ключевой канал для связи с реальными приложениями.

На самом деле все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными цепочками, будучи платформой публичной цепочки, основанной в Китае и в настоящее время являющейся единственной законной платформой в стране, мы можем делать что-то особенное, а также о наших уникальных преимуществах на этом уровне. Это действительно приносит нашей цепной экосистеме отличительные преимущества и изменения, и именно поэтому мы сосредоточены на этих вещах.

Соответствие не "добивается", а является "долгосрочной верой + выбором пути"

Q: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами, направленное на трансграничную торговлю в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Мне сейчас интересно узнать, какие из упомянутых на встрече многочисленных сценариев реализации вы считаете наиболее быстро реализуемыми?

A: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержимое, представленное на конференции, касается проектов, которые будут иметь четкие результаты в течение следующего месяца или нескольких месяцев и имеют предсказуемый путь реализации.

Например, в настоящее время мы продвигаем оффшорный юаневый стейблкоин, наши экосистемные партнеры уже полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и правил. Основные вопросы, которые еще обсуждаются, это: каким образом лучше всего выпустить оффшорный юаневый стейблкоин, чтобы больше людей могли с ним ознакомиться и использовать в различных сценариях. Поэтому в ближайшее время на нашей цепочке будет запущен соответствующий оффшорный юаневый стейблкоин, и мы также предложим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепи.

Второй это BSIM-карта, весь процесс разработки технологии -- это не только разработка на программном уровне, но и общее сотрудничество с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение долгого времени некоторые вещи не были полностью в нашей зоне контроля. Но радостно, что недавно работа по разработке и координации этих технологий в основном завершена, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев на некоторых зарубежных рынках China Telecom будет запущена одна или несколько BSIM-карт, которые позволят пользователям действительно использовать BSIM-карты. Если результаты оправдают ожидания, можно ожидать большее продвижение, и даже, возможно, сотрудничество с другими операторами для продвижения.

Q: На самом деле, Conflux является одним из немногих публичных блокчейн-проектов, которые имеют значительное преимущество в области соблюдения законодательства. Он не только активно продвигается на материковом Китае, но и добился хороших результатов на рынке Гонконга и международном уровне. Такая идентификация и позиционирование являются довольно уникальными. Считаете ли вы, что такой путь может передать позитивный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках правовых норм, сочетая международные и локальные подходы?

A: Мы всегда придерживались такого курса, сигнал, который мы передаем, говорит всем, что соблюдение правил возможно, и можно продолжать так делать.

Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, и это связано с историческими причинами. Это не значит, что мы добивались этого, а скорее, что в результате предыдущей волны регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этой идеи. Многие из них руководствовались краткосрочными стратегическими соображениями, например, в Китае соблюдение требований и поддержание коммуникационных затрат с регуляторами слишком высоко, поэтому они выбрали переезд в Сингапур. Именно потому, что мы придерживаемся пути соблюдения требований, связанные с этим расходы на соблюдение очень высоки. Это также означает, что во многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.

Есть еще один аспект: многие люди раньше не хотели пробовать это, потому что все обычно считали это невозможным или говорили, что нет необходимости пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы к этому приложить усилия, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы постоянно верим, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.

В то же время наши идеи довольно естественны. Поскольку большинство членов нашей核心 команды毕业于 Цинхуа, а также есть некоторые исследователи, которые учились за границей. Все мы занимаемся очень технической, серьезной работой. Мы задаемся вопросом, почему мы должны эмигрировать за границу? Мы можем придерживаться нормального пути развития. Мы всегда верим, что в вопросах соблюдения законодательства можно общаться с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться и исследовать, что можно сделать. На самом деле в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не являются полностью недоступными для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но пока обе стороны готовы к общению, логика и причины могут постепенно проясниться, и в конечном итоге можно найти решение, которое будет понято обеими сторонами и позволит продолжить сотрудничество.

Q: На самом деле, Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге. Какую роль, по вашему мнению, играет Гонконг в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?

A: Во-первых, Гонконг сейчас можно рассматривать как «особый район» блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с чем-то новым, которое одновременно несет как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать специальный район для пилотного проекта. Блокчейн является典型ным примером, а Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, трансграничное регулирование и т.д. Для страны, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, проводить пилотный проект будет менее напряженно, это и есть текущее положение Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно долгого времени в Гонконге различные приложения могут быть законными, и не нужно беспокоиться о различных рисках политики. Эта среда непосредственно привела к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, затраты на соблюдение норм в Гонконге значительно ниже.

На самом деле мы рассматриваем эту ситуацию с точки зрения особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве блокчейн-проектов по всему миру наблюдается распределенный подход к работе. В таком случае, "где находятся люди" и "где зарегистрирован проект" часто являются двумя отдельными вопросами. Вы заметите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию в Гонконге. Причина проста: как только проект становится "гонконгским проектом", продвигать соответствие требованиям становится гораздо проще, и не так легко столкнуться с ненужными проблемами. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественный период политических льгот, это очень важное окно возможностей.

Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и в Гонконге сейчас тоже есть определенная настойчивость, которая в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в области блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга уже относительно открыта, местные власти также размышляют: достаточно ли текущих политических мер? Если продолжать сохранять текущий темп, в будущем можно по-прежнему упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу необходимо будет в дальнейшем скорректировать и ускорить свою политику.

RWA — это эволюция, Memecoin — это человеческая природа: два полюса закона выживания в мире блокчейна

Q: Мы заметили, что вы не давали интервью уже некоторое время. Поэтому особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать, как вы относитесь к изменениям в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы смотрите на недавно обсуждаемую область RWA и на рыночный ажиотаж, вызванный Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, учитывая постоянные изменения в трендах, будет ли Conflux активно следовать за некоторыми рыночными трендами или придерживаться своей установленной технологии и стратегического пути?

A: Прежде всего, я всегда так считал, что RWA не является пузырем, и стабильные монеты тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой стремление всей отрасли преодолеть регуляторные барьеры и ограничения существующей структуры, постоянно ища новые способы повествования для оптимизации собственного пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед для человечества в более эффективном использовании технологий блокчейн.

Раньше мы говорили о "стейблкоинах", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование постоянно эволюционирует. Это можно понимать как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, переобъясняя, как блокчейн должен применяться, более понятным и приемлемым для внешних людей образом. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.

На самом деле степень принятия этих концепций обществом меняется со временем и в зависимости от социального контекста, так называемое