DAO и контракт управления: новая эра децентрализованной автономии
Децентрализация автономная организация ( DAO ) и управляемые ею протоколы кардинально меняют бизнес-модели принятия решений на основе блокчейна, особенно в области децентрализованных финансов ( DeFi ). Эти DAO бросают вызов традиционной финансовой системе, предлагая прозрачные, децентрализованные продукты, которые позволяют людям получать финансовые услуги без посредников.
Для достижения этой цели DeFi-протоколы обычно используют "управляющие контракты", которые встраивают правила и решения в блокчейн. Эти контракты создают доверительную, децентрализованную систему принятия решений, позволяя держателям токенов и членам сообщества высказываться о направлении организации. В целом, эта технология кардинально изменила множество DAO, продвигая их к полной децентрализации.
Несмотря на то, что протоколы DeFi могут работать без зависимых от управления контрактов, DAO должен иметь контракт управления, чтобы существовать. Протоколы выбирают использовать эти контракты, чтобы держатели токенов, вкладчики и члены сообщества могли совместно принимать решения в среде, не требующей доверия и проверяемой. Контракты управления стали ключевым компонентом поддержания демократических принципов DAO.
В данной статье будут рассмотрены принципы работы контрактов управления, их виды, ограничения, а также инновации в этих основных модулях.
Принципы работы управляющего контракта
Каждый управленческий контракт имеет в своей основе контракт голосования, который устанавливается создателем с ключевыми параметрами, обычно связанными с весом голосования, отслеживанием предложений и расчетом веса. С течением времени инновации в отрасли позволили управленческим контрактам постепенно расширять свои функции. Эта эволюция усилила адаптивность и модульность параметров контрактов, что позволяет им более точно удовлетворять управленческим потребностям конкретного DAO. Некоторые управленческие контракты являются образцом, который может быть настроен и обновлен в соответствии с конкретными потребностями DAO.
Для лучшего понимания работы контрактов управления крайне важно глубоко изучить их историческое развитие.
Некоторая децентрализованная кредитная платформа получила широкое признание за свои новаторские достижения в создании и реализации Governor Alpha и Bravo. Эти два контракта стали вехами в области децентрализованного управления.
Из-за простоты и возможности форка, Governor Bravo стал предпочтительным контрактом управления для нескольких протоколов.
Важные функции контракта Governor Bravo следующие:
propose() - Позволяет лицам, обладающим достаточным количеством голосов, предлагать изменения в протоколе
castVote() - Держатели токенов могут голосовать по предложениям в зависимости от веса.
deleGate() - Держатели токенов могут делегировать свои полномочия управления другим.
cancel() - Предложение может быть отозвано, если количество голосов против превышает количество голосов за.
queue() - Процесс очереди может быть запущен после одобрения предложения
execute() - После окончания временной блокировки можно выполнять предложения в очереди.
Улучшение Bravo над Alpha
В марте 2021 года Губернатор Браво был представлен как усовершенствованная версия Alpha. По сравнению с предыдущей версией, он предлагает больше гибкости и потенциала для обновления.
Встроенная возможность обновления: независимо от того, какие изменения вносятся в контракт управления или выполнение, у Governor Bravo есть фиксированный адрес контракта и система номеров предложений.
Изменение параметров: введение функции удобной настройки некоторых параметров, таких как установленное количество участников, порог подачи, срок голосования и период блокировки времени. Эта настраиваемость способствует улучшению управления рисками в области управления.
Другие типы управленческих контрактов
На основе Governor Bravo новый контракт управления появился, предлагая инновационные решения для проблем управления. Ниже приведены два основных контракта управления.
Некоторые открытые контракты имеют много общего с Governor Bravo, оба направлены на реализацию цепочной децентрализации и предлагают настраиваемые параметры. В отличие от Governor Bravo, который необходимо сначала форкнуть, чтобы применить, этот контракт полностью открыт.
Он предлагает различные варианты настройки управления. Например, поддержка прав голоса NFT позволяет держателям NFT участвовать в управлении. Также можно распределять права голоса между различными токенами, что создает возможности для создания более открытой и инклюзивной системы управления.
В общем, этот открытый контракт управления имеет более широкий выбор, его открытость с самого начала способствует более глубокому сотрудничеству и инновациям.
Некоторые рамки управления используют модульный подход, который обеспечивает большую гибкость для удовлетворения разнообразия текущих и будущих потребностей в управлении.
Хотя Governor Bravo и некоторые открытые контракты могут быть обновлены, DAO не предоставляет возможность смены голосовой стратегии. Это приводит к тому, что DAO использует гибридную систему управления: предложения, которые не требуют реализации на блокчейне, обсуждаются на одной платформе, тогда как те, которые требуют реализации на блокчейне, выполняются с помощью местного управления на блокчейне.
Эта структура предлагает различные стратегии управления для различных ситуаций. Например, основание для определения веса голосования — это проблема, с которой сталкиваются большинство контрактов управления в цепочке. Хотя большинство DAO управляются на основе токенового веса, у этого метода есть недостатки. Появление библиотек голосования было создано для решения этой проблемы, позволяя DAO легко переключаться между различными стратегиями голосования в зависимости от потребностей. Поскольку эти библиотеки голосования могут быть обновлены или заменены с помощью основных голосов, они предлагают более гибкие способы голосования для различных сценариев.
Голосовательная база позволяет управлению синхронно расширяться с DAO и связанными протоколами. С появлением новых токенов и стратегий голосования можно создать новые базы для удовлетворения новых сценариев применения. Эта гибкость открывает новые возможности для процессов, стратегий и структур власти в рамках цепочки.
Ограничения управленческого контракта
Как и другие смарт-контракты, у контрактов управления также есть ограничения.
Жертва доходов ради права голоса: Когда治理代币 помещаются в ликвидный пул или зарабатываются на ставках, владельцам часто необходимо выбирать, отказываться ли от治理权, чтобы получить доход. Это заставляет владельцев выбирать между вознаграждением и участием в治理, что приводит к тому, что многие предпочитают получать доход, а не участвовать в治理.
Недостаток частичной делегации: в настоящее время большинство контрактов позволяют передавать полномочия управления только одному человеку. Идеальная ситуация должна заключаться в том, чтобы держатели могли распределять власть, выбирая делегировать её нескольким представителям.
Использование: Общая проблема смарт-контрактов заключается в том, что они могут быть легко использованы. Поскольку они работают через код, их могут манипулировать и изменять злонамеренные лица. Вот несколько примеров.
Атака низкой цены: когда цена токена управления достаточно низка, и стимулы для атаки на управление DAO велики, атакующий может накопить достаточно токенов для выполнения злонамеренного предложения. Если цена токенов очень низка и в DAO отсутствует управление коммуникацией, атакующий сможет успешно осуществить атаку. Один проект стабильной монеты уже подвергался такой атаке, атакующий проголосовал за создание десятков миллиардов долларов стабильной монеты, которую перевели в личный кошелек и продали на DEX.
Атака с использованием Flash Loan: согласно определению одной из платформ данных, Flash Loan — это "беспроцентный кредит, который позволяет пользователям занимать активы без предварительной залога, если они возвращают заимствованные активы в той же транзакции блокчейна". Эта атака направлена на обход временной задержки, чтобы в конечном итоге одобрить запрос. Злоумышленники используют этот момент, чтобы получить Flash Loan и получить достаточные права голосования для обхода временной блокировки, а затем отдать приказ на исчерпание средств протокола.
Инновации в управлении контрактами
Мир управленческих контрактов в значительной степени основан на некоторых основах. Эти контракты играют ключевую роль в развитии управления криптовалютами. Но с постоянным развитием экосистемы мы можем ожидать инновации и обновления существующих контрактов, а также новые контрактные примитивы.
Вот некоторые важные события, на которые стоит обратить внимание:
Некоторый управляющий фрейм: представляет собой последние достижения в области инноваций управляющих контрактов и направлен на закладку основы для будущего развития управления.
Некоторый протокол: направлен на решение специфических проблем управления с помощью механизма делегирования на блокчейне, позволяя повторное использование токенов управления и добавляя дополнительный уровень полезности.
Gas返利: Из-за роста цен на Gas возросли затраты на участие в управлении в цепочке, Gas返利 предоставит участникам возмещение затрат на голосование в цепочке, возвращая затраты на "Gas", необходимые для участия. Это снижает барьер для участия и помогает уменьшить финансовую нагрузку.
Кросс-чейновое управление: По мере расширения DAO на разных цепях важно проводить и исполнять голосование по управлению в различных сетях. Например, изменения параметров протокола V3 на одной сети происходят на голосовании в основной сети Ethereum, а не месте развертывания версии протокола. Один из поставщиков услуг уже начал сосредоточиваться на открытии работы по кросс-чейновому управлению.
Анонимное голосование на блокчейне: DAO должно предоставить возможность включения анонимного голосования для предложений на блокчейне. Это критически важно для решения предвзятости, которая может возникнуть при просмотре результатов текущих предложений голосующими. Люди часто недооценивают влияние психологических факторов при просмотре результатов голосования в реальном времени. Применение анонимного голосования позволяет контролировать индивидуальное голосование без внешних помех, способствуя независимому мышлению, а не следованию за толпой. В целом, внедрение анонимного голосования поможет обеспечить справедливое и прозрачное принятие решений внутри DAO.
Вывод
Сфера цепочной экономики продолжает развиваться, новые инновации и улучшения постоянно появляются. Однако по-прежнему существуют некоторые проблемы, такие как снижение доходов для получения права голоса и невозможность частичной делегирования. Кроме того, смарт-контракты также подвержены рискам эксплуатации, таким как атаки с низкой ценой и атаки через мгновенные кредиты. Однако, независимо от этих проблем, новые достижения, а также такие решения, как возврат Gas, межцепочечное управление и анонимное голосование на цепочке, открывают светлые перспективы для будущих моделей управления.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunityJanitor
· 08-15 18:18
Хороший парень, снова раскачивает контракт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 08-15 06:23
Решения зависят от игроков в DeFi.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 08-12 19:30
Каждый день я с увлечением слежу за этим, хотя не очень понимаю, что происходит, просто плата за налог на интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 08-12 19:23
мир криптовалют耗子见多了
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 08-12 19:21
Управляющий контракт — это менеджер.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 08-12 19:21
с технической точки зрения, управление - это просто прославленная плутократия
Инновации в управлении контрактами способствуют новому эпохе децентрализованных решений DAO
DAO и контракт управления: новая эра децентрализованной автономии
Децентрализация автономная организация ( DAO ) и управляемые ею протоколы кардинально меняют бизнес-модели принятия решений на основе блокчейна, особенно в области децентрализованных финансов ( DeFi ). Эти DAO бросают вызов традиционной финансовой системе, предлагая прозрачные, децентрализованные продукты, которые позволяют людям получать финансовые услуги без посредников.
Для достижения этой цели DeFi-протоколы обычно используют "управляющие контракты", которые встраивают правила и решения в блокчейн. Эти контракты создают доверительную, децентрализованную систему принятия решений, позволяя держателям токенов и членам сообщества высказываться о направлении организации. В целом, эта технология кардинально изменила множество DAO, продвигая их к полной децентрализации.
Несмотря на то, что протоколы DeFi могут работать без зависимых от управления контрактов, DAO должен иметь контракт управления, чтобы существовать. Протоколы выбирают использовать эти контракты, чтобы держатели токенов, вкладчики и члены сообщества могли совместно принимать решения в среде, не требующей доверия и проверяемой. Контракты управления стали ключевым компонентом поддержания демократических принципов DAO.
В данной статье будут рассмотрены принципы работы контрактов управления, их виды, ограничения, а также инновации в этих основных модулях.
Принципы работы управляющего контракта
Каждый управленческий контракт имеет в своей основе контракт голосования, который устанавливается создателем с ключевыми параметрами, обычно связанными с весом голосования, отслеживанием предложений и расчетом веса. С течением времени инновации в отрасли позволили управленческим контрактам постепенно расширять свои функции. Эта эволюция усилила адаптивность и модульность параметров контрактов, что позволяет им более точно удовлетворять управленческим потребностям конкретного DAO. Некоторые управленческие контракты являются образцом, который может быть настроен и обновлен в соответствии с конкретными потребностями DAO.
Для лучшего понимания работы контрактов управления крайне важно глубоко изучить их историческое развитие.
Некоторая децентрализованная кредитная платформа получила широкое признание за свои новаторские достижения в создании и реализации Governor Alpha и Bravo. Эти два контракта стали вехами в области децентрализованного управления.
Из-за простоты и возможности форка, Governor Bravo стал предпочтительным контрактом управления для нескольких протоколов.
Важные функции контракта Governor Bravo следующие:
Улучшение Bravo над Alpha
В марте 2021 года Губернатор Браво был представлен как усовершенствованная версия Alpha. По сравнению с предыдущей версией, он предлагает больше гибкости и потенциала для обновления.
Встроенная возможность обновления: независимо от того, какие изменения вносятся в контракт управления или выполнение, у Governor Bravo есть фиксированный адрес контракта и система номеров предложений.
Изменение параметров: введение функции удобной настройки некоторых параметров, таких как установленное количество участников, порог подачи, срок голосования и период блокировки времени. Эта настраиваемость способствует улучшению управления рисками в области управления.
Другие типы управленческих контрактов
На основе Governor Bravo новый контракт управления появился, предлагая инновационные решения для проблем управления. Ниже приведены два основных контракта управления.
Некоторые открытые контракты имеют много общего с Governor Bravo, оба направлены на реализацию цепочной децентрализации и предлагают настраиваемые параметры. В отличие от Governor Bravo, который необходимо сначала форкнуть, чтобы применить, этот контракт полностью открыт.
Он предлагает различные варианты настройки управления. Например, поддержка прав голоса NFT позволяет держателям NFT участвовать в управлении. Также можно распределять права голоса между различными токенами, что создает возможности для создания более открытой и инклюзивной системы управления.
В общем, этот открытый контракт управления имеет более широкий выбор, его открытость с самого начала способствует более глубокому сотрудничеству и инновациям.
Некоторые рамки управления используют модульный подход, который обеспечивает большую гибкость для удовлетворения разнообразия текущих и будущих потребностей в управлении.
Хотя Governor Bravo и некоторые открытые контракты могут быть обновлены, DAO не предоставляет возможность смены голосовой стратегии. Это приводит к тому, что DAO использует гибридную систему управления: предложения, которые не требуют реализации на блокчейне, обсуждаются на одной платформе, тогда как те, которые требуют реализации на блокчейне, выполняются с помощью местного управления на блокчейне.
Эта структура предлагает различные стратегии управления для различных ситуаций. Например, основание для определения веса голосования — это проблема, с которой сталкиваются большинство контрактов управления в цепочке. Хотя большинство DAO управляются на основе токенового веса, у этого метода есть недостатки. Появление библиотек голосования было создано для решения этой проблемы, позволяя DAO легко переключаться между различными стратегиями голосования в зависимости от потребностей. Поскольку эти библиотеки голосования могут быть обновлены или заменены с помощью основных голосов, они предлагают более гибкие способы голосования для различных сценариев.
Голосовательная база позволяет управлению синхронно расширяться с DAO и связанными протоколами. С появлением новых токенов и стратегий голосования можно создать новые базы для удовлетворения новых сценариев применения. Эта гибкость открывает новые возможности для процессов, стратегий и структур власти в рамках цепочки.
Ограничения управленческого контракта
Как и другие смарт-контракты, у контрактов управления также есть ограничения.
Жертва доходов ради права голоса: Когда治理代币 помещаются в ликвидный пул или зарабатываются на ставках, владельцам часто необходимо выбирать, отказываться ли от治理权, чтобы получить доход. Это заставляет владельцев выбирать между вознаграждением и участием в治理, что приводит к тому, что многие предпочитают получать доход, а не участвовать в治理.
Недостаток частичной делегации: в настоящее время большинство контрактов позволяют передавать полномочия управления только одному человеку. Идеальная ситуация должна заключаться в том, чтобы держатели могли распределять власть, выбирая делегировать её нескольким представителям.
Использование: Общая проблема смарт-контрактов заключается в том, что они могут быть легко использованы. Поскольку они работают через код, их могут манипулировать и изменять злонамеренные лица. Вот несколько примеров.
Атака низкой цены: когда цена токена управления достаточно низка, и стимулы для атаки на управление DAO велики, атакующий может накопить достаточно токенов для выполнения злонамеренного предложения. Если цена токенов очень низка и в DAO отсутствует управление коммуникацией, атакующий сможет успешно осуществить атаку. Один проект стабильной монеты уже подвергался такой атаке, атакующий проголосовал за создание десятков миллиардов долларов стабильной монеты, которую перевели в личный кошелек и продали на DEX.
Атака с использованием Flash Loan: согласно определению одной из платформ данных, Flash Loan — это "беспроцентный кредит, который позволяет пользователям занимать активы без предварительной залога, если они возвращают заимствованные активы в той же транзакции блокчейна". Эта атака направлена на обход временной задержки, чтобы в конечном итоге одобрить запрос. Злоумышленники используют этот момент, чтобы получить Flash Loan и получить достаточные права голосования для обхода временной блокировки, а затем отдать приказ на исчерпание средств протокола.
Инновации в управлении контрактами
Мир управленческих контрактов в значительной степени основан на некоторых основах. Эти контракты играют ключевую роль в развитии управления криптовалютами. Но с постоянным развитием экосистемы мы можем ожидать инновации и обновления существующих контрактов, а также новые контрактные примитивы.
Вот некоторые важные события, на которые стоит обратить внимание:
Некоторый управляющий фрейм: представляет собой последние достижения в области инноваций управляющих контрактов и направлен на закладку основы для будущего развития управления.
Некоторый протокол: направлен на решение специфических проблем управления с помощью механизма делегирования на блокчейне, позволяя повторное использование токенов управления и добавляя дополнительный уровень полезности.
Gas返利: Из-за роста цен на Gas возросли затраты на участие в управлении в цепочке, Gas返利 предоставит участникам возмещение затрат на голосование в цепочке, возвращая затраты на "Gas", необходимые для участия. Это снижает барьер для участия и помогает уменьшить финансовую нагрузку.
Кросс-чейновое управление: По мере расширения DAO на разных цепях важно проводить и исполнять голосование по управлению в различных сетях. Например, изменения параметров протокола V3 на одной сети происходят на голосовании в основной сети Ethereum, а не месте развертывания версии протокола. Один из поставщиков услуг уже начал сосредоточиваться на открытии работы по кросс-чейновому управлению.
Анонимное голосование на блокчейне: DAO должно предоставить возможность включения анонимного голосования для предложений на блокчейне. Это критически важно для решения предвзятости, которая может возникнуть при просмотре результатов текущих предложений голосующими. Люди часто недооценивают влияние психологических факторов при просмотре результатов голосования в реальном времени. Применение анонимного голосования позволяет контролировать индивидуальное голосование без внешних помех, способствуя независимому мышлению, а не следованию за толпой. В целом, внедрение анонимного голосования поможет обеспечить справедливое и прозрачное принятие решений внутри DAO.
Вывод
Сфера цепочной экономики продолжает развиваться, новые инновации и улучшения постоянно появляются. Однако по-прежнему существуют некоторые проблемы, такие как снижение доходов для получения права голоса и невозможность частичной делегирования. Кроме того, смарт-контракты также подвержены рискам эксплуатации, таким как атаки с низкой ценой и атаки через мгновенные кредиты. Однако, независимо от этих проблем, новые достижения, а также такие решения, как возврат Gas, межцепочечное управление и анонимное голосование на цепочке, открывают светлые перспективы для будущих моделей управления.