Нужен ли Блокчейн для ИИ? Исследуем новую парадигму машинного финансирования

В последние годы технологии ИИ стремительно развиваются, от генерации контента до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными действиями. В то же время в области Web3 также начали исследовать возможности сочетания ИИ и Блокчейн. Однако более важный вопрос заключается в следующем: нужен ли Блокчейн самому ИИ?

Когда мы рассматриваем ИИ как участника, который постепенно выходит из-под контроля человека и обладает способностью к автономным действиям, мы обнаруживаем, что ему трудно утвердиться в существующей финансовой системе. Это не только вопрос эффективности, но и структурные ограничения всей системы. Традиционная финансовая система с самого начала не была предназначена для машин.

Основой современной финансовой системы является система счетов, а ее ядром является идентификация. Независимо от того, открываете ли вы банковский счет или используете платежные услуги, необходимо доказать, что вы конкретное, идентифицируемое и обладающее юридической ответственностью "физическое лицо" или "юридическое лицо". Однако ИИ не является ни физическим, ни юридическим лицом. У него нет гражданства, удостоверения личности, налогового номера, и он не обладает правом подписи или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может открывать счета, владеть активами или производить платежи в существующей финансовой системе. Короче говоря, ИИ в рамках существующей финансовой структуры является "духом без юридического лица".

Это не философская проблема, а реальная граница системы. Когда ИИ нужно покупать права на использование серверов, вызывать API или участвовать в рыночной торговле, сначала необходим способ оплаты. А за любым законным способом оплаты стоит "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо субъекта, а представляет собой относительно независимое действие, он, по всей видимости, будет отвергнут этой системой.

В отличие от этого, Блокчейн-системы предоставляют возможность "нечеловеческим пользователям" участвовать в экономической деятельности. На Блокчейне, если вы можете сгенерировать приватный ключ и адрес, вы можете осуществлять платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизмах консенсуса, независимо от того, являетесь ли вы человеком или машиной. Это означает, что Блокчейн естественно подходит для участия нечеловеческих сущностей в экономической деятельности.

Некоторые проекты уже начали исследовать, как ИИ может иметь "экономическую идентичность" на Блокчейн. Эти проекты тестируют, как ИИ-агенты могут предоставлять услуги другим агентам, как они могут самостоятельно завершать сделки и координировать действия. В этой модели ИИ больше не зависит от "кормления" человека, а способен самостоятельно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя, образуя замкнутый круг.

Традиционная финансовая система с трудом адаптируется к таким сценариям, поскольку ее инфраструктура разработана на основе предположений о "человеческом поведении". Основные процессы, такие как платежи, расчеты и управление рисками, зависят от участия людей и регулирования. Внедрение ИИ в эту систему требует "привязки" человека или компании для выполнения операций, что не только неэффективно, но и связано с огромными рисками ответственности.

В экономической системе ИИ стейблкоины могут стать важным расчетным инструментом. Когда AI-агенты обмениваются услугами, им необходима стабильная единица стоимости, а не сильно колеблющиеся криптоактивы. Стейблкоины, такие как USDT и USDC, предоставляют миру ИИ "твердые деньги", которые могут свободно циркулировать в цепочке и сохранять стабильность стоимости.

В будущем мы, возможно, увидим AI-системы, существующие в форме DAO или на базе цепочных протоколов. Эти "цифровые юридические лица" или "AI-юридические лица" будут иметь свои собственные фонды, механизмы управления и системы идентификации, способные независимо обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски и т.д. Их сотрудничество и конкуренция будут основываться на смарт-контрактах и использовать криптовалюту в качестве媒介, формируя новую экономическую экосистему.

Однако эта перспектива также сталкивается с множеством вызовов. Безопасность AI-кошельков, управление рисками злоупотребления моделями, проверяемость идентичности в блокчейне, правовой статус транснациональных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения и другие проблемы требуют срочного решения. Более того, наша существующая правовая и регуляторная структура практически не предоставляет пути для "нечеловеческих действующих лиц". Это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и средств технологического управления для решения этих вопросов.

Несмотря на множество вызовов, некоторые пилотные проекты уже продемонстрировали возможные пути — не исправление старых систем для адаптации к ИИ, а создание более подходящей "финансовой инфраструктуры для машин". Эта инфраструктура требует on-chain идентификации, зашифрованных счетов, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованных кредитных механизмов, что и составляет основные элементы Web3.

Криптовалюта изначально предназначалась для обслуживания "людей без счетов", теперь она может стать ключевым инструментом для "машин без идентичности" в участии в экономической деятельности. Если традиционные финансы представляют собой пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюта, возможно, прокладывают экономическую основу для машинного мира. ИИ не обязательно должен обладать правами, аналогичными человеческим, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это, как раз, та проблема, которую Блокчейн решает лучше всего.