Я наблюдаю, как вся эта нарратив о "ультразвуковых деньгах" распространяется по крипто Твиттеру как wildfire, и, честно говоря, меня развлекает отчаянная потребность сообщества Ethereum превзойти Биткойн.
Этот мем возник из одного твита Джастина Дрейка, в котором он утверждал, что если фиксированное предложение Биткойна делает его "звучной валютой", то потенциально снижающееся предложение Эфира должно делать его "ультразвучной валютой". Классический пример попытки превзойти, если спросите меня.
Вот что на самом деле происходит: с обновлением EIP-1559 Ethereum сжигает часть транзакционных сборов, что потенциально делает ETH дефляционным, когда активность сети высока. Когда сжигается больше ETH, чем выдается валидаторам, общее предложение фактически уменьшается. Максисам Ethereum кажется, что это делает их токен превосходящим Биткойн с фиксированным лимитом в 21 миллион.
Я наблюдал за тем, как эта теория развивалась в реальном времени с 2021 года, и результаты были... в лучшем случае смешанными. Сеть не является постоянно дефляционной - она колеблется в зависимости от паттернов использования. Когда комиссии за газ низкие, эмиссия все еще превышает скорость сжигания.
Статистика рассказывает увлекательную историю. Биткойн сгенерировал $2.4B в виде сборов за 13 лет, в то время как Эфир накопил $4.3B всего за 13 недель в пиковые периоды. Это совершенно безумно, если задуматься! И глядя на распределение держателей, Сатоши все еще владеет примерно 5% всех BTC, в то время как Виталик владеет всего 0.27% ETH.
Но давайте будем реалистами - вся эта история с "ультразвуковыми деньгами" кажется, что сообщество Ethereum завидует денежной нарративе Биткойна и должно было создать что-то более яркое. Быть глобальной вычислительной платформой недостаточно - они хотят быть ТЕМи деньгами тоже.
Рынок в конечном итоге решит, что на самом деле является "звучным" в долгосрочной перспективе. У меня есть интересы в обеих играх, но я не убежден, что хотя бы одна сторона заполучила рынок денежной perfeкции. Конкуренция, однако, развлекательна - ничто не приводит криптоэнтузиастов в такой восторг, как оспаривание их священных монетарных теорий!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мем "Ультразвуковые деньги": почему фанаты Ethereum так чертовски самодовольны
Я наблюдаю, как вся эта нарратив о "ультразвуковых деньгах" распространяется по крипто Твиттеру как wildfire, и, честно говоря, меня развлекает отчаянная потребность сообщества Ethereum превзойти Биткойн.
Этот мем возник из одного твита Джастина Дрейка, в котором он утверждал, что если фиксированное предложение Биткойна делает его "звучной валютой", то потенциально снижающееся предложение Эфира должно делать его "ультразвучной валютой". Классический пример попытки превзойти, если спросите меня.
Вот что на самом деле происходит: с обновлением EIP-1559 Ethereum сжигает часть транзакционных сборов, что потенциально делает ETH дефляционным, когда активность сети высока. Когда сжигается больше ETH, чем выдается валидаторам, общее предложение фактически уменьшается. Максисам Ethereum кажется, что это делает их токен превосходящим Биткойн с фиксированным лимитом в 21 миллион.
Я наблюдал за тем, как эта теория развивалась в реальном времени с 2021 года, и результаты были... в лучшем случае смешанными. Сеть не является постоянно дефляционной - она колеблется в зависимости от паттернов использования. Когда комиссии за газ низкие, эмиссия все еще превышает скорость сжигания.
Статистика рассказывает увлекательную историю. Биткойн сгенерировал $2.4B в виде сборов за 13 лет, в то время как Эфир накопил $4.3B всего за 13 недель в пиковые периоды. Это совершенно безумно, если задуматься! И глядя на распределение держателей, Сатоши все еще владеет примерно 5% всех BTC, в то время как Виталик владеет всего 0.27% ETH.
Но давайте будем реалистами - вся эта история с "ультразвуковыми деньгами" кажется, что сообщество Ethereum завидует денежной нарративе Биткойна и должно было создать что-то более яркое. Быть глобальной вычислительной платформой недостаточно - они хотят быть ТЕМи деньгами тоже.
Рынок в конечном итоге решит, что на самом деле является "звучным" в долгосрочной перспективе. У меня есть интересы в обеих играх, но я не убежден, что хотя бы одна сторона заполучила рынок денежной perfeкции. Конкуренция, однако, развлекательна - ничто не приводит криптоэнтузиастов в такой восторг, как оспаривание их священных монетарных теорий!