Новый член Совета управляющих Федеральной резервной системы Стивен Милан недавно выступил с политической речью, вызвавшей широкий общественный интерес, однако его мнение, похоже, не получило широкой поддержки среди экономистов Уолл-стрит.
Милано высказал довольно спорное мнение в своей речи: он считает, что политика предыдущего правительства в нескольких областях значительно снизила уровень процентных ставок, необходимый для борьбы с инфляцией. Исходя из этого вывода, Милано считает, что текущая базовая процентная ставка Федеральной резервной системы явно слишком высокая и критикует решателей за то, что они не смогли вовремя заметить это фундаментальное изменение.
Однако реакция Уолл-стрит была довольно холодной. Экономист JPMorgan Майкл Ферроли в отчете для клиентов прямо указал на сомнения в некоторых аргументах Милана, в то время как другие точки зрения были недостаточно обоснованы и неубедительны.
Милан особенно подчеркнул факторы снижения нейтральной ставки и предупредил, что если Федеральная резервная система не снизит процентные ставки быстро, это может угрожать экономике. На недавнем заседании Федеральной резервной системы он выступил за более агрессивное снижение ставок, предложив снизить их на 50 базисных пунктов, а не на 25 базисных пунктов, как было в итоге.
В своей речи в Экономическом клубе Нью-Йорка Милан призвал к быстрому возвращению политики к нейтральному уровню путем экстраординарного снижения процентных ставок. Он также намекнул, что если потребуется отстаивать свою позицию, в будущем он может продолжить голосовать против на заседаниях по определению процентной ставки.
Заявления Милана быстро сделали его инакомыслящим внутри Федеральной резервной системы. Стоит отметить, что Милан ранее занимал пост старшего экономического советника в Белом доме, и его мнение также вызвало некоторые обсуждения о том, повлияло ли на него его предыдущее место работы.
Несмотря на то, что взгляды Милана привлекли широкое внимание, экономисты Уолл-стрит, похоже, не согласны с его аргументацией. Это расхождение отражает сложность текущей экономической ситуации и подчеркивает вызовы, с которыми сталкиваются при формировании денежной политики. Как Федеральная резервная система будет уравновешивать различные мнения в будущем, и повлияет ли позиция Милана на последующие направления политики, остается предметом нашего постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Новый член Совета управляющих Федеральной резервной системы Стивен Милан недавно выступил с политической речью, вызвавшей широкий общественный интерес, однако его мнение, похоже, не получило широкой поддержки среди экономистов Уолл-стрит.
Милано высказал довольно спорное мнение в своей речи: он считает, что политика предыдущего правительства в нескольких областях значительно снизила уровень процентных ставок, необходимый для борьбы с инфляцией. Исходя из этого вывода, Милано считает, что текущая базовая процентная ставка Федеральной резервной системы явно слишком высокая и критикует решателей за то, что они не смогли вовремя заметить это фундаментальное изменение.
Однако реакция Уолл-стрит была довольно холодной. Экономист JPMorgan Майкл Ферроли в отчете для клиентов прямо указал на сомнения в некоторых аргументах Милана, в то время как другие точки зрения были недостаточно обоснованы и неубедительны.
Милан особенно подчеркнул факторы снижения нейтральной ставки и предупредил, что если Федеральная резервная система не снизит процентные ставки быстро, это может угрожать экономике. На недавнем заседании Федеральной резервной системы он выступил за более агрессивное снижение ставок, предложив снизить их на 50 базисных пунктов, а не на 25 базисных пунктов, как было в итоге.
В своей речи в Экономическом клубе Нью-Йорка Милан призвал к быстрому возвращению политики к нейтральному уровню путем экстраординарного снижения процентных ставок. Он также намекнул, что если потребуется отстаивать свою позицию, в будущем он может продолжить голосовать против на заседаниях по определению процентной ставки.
Заявления Милана быстро сделали его инакомыслящим внутри Федеральной резервной системы. Стоит отметить, что Милан ранее занимал пост старшего экономического советника в Белом доме, и его мнение также вызвало некоторые обсуждения о том, повлияло ли на него его предыдущее место работы.
Несмотря на то, что взгляды Милана привлекли широкое внимание, экономисты Уолл-стрит, похоже, не согласны с его аргументацией. Это расхождение отражает сложность текущей экономической ситуации и подчеркивает вызовы, с которыми сталкиваются при формировании денежной политики. Как Федеральная резервная система будет уравновешивать различные мнения в будущем, и повлияет ли позиция Милана на последующие направления политики, остается предметом нашего постоянного внимания.