Отраслевой центр внимания: ключевая фигура в споре об обмене отвечает на опасения сообщества во время живого AMA

Ведущий Крипто-инвестор Дови Уан реагирует на серьезные обвинения в редком публичном выступлении

В значительном развитии событий для индустрии Крипто, крупный скандал вокруг одной из ведущих Крипто-бирж принял новый оборот. Дови Уан, соучредитель Primitive Ventures и видная фигура на глобальном Крипто-рынке, наконец-то нарушила свое молчание по поводу обвинений, связывающих ее с практиками листинга токенов биржи.

Контроверсия вспыхнула в конце января, когда анонимные обвинения утверждали, что инвестиционное подразделение биржи участвовало в сомнительных практиках относительно листинга токенов и внутренних операций. Несмотря на два публичных заявления соучредителя биржи, касающихся этих вопросов, скептицизм продолжает сохраняться в крипто-сообществе.

"Лучший Друг" Этикетка оспаривается: прояснение профессиональных отношений

Во время сессии AMA ( Ask Me Anything ), проведенной Wu Says Blockchain 4 февраля, Ван напрямую ответила на одно из центральных обвинений относительно ее предполагаемого влияния на токен-листинги через личные связи.

Ван решительно отвергла наличие близких личных отношений с соучредителем биржи, заявив: "Я инвестор, а она предприниматель. У нас разные профессиональные роли и нет прямых общих интересов." Она также пояснила, что их социальные круги и личная жизнь значительно различаются, при этом у соучредителя несколько детей, что создает то, что она назвала значительным "психологическим расстоянием" между ними.

Что касается её знаний о работе инвестиционного подразделения биржи, Ван утверждала, что у неё нет внутренней информации о их внутренних процессах принятия решений.

Детали инвестиции в токен HOOK: Прозрачность оценки и график разблокировки

AMA также ответила на вопросы о инвестициях в токены Hooked Protocol ($HOOK), которые стали центральной темой обсуждения в сообществе.

Уан предоставила конкретные детали о подходе своей фирмы к инвестициям, отметив, что Primitive Ventures оценивала Hooked Protocol в $30 миллион во время их инвестиционного раунда. Она подчеркнула, что их график разблокировки токенов начался в конце 2023 года, аналогично другим венчурным капиталистам (VC), участвующим в проекте, без какого-либо предпочтительного отношения.

В заметном откровении Ван раскрыла, что ранее у нее были личные отношения с основателем Hooked Protocol Джейсоном, что на самом деле заставило ее намеренно сократить свое участие в проекте, чтобы избежать потенциальных конфликтов интересов.

Она выразила удивление, когда биржа объявила о листинге токена $HOOK , откровенно заявив во время AMA: "Почему продукт был зарегистрирован так рано?"

Сообщество разделено: Дебаты о репутации и предыдущие противоречия проектов

Реакция крипто-сообщества на заявления Ван была заметно поляризованной. Поддерживающие указывают на её устоявшуюся репутацию в индустрии блокчейна и прозрачные условия инвестиций, утверждая, что обвинения не имеют существенных доказательств.

Тем не менее, большая часть последующей дискуссии сместилась к изучению предыдущих инвестиционных решений и одобрений проектов Вана:

• Контроверсия проекта беговых кроссовок: Члены сообщества ссылались на консультативную роль Вана в проекте беговых кроссовок для перехода к заработку, подобном StepN, который позже был обвинен в том, что это "Rug Pull" (внезапное прекращение проекта), что привело к значительным убыткам для инвесторов.

• Проблемы NFT Marketplace LooksRare: Как инвестор в NFT marketplace LooksRare, Ван публично поддерживал анонимную команду проекта и подчеркивал их модель токеномики с распределением сборов. Позже появились обвинения, что команда перевела сборы в Tornado Cash, сервис для смешивания крипто, что вызвало опасения по поводу прозрачности.

Критики отметили, что хотя Ван обычно подчеркивает "DYOR" (Сделай собственное исследование) при продвижении проектов, многие инвесторы, которые доверяли ее рекомендациям, якобы столкнулись с финансовыми потерями.

Влияние инвестиций и анонимные проекты: Решение вопросов воздействия на рынок

Когда ее напрямую спросили, имеют ли проекты, поддерживаемые ее инвестиционной компанией, более высокие шансы на листинг на крупных биржах по сравнению с другими проектами, финансируемыми венчурными капиталистами, Ван не дала прямого ответа, заявив, что она не отслеживала такие корреляционные данные.

Что касается её позиции по поводу анонимных командных структур в Крипто-проектах, Ван сослалась на создателя Биткойна, заявив: "Сатоши Накамото также анонимно выпустил токены." Она подчеркнула, что анонимное руководство не предвещает негативных последствий, акцентируя внимание на том, что устойчивость проекта зависит больше от фундаментальных факторов, чем от раскрытия личностей команды.

Хотя это публичное обсуждение предоставило сообществу точку зрения Вана по нескольким ключевым вопросам, многие вопросы остаются. Поскольку развитие в экосистеме обмена продолжается, наблюдатели за отраслью ожидают дальнейшего пристального внимания к инвестиционным практикам и потенциальным конфликтам интересов в процессах листинга токенов.

В этой статье рассматривается текущаяcontroversy вокруг выдающегося Крипто-инвестора Дови Уан и практики листинга на крупных биржах.