Бывший директор Ripple объясняет, почему XRP стоит в 10 раз больше, чем LINK

Бывший директор Ripple Мэтт Хэмилтон считает, что сравнение XRP с Chainlink не учитывает сути, так как протоколы, обеспечивающие оба актива, по своей сути различны.

Его замечания прозвучали на фоне возобновившихся дискуссий о том, почему XRP имеет такое большое преимущество в рыночной стоимости.

Chainlink подчеркивает амбиции Swift в области блокчейна

Для справки, дискуссии начались после того, как Swift вчера объявил о добавлении блокчейн-основы общего реестра в свою инфраструктуру. По словам Swift, он уже привлек более 30 финансовых учреждений для помощи в разработке системы.

Интересно, что Chainlink приветствовал эту новость, воспользовавшись возможностью указать на свое сотрудничество с Swift. Провайдер оракулов заявил, что этот шаг подтвердил реальную ценность блокчейнов и оракульных сетей в модернизации финансовой инфраструктуры.

"Почему XRP намного больше, чем Chainlink?"

В ответ на это бывший председатель Coinroutes Дэйв Вайсбергер поставил под сомнение текущее рыночное различие между XRP и Chainlink.

В частности, он утверждал, что партнерство Chainlink с Swift и план делиться доходами с держателями токенов дают LINK сильные основания для более высокой оценки. Вейсбергер задался вопросом, почему рыночная капитализация XRP превышает более чем в десять раз капитализацию LINK, несмотря на эти факторы.

Для контекста, XRP занимает четвертое место среди криптоактивов с рыночной капитализацией около 173,35 миллиарда долларов. Тем временем Chainlink находится на двенадцатом месте с 14,6 миллиарда долларов. Это показывает, что оценка XRP почти в 12 раз выше. Чтобы LINK обогнал XRP, его цена должна вырасти более чем на 1000%, чтобы достичь 255 долларов.

Экс-директор Ripple отвечает

Отвечая на вопрос Вайсбергера, Гамильтон предположил, что сравнение неверно. По словам Гамильтона, XRP является нативным активом XRP Ledger, который служит полноценной блокчейн-сетью. Это оправдывает его большую оценку.

Между тем он объяснил, что, напротив, Chainlink является лишь протоколом, где его токен играет ограниченную роль. По этой причине напрямую сравнивать две оценки не имеет смысла.

Один из сторонников XRP попытался упростить точку зрения Гамильтона, сказав, что LINK функционирует как платформа, такая как LinkedIn, в то время как XRP действует больше как валюта со своей собственной операционной системой.

Вайсбергер возразил, что даже LinkedIn генерирует прибыль, и акционеры получают выгоду от этих доходов. Он сказал, что Chainlink, хотя и менее очевидно, создал способ делиться доходами с держателями токенов.

С другой стороны, он сказал, что XRP получает ценность от своей редкости и небольшого сжигания транзакций. Он добавил, что сила XRP заключается в низкой стоимости использования, и если его цена поднимется слишком высоко, это может ослабить доступность.

WrathofKahneman, известная фигура в сообществе XRP, не согласился. Он сказал, что скорость сжигания XRP настолько мала, что едва ли имеет значение.

WOK утверждал, что более высокая цена XRP на самом деле делает его более эффективным в качестве расчетного актива. Он также отметил, что комиссии за транзакции остаются регулируемыми и минимальными, что делает сеть доступной, даже если стоимость токена растет.