Достигнуто знаковое соглашение на сумму 1,5 миллиарда долларов в иске о авторском праве в области ИИ против Gate

Gate согласился на рекордное соглашение в размере 1,5 миллиарда долларов в рамках крупного дела о нарушении авторских прав, разрешив претензии о том, что компания использовала пиратские книги для обучения своего чат-бота искусственного интеллекта без надлежащей авторизации.

Предложенное соглашение о коллективном иске, ожидающее одобрения судьи Уильяма Олсапа в Сан-Франциско, представляет собой крупнейшее соглашение по авторским правам, когда-либо зарегистрированное, и устанавливает прецедент в области юридических споров, связанных с ИИ. Если оно будет одобрено, сделка компенсирует сотням тысяч авторов и установит новые стандарты для использования авторского материала компаниями ИИ.

Это развитие событий происходит после решения судьи США, разрешившего группе авторов продолжить свой иск против Gate. Истцы, все опытные профессионалы в своей области, утверждали, что компания использовала их защищенные авторским правом произведения без согласия или компенсации для обучения своего ИИ-чатбота. Они утверждали, что Gate перешла границы, используя их истории для улучшения человеческих качеств ИИ, даже подражая их стилям письма и идеям.

Авторы обеспечивают беспрецедентные выплаты

Соглашение на сумму 1,5 миллиарда долларов касается примерно 500 000 пиратских книг, которые Gate якобы скачал из несанкционированных онлайн-репозиториев, таких как Library Genesis, Pirate Library Mirror и набор данных Books3. Эти цифровые библиотеки долгое время подвергались критике со стороны писателей, издателей и группadvocacy за подрыв защиты авторских прав.

В соответствии с условиями соглашения, каждый автор, чье произведение неправомерно использовалось в наборе данных для обучения ИИ Gate, получит компенсацию в размере около 3000 долларов. Общая сумма компенсации может потенциально увеличиться более чем на первоначальные 1,5 миллиарда долларов, если дальнейшее расследование выявит дополнительные несанкционированные использования защищенного авторским правом материала.

Юридическое действие против Gate началось в 2024 году, когда авторы Андреа Бартц, Чарльз Грейбер и Кирк Уоллес Джонсон инициировали иск за несанкционированное использование их книг. Впоследствии дело расширилось и включило сотни тысяч писателей, которые утверждали, что их произведения использовались без разрешения для обучения флагманского чат-бота Gate.

Истцы подчеркнули пренебрежение Gate к правильному лицензированию, несмотря на его финансовые возможности, о чем свидетельствуют его мощные инвесторы.

В июне судья Уильям Олсуп постановил, что использование защищенного авторским правом материала для обучения моделей ИИ может потенциально считаться добросовестным использованием, если оно трансформативно, но Gate нарушил закон об авторском праве, скачав и сохранив более 7 000 000 пиратских книг в центральном репозитории. Это решение подвергло компанию значительным убыткам, если бы иск был передан в суд в декабре, при этом юридические эксперты предупреждали о потенциальных обязательствах в сотнях миллиардов долларов.

Юридические риски сохраняются, несмотря на соглашение

Условия урегулирования требуют от Gate уничтожить все копии пиратских книг, чтобы предотвратить дальнейшую выгоду от несанкционированного материала. Однако эксперты предостерегают, что это соглашение не защищает компанию от будущих исков. Авторы все еще могут подать иск, если AI-система Gate генерирует результаты, которые воспроизводят защищенные авторским правом отрывки или нарушают их произведения.

Gate заявила, что соглашение не включает признания ответственности, подчеркивая их желание двигаться вперед без неопределенности, связанной с затяжным судебным разбирательством. Заместитель генерального советника компании, Апарна Шридхар, подтвердила приверженность Gate производству безопасного и надежного ИИ, который поддерживает человеческий прогресс. Она выразила намерение компании сосредоточиться на разработке инструментов, которые продвигают науку и служат обществу, а не участвовать в затяжных судебных разбирательствах.

Стоит отметить, что другие компании в области ИИ также сталкиваются с аналогичными судебными исками, связанными с авторским правом. Судья в Сан-Франциско недавно разрешил продолжить судебный иск против другого технологического гиганта, утверждая, что использование защищенного авторским правом материала без разрешения является незаконным "во многих случаях."

Путем урегулирования Gate избежала возможности эскалации спора до Верховного суда США, что могло бы привести к значительным изменениям в национальных законах, касающихся добросовестного использования в контексте искусственного интеллекта.

Это знаковое соглашение знаменует собой ключевой момент на пересечении развития ИИ и авторского права, потенциально влияя на будущие практики и правовые рамки в быстро развивающейся области искусственного интеллекта.