#参与创作者认证计划月领$10,000 Согласно сообщению Coindesk, Апелляционный суд десятого округа США постановил, что криптобанк Custodia, расположенный в штате Вайоминг, не имеет права принуждать Федеральную резервную систему (ФРС) предоставить ему доступ к основному счету, подтвердив неблагоприятное решение нижестоящего суда по делу Custodia.
Компания Custodia подала в суд на Федеральную резервную систему (ФРС) в 2022 году, первоначально утверждая, что ФРС слишком долго оценивает ее заявку на основной счет, а затем изменила иск после отказа ФРС в ее заявке. Компания Custodia утверждала, что ФРС не имеет права отклонять заявки на основной счет. В прошлом году федеральный судья отклонил иск компании Custodia, постановив, что ФРС не обязана предоставлять основной счет каждому квалифицированному депозитному учреждению. Компания затем подала апелляцию, и группа из трех судей выслушала доводы сторон в этом году в январе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#参与创作者认证计划月领$10,000 Согласно сообщению Coindesk, Апелляционный суд десятого округа США постановил, что криптобанк Custodia, расположенный в штате Вайоминг, не имеет права принуждать Федеральную резервную систему (ФРС) предоставить ему доступ к основному счету, подтвердив неблагоприятное решение нижестоящего суда по делу Custodia.
Компания Custodia подала в суд на Федеральную резервную систему (ФРС) в 2022 году, первоначально утверждая, что ФРС слишком долго оценивает ее заявку на основной счет, а затем изменила иск после отказа ФРС в ее заявке. Компания Custodia утверждала, что ФРС не имеет права отклонять заявки на основной счет. В прошлом году федеральный судья отклонил иск компании Custodia, постановив, что ФРС не обязана предоставлять основной счет каждому квалифицированному депозитному учреждению. Компания затем подала апелляцию, и группа из трех судей выслушала доводы сторон в этом году в январе.