В США в области регулирования криптоактивов и искусственного интеллекта заметную роль играет ключевая фигура Дэвид Сакс, который предупреждает, что главная угроза искусственного интеллекта не в восстании в стиле “Терминатора”, а в “контроле информации и обществе наблюдения.”
В подкасте «Шоу Бена и Марка», организованном венчурной компанией Андрисон-Хоровиц в Силиконовой долине, Сакс положительно оценил подход к регулированию Криптоактивы и искусственного интеллекта во время президентства Трампа, одновременно критикуя методы регулирования правительства Байдена и так называемых «голубых штатов» (районов с преимуществом демократов), таких как Калифорния и Колорадо, как слишком жесткие.
Он отметил: “Регуляторные меры, введенные под предлогом защиты потребителей ИИ, в конечном итоге могут стать инструментом усиления идеологических предвзятостей государства.” На самом деле, некоторые штаты США пытаются чрезмерно контролировать искусственный интеллект под предлогом предотвращения “алгоритмической дискриминации.”
Сакс заявил: “Такое регулирование заставит ИИ-системы лгать, искажать ответы на вопросы и переписывать историю в реальном времени в зависимости от политических требований — это именно тот путь к 'Оруэлловскому ИИ'.” Он также добавил: “Если это будет сочетаться с функцией мониторинга, которая контролирует всю информацию о пользователях, это, безусловно, станет идеальным инструментом для правительства в области мониторинга и контроля над гражданами.”
В эпоху, когда искусственный интеллект глубоко интегрируется в нашу жизнь как личный секретарь, предупреждение Сакс о возможностях его злоупотребления вызывает фундаментальные сомнения в направлении регулирования. В отличие от рыночной дружелюбной регуляции, которую поддерживала администрация Трампа, существующие тенденции регулирования могут подавлять политическую нейтральность и свободу слова искусственного интеллекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Американские регуляторы критикуют Сакса: "Настоящая угроза AI – это общество наблюдения... опасения по поводу орвелловского контроля"
В США в области регулирования криптоактивов и искусственного интеллекта заметную роль играет ключевая фигура Дэвид Сакс, который предупреждает, что главная угроза искусственного интеллекта не в восстании в стиле “Терминатора”, а в “контроле информации и обществе наблюдения.”
В подкасте «Шоу Бена и Марка», организованном венчурной компанией Андрисон-Хоровиц в Силиконовой долине, Сакс положительно оценил подход к регулированию Криптоактивы и искусственного интеллекта во время президентства Трампа, одновременно критикуя методы регулирования правительства Байдена и так называемых «голубых штатов» (районов с преимуществом демократов), таких как Калифорния и Колорадо, как слишком жесткие.
Он отметил: “Регуляторные меры, введенные под предлогом защиты потребителей ИИ, в конечном итоге могут стать инструментом усиления идеологических предвзятостей государства.” На самом деле, некоторые штаты США пытаются чрезмерно контролировать искусственный интеллект под предлогом предотвращения “алгоритмической дискриминации.”
Сакс заявил: “Такое регулирование заставит ИИ-системы лгать, искажать ответы на вопросы и переписывать историю в реальном времени в зависимости от политических требований — это именно тот путь к 'Оруэлловскому ИИ'.” Он также добавил: “Если это будет сочетаться с функцией мониторинга, которая контролирует всю информацию о пользователях, это, безусловно, станет идеальным инструментом для правительства в области мониторинга и контроля над гражданами.”
В эпоху, когда искусственный интеллект глубоко интегрируется в нашу жизнь как личный секретарь, предупреждение Сакс о возможностях его злоупотребления вызывает фундаментальные сомнения в направлении регулирования. В отличие от рыночной дружелюбной регуляции, которую поддерживала администрация Трампа, существующие тенденции регулирования могут подавлять политическую нейтральность и свободу слова искусственного интеллекта.