Последний законопроект о финансировании Республиканской партии только что представил некоторые интересные ограничения. Похоже, они тормозят продажи интоксикационных продуктов из конопли. Этот шаг является частью их более широкого законодательного пакета, ужесточающего регулирование этих веществ.
Хотя это может показаться неуместным для крипто-сообщества, такие изменения в регулировании часто сигнализируют о более широких настроениях правительства по отношению к новым рынкам и альтернативным активам. Стоит следить за тем, как традиционные законодатели подходят к чему-либо, что нарушает устоявшиеся отрасли.
Кто-то отслеживает, как эти политические шаги могут отразиться на регулирующих рамках Web3? Иногда паттерны в одном секторе предвещают то, что ожидает другой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e19e9c10
· 9ч назад
Регуляторы любят играть в такие игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 9ч назад
Правительство действительно отлично справляется с этой стратегией
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 9ч назад
Политика забирает смелость неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 9ч назад
Регулирование действительно проникает во все сферы
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleTreeHugger
· 9ч назад
Опять в криптомире... надоело, не правда ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 9ч назад
на самом деле, если вы проанализируете исторические регуляторные паттерны, именно поэтому децентрализованные управляющие структуры являются превосходными
Последний законопроект о финансировании Республиканской партии только что представил некоторые интересные ограничения. Похоже, они тормозят продажи интоксикационных продуктов из конопли. Этот шаг является частью их более широкого законодательного пакета, ужесточающего регулирование этих веществ.
Хотя это может показаться неуместным для крипто-сообщества, такие изменения в регулировании часто сигнализируют о более широких настроениях правительства по отношению к новым рынкам и альтернативным активам. Стоит следить за тем, как традиционные законодатели подходят к чему-либо, что нарушает устоявшиеся отрасли.
Кто-то отслеживает, как эти политические шаги могут отразиться на регулирующих рамках Web3? Иногда паттерны в одном секторе предвещают то, что ожидает другой.