Бразилия только что начала COP30, но в комнате есть огромный слон, которого никто не хочет прямо обсуждать. Отсутствие некоторых ключевых участников меняет ход разговоров о климатических обязательствах и глобальном сотрудничестве.
Удивительно, как этот вакуум власти может на самом деле ускорить альтернативные подходы. Мы уже видим рост обсуждений о децентрализованных системах углеродных кредитов и экологическом отслеживании на базе блокчейна. Некоторые проекты позиционируют себя как решения, когда традиционные государственные структуры колеблются.
Настоящий вопрос: подтолкнет ли этот пробел в лидерстве к большему внедрению инноваций в климатические решения Web3 или же просто остановит прогресс во всех сферах? Пересечение неопределенности политики и новых технологий всегда создает странные возможности. Интересно, появятся ли какие-либо крупные анонсы по токенизированным рынкам углерода во время саммита.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashRateHermit
· 15ч назад
Так долго торговать углеродными активами, всё равно придется полагаться на блокчейн для решения вопросов
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 15ч назад
это не вина ЕС, в блокчейне можно проследить происхождение
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabond
· 15ч назад
Цепочка углерода в игре~~ Не участвуешь — теряешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 15ч назад
Конечное решение вопросов выбросов углерода — это цепочка блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 15ч назад
Токенизация углеродных кредитов — это болезнь. Рекомендуется регулярно проверять показатели ликвидности.
Бразилия только что начала COP30, но в комнате есть огромный слон, которого никто не хочет прямо обсуждать. Отсутствие некоторых ключевых участников меняет ход разговоров о климатических обязательствах и глобальном сотрудничестве.
Удивительно, как этот вакуум власти может на самом деле ускорить альтернативные подходы. Мы уже видим рост обсуждений о децентрализованных системах углеродных кредитов и экологическом отслеживании на базе блокчейна. Некоторые проекты позиционируют себя как решения, когда традиционные государственные структуры колеблются.
Настоящий вопрос: подтолкнет ли этот пробел в лидерстве к большему внедрению инноваций в климатические решения Web3 или же просто остановит прогресс во всех сферах? Пересечение неопределенности политики и новых технологий всегда создает странные возможности. Интересно, появятся ли какие-либо крупные анонсы по токенизированным рынкам углерода во время саммита.