# Маржинальная торговля с частичным обеспечением против полного обеспечения: какой вариант подходит вам?

Наиболее распространенные путаницы для новичков в контрактах — это две модели. Проще говоря:

**Полная маржа** = Все деньги на счету могут быть использованы в качестве залога
- Преимущества: устойчивость к потерям, не подвержен ликвидации
- Риск: значительные убытки по одной позиции могут привести к полным потерям.
- Подходит для: агрессивных трейдеров, уверенных в крупных сделках

**Пошаговая торговля** = Каждый торговый счет независим, убытки ограничены только этим счетом
- Преимущества: контролируемый риск, в случае ликвидации максимальные потери составляют залог этого контракта.
- Риск: требуется ручное пополнение маржи, легко подвергается принудительному закрытию позиций
- Подходит для: стабильных трейдеров, желающих контролировать риск на одной сделке

Пример сравнения:
Счета по 2000U, каждый берет по 1000U для открытия длинной позиции на BTC с плечом 10x.
- A использует маржинальную торговлю: BTC упал до цены ликвидации, убыток 1000U, осталось 1000U
- Использование полной маржи: Если цена BTC падает до уровня ликвидации, система автоматически добавляет маржу, и позиция остается активной. Если BTC отскакивает, то можно вернуть свои средства, но если продолжит падать, то возможны полные потери.

Ключевое различие заключается в том, что полное обеспечение — это "поставить все на одну карту", тогда как маржинальное обеспечение — это "контроль за отдельными убытками".

Расчет риска ликвидации: по отдельным позициям = поддерживающая маржа / маржа позиции × 100%, по всем позициям = поддерживающая маржа / ( доступный баланс + маржа позиции ) × 100%. При достижении 70% вы получите предупреждение, а при превышении 100% произойдет принудительное закрытие.