Айдан Тонер-Роджерс быстро поднялся в академических кругах. Его работа попала в точку — в область, отчаянно нуждающуюся в свежих взглядах и прорывных открытиях. Признание пришло быстро. Слишком быстро, возможно?
Затем компьютерный ученый внимательно изучил это. Что-то не сходилось. Шаблоны, данные, выводы — красные флаги начали появляться там, где должно было быть строгость. То, что казалось блестящим научным трудом, начало распадаться под пристальным вниманием.
Это напоминание о том, что хайп и доверие — это не одно и то же. Будь то академические статьи или крипто-белые книги, принцип остается прежним: всегда проверяйте, прежде чем доверять. Популярность не равна действительности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degentleman
· 11-25 01:40
Опять очередная скандальная драма в академических кругах... Всё, что слишком быстро становится популярным, стоит изучить внимательнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenTherapist
· 11-22 02:30
Снова случай, который быстро вспыхнул, а затем раскрыл свою истинную суть, эта схема так же распространена в академической среде, как и в мире криптовалют.
Так что, возвращаясь к вопросу, действительно ли ваш рецензируемый процесс надежен?
Машина хайпа работает слишком активно.
Сначала проверяй, потом доверяй, звучит просто, но кто захочет признаться, что его обманули?
Вот почему я говорю, что быстро становящиеся популярными вещи самые опасные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValue
· 11-22 02:28
Опять та же схема... В академических кругах то же самое, что и в криптовалюте — сколько бы пузырей ни лопалось, всё равно находятся те, кто верит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 11-22 02:22
Еще один академический "вундеркинд" разрушил свой имидж, такой подход часто встречается в мире криптовалют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 11-22 02:08
Опять эта ловушка, когда приходит хайп, верят, а когда получают по лицу, начинают притворяться рациональными. Академическая сфера и мир криптовалют одинаковы.
Айдан Тонер-Роджерс быстро поднялся в академических кругах. Его работа попала в точку — в область, отчаянно нуждающуюся в свежих взглядах и прорывных открытиях. Признание пришло быстро. Слишком быстро, возможно?
Затем компьютерный ученый внимательно изучил это. Что-то не сходилось. Шаблоны, данные, выводы — красные флаги начали появляться там, где должно было быть строгость. То, что казалось блестящим научным трудом, начало распадаться под пристальным вниманием.
Это напоминание о том, что хайп и доверие — это не одно и то же. Будь то академические статьи или крипто-белые книги, принцип остается прежним: всегда проверяйте, прежде чем доверять. Популярность не равна действительности.