Если честно, сейчас на рынке много проектов, которые много кричат, но действительно тихо работают не так много. Эта zkEVM цепочка, инкубированная ConsenSys, недавно действительно показала что-то другое.

Сначала о технологии. Что самое приятное? Разработчики могут мигрировать с практически нулевым порогом входа — код, который вы запускали в основной сети Ethereum, можно просто перенести и использовать. Инструменты такие как Solidity, Hardhat, MetaMask можно использовать так же, как и раньше, не нужно учить что-то новое. А как насчет пользователей? Транзакционные сборы снизились, скорость подтверждения также возросла. Вот что действительно должно делать технологии: оставить сложное для себя, а простое — для пользователей.

Дизайн этой токеномики довольно интересен. $LINEA реализовал двойной механизм сжигания — чем активнее сеть, тем больше сжигается. Общее количество ограничено, путь к дефляции ясен, а основная часть токенов направлена на строительство экосистемы. Видно, что это не попытка сделать краткосрочный рывок, а скорее игра в долгую.

Реакция институций наиболее искренняя. Кто-то действительно вложил 200 миллионов долларов в ETH для участия в экосистеме, традиционный финансовый сектор также начинает тестировать их технологические решения. Профессиональные игроки потихоньку накапливают активы. Что все эти действия означают? Уровень признания на уровне инфраструктуры растет.

Конечно, путь не будет легким. Ранее сеть испытывала сбои, что заставило команду ускорить процесс децентрализации; период разблокировки токенов вызовет давление на продажи; конкуренция на рынке Layer2 сама по себе уже очень жесткая. Но с другой стороны, проекты, которые могут выжить под давлением и продолжать итерации, зачастую обладают большей устойчивостью.

Рынок любит рассказывать истории, но в конечном итоге важно, кто сможет довести дело до конца. Текущее состояние этой цепи, по крайней мере, доказывает одну вещь: основательная работа над технологиями и серьезное развитие экосистемы по-прежнему находит признание.

ETH-4.91%

LINEA-7.3%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

Degen4Breakfast

· 11-28 08:01

Нулевая пороговая миграция действительно впечатляет, не нужно заново учиться, чтобы запуститься, вот как и должно быть. Институт вложил 200 миллионов долларов, это не шутки, это говорит о том, что, по крайней мере, технический уровень соответствует требованиям. Я посмотрел двойной механизм сжигания, чем выше активность сети, тем больше сжигается, эта логика действительно имеет смысл. Я помню, что раньше были проблемы с сетью, но проекты, которые могут выдерживать давление и продолжать итерации, действительно заслуживают внимания, не каждая цепочка обладает такой устойчивостью. Давление на продажу из-за периода разблокировки токенов, безусловно, появится, это неизбежно, посмотрим, как дальше удерживать рынок. Сейчас так много Layer 2, чтобы Linea действительно прорвалась, придется смотреть, сможет ли дальнейшее развитие экосистемы идти в ногу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ServantOfSatoshi

· 11-27 13:21

Действительно, действия ConsenSys в этот раз впечатляют, это не тот трюк, который обманывает людей за счет концепций. Отсутствие порога для миграции действительно приятно, избавляет от необходимости заново настраивать набор инструментов. Двойной механизм сжигания $LINEA выглядит серьезно, но все же нужно смотреть на дальнейшую реализацию. Институт вложил 200 миллионов долларов, это действительно говорит о том, что на уровне инфраструктуры есть спрос, тем, кто вошел на ранних стадиях, стоит порадоваться. Хотя были неловкие моменты в сети, но проекты, которые смогли пережить это и продолжают развиваться, действительно заслуживают внимания. На рынке слишком много историй, в конечном итоге все сводится к технологиям и выносливости экосистемы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfIsEmpty

· 11-26 03:20

Нулевая пороговая миграция действительно затрагивает болевые точки, не нужно заново учить целый набор вещей, это действительно удобно. Чем больше сжигается токенов, тем дизайн выглядит более впечатляюще, это намного лучше, чем те, кто каждый день кричит о децентрализации, но на самом деле это все равно демпинг со стороны руководства. 2 миллиарда от институциональных инвесторов звучит внушительно, но на самом деле нужно смотреть, есть ли реальные приложения в экосистеме через полгода, а не чтобы это снова превратилось в цепочку трафика. Ранее была небольшая озабоченность по поводу сети, но то, что она выжила и продолжает итерацию, действительно может означать что-то.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableGeniusDegen

· 11-25 08:53

Нулевой порог для миграции — это действительно круто, сколько же времени разработчиков это экономит. На этот раз ConsenSys действительно не зря постарались, сделали технологии по-настоящему удобными. Чем больше токенов сжигается, тем дороже они становятся — я долго думал над этой логикой и всё же согласен. Институционалы вбросили 200 миллионов долларов — это не обман, значит, действительно есть за что. Но выдержат ли токены давление продаж в период разблокировки? Тут всё равно многое будет зависеть от дальнейшего нарратива. Кстати, вот так и должна выглядеть инфраструктура — тихо зарабатывать деньги, не строя только на рассказах.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessApe

· 11-25 08:50

Действительно, вот это называется дела, а не каждый день трепаться. Нулевая планка миграции просто шикарна, разработчики могут запускать без изменения кода, эффективность просто потрясающая. Но вернемся к делу, правда ли, что 200 миллионов долларов ETH вкладывают? Такие крупные институции, это немного пугает. Дизайн токена с дефляцией действительно имеет долгосрочную перспективу, но как выдержать давление продаж в период разблокировки, вот в чем ключевой вопрос. Вернемся к теме, так много цепей Layer2, почему именно Linea сможет выделиться, это всё-таки должно быть доказано временем. Учитывая основательную команду, это заслуживает внимания, но не стоит вкладываться полностью, пока нужно наблюдать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 11-25 08:44

Честно говоря, перенос кода действительно задел меня. Другие L2 либо напрягают разработчиков, либо пользовательский опыт разочаровывает, а здесь все решено. Но двойной механизм сжигания... много сжиганий не обязательно означает хорошие перспективы, действительно нужно смотреть, сможет ли экосистема развиться. Институт вложил 200 миллионов долларов, что говорит о том, что там действительно есть что-то, но не стоит переоценивать — они одновременно думают о том, когда продать. Если эта цепочка смогла пережить предыдущие сбои, значит, у команды есть что-то. Это не тот проект, который просто поболтает и исчезнет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

YieldWhisperer

· 11-25 08:44

Нулевая планка миграции действительно впечатляет, разработчикам не нужно мучиться с новыми вещами, просто перенести код и все. Я верю в то, что учреждения вложили 200 миллионов долларов, это настоящая голосование с реальными деньгами. Сетевое падение тогда было немного неловким, но выживание тоже подтвердило стойкость. Чем больше Токен сжигается, тем активнее, этот дизайн действительно не тактику разыгрывания людей как лохов. Сегмент L2 стал запутанным, тех, кто действительно может держаться выше, действительно очень мало. С долгосрочной точки зрения, нужно смотреть, у кого действительно есть пользователи, это не то, что можно решить рассказами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTArtisanHQ

· 11-25 08:41

можно утверждать, что двойной механизм сжигания Linea представляет собой увлекательную деконструкцию традиционных нарративов токеномики... настоящая инновация заключается не только в технологическом стеке, но и в том, как они философски отвергли спекулятивный метанарратив в целом

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverPresent