Обратил внимание на интересный моментум вокруг $Upcember. Цифры рассказывают историю: в данный момент рыночная капитализация составляет $56.42K, но что привлекло мое внимание, так это скорость вовлеченности — мы видим, что каждые 5 минут выходят 4 свежих поста.
Следы сообщества? Всего 11 постов собрали 542 просмотра на данный момент. Но вот где становится интересно: база пользователей за этим имеет серьезный охват. Среднее количество просмотров на пост среди этих аккаунтов составляет 101,203, с общим количеством подписчиков 14,097.
Это соотношение подписчиков к просмотрам указывает либо на высоко вовлеченное нишевое сообщество, либо на то, что некоторые аккаунты с серьезным влиянием поддерживают обсуждение. Токен на ранней стадии с таким уровнем социальной активности? Стоит иметь в виду. Это не финансовый совет, просто сырые данные, делающие свое дело.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektButStillHere
· 11-28 10:00
Брат, эти данные действительно что-то значат, в среднем более 100 тысяч просмотров – это немного нелепо
---
$Upcember в таком темпе, кажется, что кто-то толкает сзади... нужно разобраться
---
4 новых поста за 5 минут? Эта популярность настоящая или нет?
---
14k подписчиков, но может получить миллионы просмотров, такое соотношение непонятно, что тут происходит
---
Такой интерес к ранним токенам действительно стоит следовать, но не попадайтесь на удочку
---
Более 50 тысяч рыночная капитализация и столько обсуждений? Это действительно интересно
---
Такое сильное вовлечение, это либо настоящая любовь, либо организованная группа
---
С таким высоким средним количеством просмотров я даже насторожился
---
Темп немного напряженный, но данные тут
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirst
· 11-27 01:04
Чёрт возьми, эти данные немного абсурдны, 101k средний просмотр? Откуда взялся этот монстр
---
Подождите, 14k подписчиков выдают такой объем просмотров... Кто там тайно управляет?
---
Нет, 4 поста за 5 минут? Этот ритм действительно кто-то серьезно ведет или это просто раскрутка
---
$56.42K капитализация с такой скоростью вовлечения, я вдруг вспомнил тот токен, на котором потерял в прошлый раз... Ладно, не буду об этом думать
---
Серьезно, средние 100k просмотров, как это возможно, сколько знаменитостей должно делать ретвиты?
---
Хорошо, я добавлю это в список наблюдения, но ставлю на то, что это типичный сценарий цикличного большого пампа и падения до нуля
---
Эта вовлеченность совершенно не соответствует количеству подписчиков, это немного подозрительно, брат
---
Подождите, я должен посмотреть, кто стоит за продвижением этого токена, слишком уж хорошо рассказывают истории
---
Еще одна возможность для пампа shitcoin? Или мне снова придется заплатить учебные сборы
---
Данные красивые, но боюсь, что это просто мыльный пузырь, понимаешь, что такое социальная инженерия?
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 11-25 19:03
ngl, эти данные выглядят немного фальшивыми, в среднем по десять тысяч просмотров на пост? Почему кажется, что кто-то этим управляет?
При таком высоком интересе рыночная капитализация всего 56k, как ни крути, это не похоже на правду.
Ранее токены всегда так раздували, а потом, как правило, использовали тактики пампа и демпинга.
Что означает соотношение подписчиков к просмотрам? То есть, что несколько крупных аккаунтов ведут это.
Тем не менее, действительно стоит следить, вдруг что-то и правда произойдет.
Четыре минуты на пост? Активность есть, но темп немного слишком быстрый.
Высокая вовлеченность сообщества ≠ хороший проект, ребята.
Снова токен, который раздули, ждем, когда начнут разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidator
· 11-25 14:21
Помоги мне перевести, я действительно не понимаю сообщения на английском, но эти данные действительно впечатляют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 11-25 12:00
Следует отметить, что под этой таблицей данных скрывается интересный парадокс — позвольте мне использовать данные в блокчейне, чтобы доказать, почему ваш оптимизм может иметь фатальные уязвимости.
Средний объем просмотров 101K, но всего 14K подписчиков? Очевидно, что здесь либо замешаны Боты, либо несколько знаменитостей делают маркетмейкера. Частота публикации 4 постов за 5 минут, безусловно, противоречит логике органического роста ценностного соглашения.
Возвращаясь к исходным размышлениям Вайтпейпера Сатоши Накамото: истинное сообщество должно быть децентрализованным спонтанным появлением, а не таким надуманным накоплением данных. 542 просмотра, разве вы не чувствуете этот сильный запах маркетинга?
Я проверил список смертей ICO 2017 года, подобные социальные показатели почти все стали предвестниками падения до нуля. Это не FUD, это история учит нас быть людьми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 11-25 11:59
Мама, эти данные выглядят немного фальшиво, в среднем более 100 тыс. просмотров?
---
Снова проект, раскрученный благодаря социальной активности, проснитесь, народ
---
4 поста за 5 минут... Боты танцуют?
---
Рыночная капитализация всего лишь более 50 тыс. долларов, и они осмеливаются говорить о ранних стадиях? Ужасно
---
Разница между количеством подписчиков и просмотрами действительно вызывает подозрения
---
Это именно та маркетинговая схема, которую я ненавижу, просто ложный бум
---
Подождите, 14k подписчиков, в среднем 100 тыс. просмотров? Цифры не сходятся, брат
---
Честно говоря, я видел много такого рода социальной активности, в итоге все они вымирают
---
Один пост за 5 минут, и через день ни слуху ни духу, верно?
---
Интересно, надо следовать за этим, но не буду трогать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 11-25 11:58
5 минут 4 поста? Эта популярность настоящая или это просто раскрутка?
---
В среднем по 100k+ просмотров на пост, эти данные немного странные, надо проверить, не боты ли это
---
56k рыночная капитализация с таким высоким уровнем взаимодействия, подозреваю, что за кулисами действует знаменитость
---
Если у раннего токена такая популярность, то это либо следующий На луну, либо большая резня
---
Соотношение подписчиков к просмотрам неплохое, но нужно остерегаться фальшивых счетов
---
Красивая социальная медиа статистика ≠ надежный проект, нужно проверить команду и Вайтпейпер
---
Эта скорость вовлеченности действительно интересна, добавил в список наблюдения
---
11 постов 542 просмотра, ощущение, что популярность еще нужно проверить временем
---
Пост каждые 5 минут, в сообществе так активно работающих токенов действительно немного
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 11-25 11:39
Я должен сказать, что эти данные действительно интересны.
Более 100,000 просмотров на человека? Это немного подозрительно, по твоей логике уже давно должно было взлететь.
$Upcember этот проект, неужели им управляет знаменитость?
Я думаю, что социальная активность ранних токенов не обязательно может быть превращена в настоящие деньги.
Каждые 5 минут 4 поста, этот ритм кажется немного намеренным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 11-25 11:32
Братан, эти данные выглядят немного накрученными, количество подписчиков явно не соответствует просмотрам.
---
У ранних монет социальная активность обычно высокая — чаще всего это просто разгон на старте.
---
В среднем сто тысяч просмотров на пост? Честно говоря, сомнительно, надо проверить, не накручена ли популярность.
---
Четыре поста за пять минут — такой engagement velocity реально зашкаливает, но насколько это всё реально?
---
$56K капитализации при такой активности — если цена удвоится, это скорее тревожный сигнал, чем позитив.
---
Такой разрыв между количеством подписчиков и просмотрами меня не убеждает.
---
Высокая социальная активность ≠ надёжный проект, слишком много видел таких, кто стриг "лохов".
---
Смысл worth keeping on the radar только если эти данные не накручены, верно?
Обратил внимание на интересный моментум вокруг $Upcember. Цифры рассказывают историю: в данный момент рыночная капитализация составляет $56.42K, но что привлекло мое внимание, так это скорость вовлеченности — мы видим, что каждые 5 минут выходят 4 свежих поста.
Следы сообщества? Всего 11 постов собрали 542 просмотра на данный момент. Но вот где становится интересно: база пользователей за этим имеет серьезный охват. Среднее количество просмотров на пост среди этих аккаунтов составляет 101,203, с общим количеством подписчиков 14,097.
Это соотношение подписчиков к просмотрам указывает либо на высоко вовлеченное нишевое сообщество, либо на то, что некоторые аккаунты с серьезным влиянием поддерживают обсуждение. Токен на ранней стадии с таким уровнем социальной активности? Стоит иметь в виду. Это не финансовый совет, просто сырые данные, делающие свое дело.