Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate

Больше вариантов загрузки

Не напоминай мне больше сегодня.

ChainSeaDigger

2025-11-25 18:44:11

Представьте себе: ИИ, который не принадлежит одной корпорации. Там решения принимаются в цепочке, участники получают награду за свою работу, и автономные команды создаются для решения проблем, которые никто даже не поставил. Это не какая-то далекая фантазия — проекты уже набрасывают, как будет выглядеть эта инфраструктура.

Посмотрите на то, что происходит с децентрализованными платформами интеллектуальной собственности. Вместо изолированных моделей, запертых за корпоративными стенами, мы наблюдаем эксперименты с коллаборативными ИИ-системами, где управление осуществляется в цепочке, а экономические стимулы согласуют участников. Изменение — это не просто философия, это архитектура.

Агентная экономика не придет когда-нибудь. Она собирается прямо сейчас, шаг за шагом. Интеллект фрагментируется, распределяется, находит новые формы. А чертеж? Он пишется в реальном времени строителями, ставящими на то, что открытость победит закрытые системы в долгосрочной перспективе.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkYouPayMe

· 11-28 18:43

Звучит неплохо, но сколько действительно децентрализованных AI платформ переживут следующий медвежий рынок? --- Решения в блокчейне звучат здорово, но как насчет реального выполнения... власть все равно будет медленно концентрироваться, верно? --- Мне нравится это направление, оно гораздо интереснее закрытой системы Meta. --- Экономика агенции уже на слуху, но ключевое - это то, что механизмы стимулирования должны быть достаточно жесткими. --- Открытая система победит закрытую? Ха, стоит ли рискнуть? --- Могут ли агенты, которые автономно запускаются, действительно координировать себя? В этом у меня есть сомнения. --- Децентрализованный AI звучит привлекательно, но сейчас эти проекты все еще просто набор токеномики. --- Управление в блокчейне, но в блокчейне тоже олигополия... просто смена места концентрации. --- Наконец-то кто-то это сказал, шардированная интеллигенция гораздо надежнее, чем модель единого гиганта.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVEye

· 11-27 12:55

Децентрализация AI звучит здорово, но действительно ли он может быть быстрее OpenAI? --- onchain治理+автономные агенты, кажется, больше похоже на распределение сложности, не знаю, кто должен нести ответственность --- Фрагментированный интеллект звучит модно, но кто обеспечит качество? --- Экономические стимулы действительно интересны, намного лучше, чем быть зажатыми большими компаниями --- Подождите, эта инфраструктура действительно работает сейчас или все еще на бумаге? --- agentic economy заключается в том, чтобы передать полномочия по принятию решений AI большему количеству людей, это немного похоже на демократизацию, но не так просто --- Открытая система не сможет соперничать с закрытой, в долгосрочной перспективе все еще зависят от сетевых эффектов ---

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropworkerZhang

· 11-26 10:42

Звучит неплохо, но сможет ли это действительно реализоваться... сейчас это всего лишь куча концепций Говорить о onchain-управлении легко, но когда дело дойдет до конфликта интересов, все равно начнутся споры... Тем не менее, нужно признать, что это направление гораздо приятнее, чем быть в заперти у крупных компаний. Посмотрим, когда действительно появятся работающие проекты, а не очередной концепт-токен.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PrivateKeyParanoia

· 11-25 19:14

NGL, эта ловушка децентрализованного ИИ звучит очень привлекательно, но сколько проектов действительно могут заработать? --- Сколько раз я слышал "это происходит", и что в итоге? Все еще куча Вайтпейперов и воздуха. --- Комбинация ончейн-управления + экономических стимулов действительно соблазнительна, только вот кто будет покрывать баги? --- Открытое действительно может победить закрытую систему? Я думаю, что вряд ли, это все же игра, движимая интересами. --- Подождите, автономные команды автоматически создаются для решения проблем? Это звучит как еще одна причина для потери работы. --- Архитектурные изменения звучат дорого, но на самом деле неясно, что может заработать. --- Эту логику я уже слышал в десяти других проектах, и что в итоге? Ничего не произошло. --- Поэтому основной вопрос в том, действительно ли можно выровнять механизмы стимулирования? Или это снова новый трюк крупных инвесторов, чтобы разыгрывать розничных инвесторов?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaDreamer

· 11-25 19:13

не могу не согласиться, это действительно правильный способ открыть AI, распределенное управление + экономические стимулы могут изменить правила игры --- Решения в блокчейне звучат неплохо, но что насчет исполнения... действительно ли это сработает? --- Открытая система не может конкурировать с гигантами, я слишком оптимистично думал, в вопросах денег в конечном итоге решает влияние --- автономные команды, организующиеся для решения проблем? Это уже звучит как DAO 2.0 --- Подождите, как именно "вкладчики получают вознаграждение"? Распределение токенов или какая-то другая механика? --- Фрагментированный интеллект - это будущее, не позволяйте себя больше захватывать централизованным большим моделям --- Если это действительно заработает, то web3 наконец-то найдет свое убийственное приложение --- Это однобоко, децентрализованный не значит лучший, иногда эффективность действительно может быть жертвой --- Организовывать автономную команду в блокчейне? Если посчитать Газ, то это может привести к убыткам, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_guzzler

· 11-25 19:12

честно говоря, это описанное будущее звучит немного слишком идеалистично, но действительно происходит? Я верю в управление в блокчейне, но действительно работающих проектов все еще мало.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-26d7f434

· 11-25 19:05

не буду скрывать, децентрализация ИИ звучит здорово, но действительно ли можно правильно распределить механизм стимулов... кажется, в конечном итоге все равно крупные инвесторы будут решать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseMortgage

· 11-25 18:56

ngl Это именно то будущее, о котором я мечтаю, Децентрализация AI действительно на подходе --- onchain управление + выравнивание стимулов, это намного лучше, чем закрытое производство крупных компаний --- Подождите, это действительно может быть масштабируемым? Или это снова пустые концепции --- Я верю, что открытые системы в конечном итоге победят, сейчас главное, кто сможет правильно настроить инфраструктуру --- Автономные команды автоматически организуют себя для решения проблем? Только подумать об этом уже радует, но риски тоже довольно велики --- строители в реальном времени пишут планы... чувствую, что могу упустить возможность в сотни миллиардов --- Пришла распределенная интеллигенция, централизованные большие модели могут провалиться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunter

· 11-25 18:54

честно говоря, этот нарратив о "децентрализованном ИИ" становится интересным, но где здесь на самом деле арбитражная возможность... токены управления будут терять в цене, как только мемпул будет должным образом проанализирован, честно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее

Популярные темыПодробнее
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
207.25K Популярность
#DecemberRateCutForecast
104.53K Популярность
#ReboundTokenstoWatch
99.76K Популярность
#CryptoMarketRebounds
36.48K Популярность
#GateChristmasGiveaway
122.58K Популярность

Горячее на Gate FunПодробнее

1
CASHCASH
РК:$3.75KДержатели:3
0.45%
2
SDAsidra
РК:$3.66KДержатели:1
0.00%
3
TYTRY
РК:$3.65KДержатели:1
0.00%
4
GRUMPYGrumpy Cat
РК:$3.89KДержатели:2
0.89%
5
MurshidSiyal
РК:$3.66KДержатели:2
0.04%

Закрепить

Карта сайта