Государства, принимающие Биткойн для уплаты налогов? Звучит прогрессивно, верно? Подумайте еще раз.
Вот неудобная правда: это может оказаться медвежьим. Каждый день держатели будут распродавать свои ограниченные запасы BTC, чтобы покрыть налоговые счета, и кто же собирает это все? Регулируемые организации. С каждым изменением политики мы все дальше уходим от мечты о децентрализации.
Но вот где все усложняется: где именно мы проводим эту черту? Массовое принятие требует интеграции с существующими системами — налогами, регуляциями, институциональными рамками. Однако каждый шаг к массовому принятию, похоже, размывает основные принципы, которые сделали Биткойн привлекательным в первую очередь.
Это высший парадокс. Мы хотели, чтобы Биткойн был повсюду, но задумывались ли мы о том, что на самом деле значит "повсюду"? Запасы концентрируются, идеология компрометируется, и мы остаемся в недоумении, стоила ли адаптация той цены, которую мы заплатили.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsDetective
· 11-28 14:05
Это просто варить лягушку в теплой воде. Мы тогда требовали сопротивления, а сейчас что... Учреждения разыгрывают людей как лохов, вызывая страх, неуверенность и сомнения (FUD).
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 11-28 11:45
Снова эта ловушка... Надо было сразу понять, что правительство принимает Биткойн для уплаты налогов - это ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 11-28 10:38
Честно говоря, это просто ловушка. Розничные инвесторы платят налоги и продают токены, а институты ловят падающий нож и накапливают монеты, в итоге все снова возвращается к централизованной системе, и они еще смеют называть это принятием?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 11-27 19:13
Сказано правильно, крупные инвесторы выводят средства совершенно номинально, в конечном итоге все оказывается в руках организаций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 11-25 20:56
Сказать прямо, это просто ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 11-25 20:47
Говоря прямо, это саморазрушение... В тот момент, когда приняли налоговую систему, Биткойн умер наполовину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BetterLuckyThanSmart
· 11-25 20:41
Говоря простыми словами, это противоречие. Хотеть быть везде, значит быть одомашненным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 11-25 20:38
Действительно, звучит здорово, что правительство принимает BTC для уплаты налогов, а в итоге розничные инвесторы просто сбрасывают свои активы…
---
Снова история, из-за которой Сатоши Накамото будет плакать, децентрализация превратилась в дестабилизацию для розничных инвесторов.
---
По сути, это просто новый способ, как учреждения разыгрывают людей как лохов, прикрываясь соответствием.
---
Мне просто интересно, сколько у нас осталось настоящего духа Bitcoin.
---
Вот почему я не доверяю никаким "прогрессивным" политикам, в конечном итоге все они становятся инструментом концентрации власти.
---
Ирония в том, что все хотят, чтобы Bitcoin стал мейнстримом, но никто не задумывается о том, какую цену это имеет.
---
Концентрация поставок + идеологические компромиссы, это еще называется принятием?… Смешно до слез.
---
Постойте, так розничные инвесторы не оказались ли вынуждены стать правительственными майнерами?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 11-25 20:35
Говоря прямо, это самообрезание, компромисс ради повышения, в результате чего BTC оказался в их руках.
Государства, принимающие Биткойн для уплаты налогов? Звучит прогрессивно, верно? Подумайте еще раз.
Вот неудобная правда: это может оказаться медвежьим. Каждый день держатели будут распродавать свои ограниченные запасы BTC, чтобы покрыть налоговые счета, и кто же собирает это все? Регулируемые организации. С каждым изменением политики мы все дальше уходим от мечты о децентрализации.
Но вот где все усложняется: где именно мы проводим эту черту? Массовое принятие требует интеграции с существующими системами — налогами, регуляциями, институциональными рамками. Однако каждый шаг к массовому принятию, похоже, размывает основные принципы, которые сделали Биткойн привлекательным в первую очередь.
Это высший парадокс. Мы хотели, чтобы Биткойн был повсюду, но задумывались ли мы о том, что на самом деле значит "повсюду"? Запасы концентрируются, идеология компрометируется, и мы остаемся в недоумении, стоила ли адаптация той цены, которую мы заплатили.