Основатель Telegram только что сделал серьезные обвинения в адрес регуляторного превышения полномочий. Дуров утверждает, что законодатели ЕС используют общественное беспокойство по поводу безопасности детей как троянского коня для широкомасштабного наблюдения и цензуры контента. Главный момент? По его словам, эти предлагаемые законы о наблюдении удобно оставляют исключения для самих чиновников ЕС — их собственные сообщения не будут подвергаться тому же контролю, который они требуют от всех остальных. Это классический случай "правила для тебя, но не для меня", поднимающий вопросы о том, жертвуются ли права на конфиденциальность под предлогом защиты, в то время как те, кто пишет правила, оставляют свои собственные коммуникации нетронутыми.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SnapshotLaborer
· 10ч назад
Снова эта ловушка, прикрываясь защитой детей, занимаются слежкой, а сами открывают заднюю дверь, типичное бюрократическое поведение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 18ч назад
Снова эта ловушка... Мониторинг под предлогом безопасности детей, это просто абсурд
---
Слова Дурова не без смысла, те, кто в ЕС, сами отменили проверку
---
Смешно, что те, кто устанавливает правила, сами создают лазейки, разве это не проблема, которую должен решить web3?
---
Сравнение с Троянским конем уместно, под одним предлогом скрывается совершенно другое, старая схема
---
Конфиденциальность используется как предлог, это действительно иронично... Вот почему нужна децентрализация
---
Как так? Информация чиновников не проверяется? Эта логика действительно абсурдна
---
Дуров, что осмелился это сказать, проявил смелость, но эти слова в ЕС, вероятно, опять станут причиной обвинения в разжигании
---
Двойные стандарты на высоте, под предлогом защиты детей мониторят простых людей, а сами же свободны в своих действиях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 11-29 09:15
Снова эта ловушка, под предлогом защиты детей тайно устанавливают камеры, а сами прячутся в зоне иммунитета... Двойные стандарты действительно поражают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 11-27 14:52
Снова пришли, используя безопасность детей как щит, это действительно старая схема, кто не видит, что чиновники оставляют лазейки для себя?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 11-27 14:51
Дуров снова пришёл, на этот раз указывая на то, что ЕС играет в "я для тебя хорошо"... Сказано довольно резко, фактически это прямое разоблачение лицемерия бюрократов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 11-27 14:40
Снова ловушка "Это для твоего блага", на самом деле это для их блага.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 11-27 14:24
Снова эта ловушка, под предлогом защиты детей ведется слежка, классический старый трюк
---
Дуров прав, власть всегда обладает самоосвобождением, это никогда не менялось
---
Смешно, они свои сообщения не проверяют, а наши? Двойные стандарты на высшем уровне
---
Метод с Троянским конем просто отличный, делают плохие дела под маской добрых намерений
---
Приватность, похоже, становится все дороже, ждем
---
Это просто абсурд, одной рукой защищают детей, другой открывают задние двери для себя, действительно смело
---
Этот ход ЕС просто гениален, сначала берут моральную высоту, а потом делают, что хотят, с полным правом
---
Согласен с Дуровым, регулирование по своей сути является инструментом контроля над теми, кто не имеет власти
---
Куча лицемерных условий, в итоге пострадают обычные пользователи
---
Власть нуждается в ограничении, иначе это так и будет двойной стандарт игрой
Основатель Telegram только что сделал серьезные обвинения в адрес регуляторного превышения полномочий. Дуров утверждает, что законодатели ЕС используют общественное беспокойство по поводу безопасности детей как троянского коня для широкомасштабного наблюдения и цензуры контента. Главный момент? По его словам, эти предлагаемые законы о наблюдении удобно оставляют исключения для самих чиновников ЕС — их собственные сообщения не будут подвергаться тому же контролю, который они требуют от всех остальных. Это классический случай "правила для тебя, но не для меня", поднимающий вопросы о том, жертвуются ли права на конфиденциальность под предлогом защиты, в то время как те, кто пишет правила, оставляют свои собственные коммуникации нетронутыми.