Внутри эффекта Хуан: что на самом деле произошло в Тайпее?

На прошлой неделе конфиденциальная встреча между Дженсеном Хуангом из NVIDIA и 12 элитными руководителями из TSMC, Foxconn, Quanta и ведущих американских VC в Гранд Хиате Тайбэя стала знаковым событием — когда чувствительные замечания, якобы сделанные за закрытыми дверями (без телефонов, без записи), появились в крупных изданиях в течение нескольких часов.

Основные заявления? Хуанг, как сообщается, заявил, что Китай будет доминировать в развитии ИИ в следующие 5-10 лет, указывая на более чем 1 миллион китайских работников ИИ против 20 000 в Кремниевой долине. Он предположительно предупредил, что санкции на экспорт США контрпродуктивны, ускоряя самостоятельность Китая, а не замедляя ее. Наиболее примечательно: он отметил, что Ascend 910C от Huawei всего на 8-12% медленнее, чем H100 от NVIDIA, с производством, достигающим 200 000 единиц в месяц—и предсказал, что к 2027 году у Китая будет больше общей вычислительной мощности ИИ, чем у остального мира вместе взятого.

Настоящий вопрос не в том, были ли произнесены эти слова — а в том, почему они были утечены.

Чтение между строк: Стратегическая “утечка” одновременно достигает нескольких целей. Она сигнализирует Вашингтону, что продолжающиеся ограничения могут обернуться против них (, оказывая давление на политику ). Она тонко перераспределяет NVIDIA как рационального игрока, анализирующего рыночные реалии, а не как сторонника Трампа. И она создает публичный отчет о предвиденных предупреждениях, защищая репутацию компании независимо от того, как будут развиваться геополитические события.

Или Хуанг был переигран — и кто-то хотел, чтобы мир узнал внутреннее расчёт NVIDIA о гонке.

В любом случае, утечка показывает то, о чем Кремниевая долина не говорит публично: конкуренция в области ИИ с Китаем не замедляется, и инструменты влияния Вашингтона могут быть меньше, чем заявлено. Следующий ход принадлежит политикам — и у них заканчивается время для ответа.