Многие, когда говорят о Plasma, называют это «неудачной схемой Уровень 2» — но правда в том, что Plasma никогда не была провалом. Она больше похожа на того тренера, который вывел команду в финал: хотя сам он не поднял трофей, он вырастил чемпионский стиль игры.

Помните ли вы основные идеи криптовалютной сферы тех лет? Все старались запихнуть транзакции в основную сеть Ethereum, желая, чтобы каждый блок был переполнен. В этой одержимости "однопоточной производительностью" Plasma предложила революционную идею:

Почему нужно заставлять одну цепочку нести всю работу?

Можно ли создать "цепную команду", где каждая подсеть занимается своим делом, а основная цепь отвечает только за финальное решение?

Эта философия дизайна звучит просто, но она напрямую переписывает правила игры по масштабированию. Позже успешные решения уровня 2 — роллапы, сайдчейны — по сути унаследовали этот подход Plasma: разделение труда и сотрудничество, а не одиночное противостояние. Так что не говорите больше, что Plasma не полезна, она просто передала эстафету более подходящим участникам для спринта.