ASTER и HYPE: когда мифы противоречат здравому смыслу, это чудо или ловушка?
Да, сколько бы крупных игроков ни поддерживало проект, как бы ни была бурной рыночная атмосфера, я всё равно должен выставить чёткий красный свет для ASTER (и подобных проектов, таких как HYPE). Мои сомнения основаны на нескольких неоспоримых и общепринятых вопросах:
Во-первых, на чем основана рыночная капитализация? Совершенно новый проект, чья оценка неожиданно превосходит многих давних предшественников, при этом еще не доказав свою устойчивую прибыльность и реальный масштаб пользователей. Откуда берутся деньги? На чем будет основан будущий доход? Это похоже на многоэтажное здание высотой в сто этажей без фундамента: каким бы впечатляющим ни был его внешний вид, его устойчивость внушает страх.
Во-вторых, данные ли выдерживают проверку? “Несколько месяцев тратя 20 миллиардов на маркетинг” — чем быстрее сжигаются деньги, тем больше требуется задавать вопросы о результатах. Конкуренция на децентрализованных биржах жесткая, почему именно она может «быстро развиться»? Насколько реальный рост пользователей и их вовлеченность, а сколько из этого — мыльные пузыри и иллюзии? История снова и снова показывает нам, что слишком идеальные данные часто являются предвестниками краха.
Третье, не забыли ли мы уроки крови? Пострадал от проекта, который обвалился из-за финансовых мошенничеств. Именно потому, что я это пережил, я стал еще яснее понимать: основная цель «поверхностных данных», представляемых проектом, часто заключается в создании ложного ощущения благополучия, чтобы привлечь следующую группу инвесторов. Может ли внутренняя логика проектов HYPE действительно выдержать проверку «основным здравым смыслом»?
Наконец, подумайте о фундаментальном вопросе: Экосистема, технологии и доверие, которые отрасли требуется накопить за десять лет, как новый проект может «чудесным образом» достичь этого за несколько месяцев? Возможно, такие примеры существуют, но когда на рынке в краткие сроки появляется несколько таких «мифов», это скорее всего является явным сигналом опасности.
Инвестиции не ограничиваются только преследованием модных тенденций, они также заключаются в том, чтобы удерживать разумные границы. Когда все празднуют на поверхности, будьте настороже к самому простому вопросу: это действительно логично?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ASTER и HYPE: когда мифы противоречат здравому смыслу, это чудо или ловушка?
Да, сколько бы крупных игроков ни поддерживало проект, как бы ни была бурной рыночная атмосфера, я всё равно должен выставить чёткий красный свет для ASTER (и подобных проектов, таких как HYPE). Мои сомнения основаны на нескольких неоспоримых и общепринятых вопросах:
Во-первых, на чем основана рыночная капитализация?
Совершенно новый проект, чья оценка неожиданно превосходит многих давних предшественников, при этом еще не доказав свою устойчивую прибыльность и реальный масштаб пользователей. Откуда берутся деньги? На чем будет основан будущий доход? Это похоже на многоэтажное здание высотой в сто этажей без фундамента: каким бы впечатляющим ни был его внешний вид, его устойчивость внушает страх.
Во-вторых, данные ли выдерживают проверку?
“Несколько месяцев тратя 20 миллиардов на маркетинг” — чем быстрее сжигаются деньги, тем больше требуется задавать вопросы о результатах. Конкуренция на децентрализованных биржах жесткая, почему именно она может «быстро развиться»? Насколько реальный рост пользователей и их вовлеченность, а сколько из этого — мыльные пузыри и иллюзии? История снова и снова показывает нам, что слишком идеальные данные часто являются предвестниками краха.
Третье, не забыли ли мы уроки крови?
Пострадал от проекта, который обвалился из-за финансовых мошенничеств. Именно потому, что я это пережил, я стал еще яснее понимать: основная цель «поверхностных данных», представляемых проектом, часто заключается в создании ложного ощущения благополучия, чтобы привлечь следующую группу инвесторов. Может ли внутренняя логика проектов HYPE действительно выдержать проверку «основным здравым смыслом»?
Наконец, подумайте о фундаментальном вопросе:
Экосистема, технологии и доверие, которые отрасли требуется накопить за десять лет, как новый проект может «чудесным образом» достичь этого за несколько месяцев? Возможно, такие примеры существуют, но когда на рынке в краткие сроки появляется несколько таких «мифов», это скорее всего является явным сигналом опасности.
Инвестиции не ограничиваются только преследованием модных тенденций, они также заключаются в том, чтобы удерживать разумные границы. Когда все празднуют на поверхности, будьте настороже к самому простому вопросу: это действительно логично?