На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 12-07 12:32
20 миллионов чатов — на этот раз OpenAI действительно прижали, отговорки про риски для приватности больше не работают.
Судья поступил жестко, похоже, теперь всему AI-сообществу придется переписывать правила игры.
OpenAI еще рискнет подать апелляцию? При такой жесткой позиции судьи, сомневаюсь.
С вопросом авторских прав рано или поздно пришлось бы разбираться, наконец-то кто-то взялся по-настоящему.
Теперь все, скрывать, на чем тренировались, больше не получится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 12-07 10:46
Мой комментарий:
OpenAI на этот раз действительно попал — 20 миллионов чатов вытащили наружу, судья жесткий
---
Проще говоря, если надо платить за авторские права — плати, не надо придумывать лишнего
---
Если сейчас проиграют, всей индустрии придется пересматривать схему сбора обучающих данных
---
Ха-ха, судья своим "в самый раз" явно подкалывает OpenAI, сразу вскрыл всю тему
---
Я давно хотел спросить, почему ответы ChatGPT такие знакомые — наконец-то разберутся
---
Данные обычных пользователей используют как доказательство в суде, с приватностью явно не всё гладко
---
OpenAI хотел свалить на риски приватности, а судья сказал, что выборка как раз подходящая — очень жестко
---
Если этот кейс по авторскому праву станет прецедентом, всем крупным моделям придется менять методы обучения
---
20 миллионов, если реально отдадут все эти данные — сколько же там всего всплывет
---
Но, если подумать, где вообще проходит справедливая грань между ответом ИИ и плагиатом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 12-05 04:44
20 миллионов записей чатов? OpenAI на этот раз действительно подвергнется полной проверке
Паника OpenAI выглядит довольно забавно, все эти разговоры о рисках для конфиденциальности и большом объеме работы — судью это совсем не волнует
Если по этому делу вынесут решение, правила в сфере авторского права действительно придется полностью пересматривать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5
· 12-05 04:44
Двадцать миллионов записей чатов — на этот раз OpenAI действительно прижали.
---
Какие ещё риски для приватности, на самом деле просто совесть нечиста.
---
Ход судьи просто гениальный, теперь весь AI-сектор будет дрожать.
---
Вот интересно, что там накопают в этих 20 миллионах записей.
---
Жду, как OpenAI будет обжаловать и пытаться отыграться — вот где настоящее шоу.
---
Если суд определит по вопросу авторских прав, правила игры в отношении обучающих данных полностью изменятся.
---
Если честно, это дело рано или поздно должно было случиться — сколько контента AI "съел" и до сих пор не расплатился.
---
Что OpenAI изображает? Если бы всё было чисто, зачем так сопротивляться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZK
· 12-05 04:40
20 миллионов записей чата — на этот раз OpenAI действительно загнаны в угол. Риски для конфиденциальности, слишком большой объем работы — сейчас все эти отговорки выглядят слишком слабыми, судья явно на это не ведется.
Вопрос с авторскими правами в любом случае надо будет уладить, иначе весь AI-сектор окажется в хаосе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 12-05 04:38
20 миллионов строк данных — теперь OpenAI придётся вести себя честно, отговорки про риски для приватности давно устарели.
Если OpenAI проиграет это дело, всю индустрию ждёт переформатирование, больше не получится замять вопрос с обучающими данными.
Честно говоря, любопытно посмотреть, как OpenAI будет подавать апелляцию — шансы на успех кажутся небольшими.
Логика судьи, такая "в самый раз", намекает: вы ведь действительно использовали чужой контент, не так ли?
Вопрос с авторским правом давно требовал серьёзного отношения, а то слишком много компаний в AI-сфере балансируют на этой грани.
OpenAI обязали предоставить 20 миллионов записей чатов! В деле о правах на интеллектуальную собственность появились новые подробности
【链文】最近AI圈又出大事了。美国一位联邦法官直接要求OpenAI交出海量用户对话记录——大概2000万条,而且还得是去掉个人信息的那种。
这事儿起因是某知名媒体起诉OpenAI,说ChatGPT的回答抄袭了他们的原创报道。法院现在要拿这批数据来判断,AI到底有没有"照搬"别人的内容。OpenAI那边当然不乐意,各种理由往外甩:隐私风险啦、工作量太大啦。但法官不买账,觉得这个样本量"刚刚好"。
OpenAI已经提出上诉想撤销命令。不过这个判决意义可不小——它可能会重新定义AI公司怎么用训练数据、内容边界划在哪里、版权问题怎么处理。整个AI行业都得盯着这案子看后续。