Посмотрите на цифры. Sui выполняет 5 000–8 000 транзакций в секунду в реальных условиях. В то же время Monad разрекламировал 10 000 tps с совместимостью с EVM — но что по факту? Они выдают 20 tps. Это не просто промах. Это разрыв в 250 раз между обещаниями и реальностью.



Вот что меня удивляет: Sui соответствует пропускной способности Solana, держит аптайм 99,99% как часы, но торгуется по цене 0,3x от оценки Sol. Рынок до сих пор игнорирует не-EVM цепочки. Оценка пока не догнала производительность.
SUI0.83%
MON5.01%
SOL3.85%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MidsommarWalletvip
· 12-08 21:12
У Monad действительно разница в 250 раз — это просто невероятно, как так сильно раздули шумиху?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 12-08 18:40
Боже, Monad просто откровенно хвастается, 20 tps и ещё смеют себя сравнивать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-06 06:45
Разница в 250 раз у Monad просто поразительна, это典ичный пример vaporware.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-06 06:40
Боже, у Monad реклама так сильно отличается от реальности, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить