Децентрализованный токен BURN уже более двух лет на рынке, и его рыночные показатели впечатляют — с первоначального объема обращения 21 миллиона монет, сокращенного до 12,4 миллиона, за это время рост превысил тысячу раз. Что стоит за этим? Разработка механизма двойного сжигания делает возможным постоянную дефляцию, а не просто обещания на бумаге. Два года испытаний показали эволюцию сообщества от малого к большому, и те пользователи, которые остались, в основном являются истинными сторонниками. Сейчас, благодаря силе экологического протокола, многие начинают обсуждать, есть ли у BURN шанс снова достичь исторического максимума. Конечно, у подобных проектов всегда есть риски, но с точки зрения фундаментальных показателей, сочетание сокращения объема + активное сообщество + развитие экосистемы действительно заслуживает внимания. Рыночный ответ не заставит себя ждать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropBlackHole
· 12-27 17:54
Дефляционная механика действительно работает, а не просто на бумаге, за это действительно стоит похлопать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractSurrender
· 12-27 07:40
Кратное увеличение в тысячу раз? Правда или вымысел, эти цифры звучат очень нереально. Но механизм дефляции действительно меня впечатлил, по крайней мере это не воздух.
Двойное сжигание действительно интересно, это лучше, чем просто кричать лозунги. Но исторические максимумы... пока не стоит загадывать, риск всегда присутствует.
Выжить два года — это настоящая преданность, в этом я уверен. Сообщество в целом неплохое, но развитие экосистемы зависит от дальнейших реализаций.
Я давно слежу за BURN, сокращение объема — это главный путь. Посмотрим, примет ли рынок это.
Честно говоря, фундамент хорош, но не стоит идти полностью в это, риск действительно есть. Рынок — самый честный.
Дефляция с 21 миллиона до 1240 тысяч — это всё-таки значительный объем. Боюсь, что это может оказаться мимолетным явлением.
Верующий? Ха, держаться два года — это действительно нелегко. Но история о тысяче кратных... слушать — это одно, а верить — другое.
Поддержка экосистемы звучит хорошо, но главное — сможет ли это реально реализоваться. Много обещаний на бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 12-25 13:51
Двойной механизм сжигания надежен, но боюсь, что это снова история о воздушных монетах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 12-25 13:40
Дефляция до 12,4 миллиона монет — действительно впечатляющая цифра. Но в тысячетной прибыли выживают только настоящие жесткие люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 12-25 13:38
Дефляция — это то, о чем говорят много, а делают мало, и за эти два года BURN действительно взялся за дело всерьез: с 21 миллиона сжег до 12,4 миллиона, и эти данные наглядны. Тысяча-кратный рост — это не просто слова, и я должен признать, что механизм двойного сжигания действительно работает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 12-25 13:34
双燃烧这套机制确实不是纸上谈兵,通缩数据摆在那儿呢。
真信徒还在说明社区没烂尾,这点加分。
千倍涨幅噱头够大,但风险呢...照样得防。
BURN能重新起飞?缩量+生态这组合确实有戏。
两年活到现在已经筛出信念者了,这类项目反而容易出黑马。
说白了就是等市场反应,данные не обманут.
Децентрализованный токен BURN уже более двух лет на рынке, и его рыночные показатели впечатляют — с первоначального объема обращения 21 миллиона монет, сокращенного до 12,4 миллиона, за это время рост превысил тысячу раз. Что стоит за этим? Разработка механизма двойного сжигания делает возможным постоянную дефляцию, а не просто обещания на бумаге. Два года испытаний показали эволюцию сообщества от малого к большому, и те пользователи, которые остались, в основном являются истинными сторонниками. Сейчас, благодаря силе экологического протокола, многие начинают обсуждать, есть ли у BURN шанс снова достичь исторического максимума. Конечно, у подобных проектов всегда есть риски, но с точки зрения фундаментальных показателей, сочетание сокращения объема + активное сообщество + развитие экосистемы действительно заслуживает внимания. Рыночный ответ не заставит себя ждать.