В чем-то освежает то, как некоторые команды по искусственному интеллекту создают агентов с нуля. Вместо того чтобы гоняться за заголовками с заявлениями о "прорыве в ИИ" или продвигать разговорных чат-ботов как следующую большую вещь, они разрабатывают системы, которые действительно работают — такие, способные функционировать автономно, координировать задачи и выполнять их в реальных сценариях. Этот сдвиг от гиперболизированных нарративов к прагматичному проектированию систем отражает направление развития практического ИИ. Основное внимание уделяется тому, что работает надежно в условиях ограничений, а не тому, что звучит впечатляюще в пресс-релизе. Эта разница важна.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeTillRetire
· 15ч назад
Поражены, это настоящий дух инженера, не играют в пустое
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_trauma
· 20ч назад
Да, действия действительно звучат гораздо убедительнее, чем пресс-релизы
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 12-27 21:30
Эй, неужели, наконец-то кто-то сказал это, а что толку только хвастаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 12-27 19:56
Не хвастай и реально делай — вот чему нужно учиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 12-26 08:49
Меньше хвастовства — больше дел, вот это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollector
· 12-26 08:48
Практическое создание ИИ — это настоящий победитель, а что стало с теми, кто постоянно кричит о прорывах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 12-26 08:42
Меньше хвастовства — больше дел, вот истинная стратегия
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 12-26 08:37
на самом деле, это точно отражает то, что мы сейчас видим в дизайне протоколов — команды, одержимые театром токеномики, и те, кто действительно разрабатывает устойчивые системы стимулов. параллель просто поразительна, честно говоря. прагматизм всегда побеждает в конечном итоге, хайп просто сгорает быстрее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 12-26 08:34
Меньше хвастовства — больше дел, вот истинный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 12-26 08:33
Системы, которые действительно делают дело, гораздо лучше, чем пустые новости, и индустрия давно должна была так поступать
В чем-то освежает то, как некоторые команды по искусственному интеллекту создают агентов с нуля. Вместо того чтобы гоняться за заголовками с заявлениями о "прорыве в ИИ" или продвигать разговорных чат-ботов как следующую большую вещь, они разрабатывают системы, которые действительно работают — такие, способные функционировать автономно, координировать задачи и выполнять их в реальных сценариях. Этот сдвиг от гиперболизированных нарративов к прагматичному проектированию систем отражает направление развития практического ИИ. Основное внимание уделяется тому, что работает надежно в условиях ограничений, а не тому, что звучит впечатляюще в пресс-релизе. Эта разница важна.