Видя, что некоторые утверждают, что AAVE должен подняться до 1000U, а UNI должен продаваться до 50U, я должен сказать правду — логика этих утверждений на самом деле немного не по теме.
Сообщества Aave и Uniswap борются за власть, и в долгосрочной перспективе это определённо правильно. Просто многие забывают один базовый факт: основная ценность блокчейна — децентрализация, а настоящая ценность токенов заключается в консенсусе, который устанавливается и поддерживается сообществом.
Сам Uniswap позиционируется как DEX и представляет собой децентрализованную торговлю. Тогда настоящая сила UNI должна исходить от сообщества. Например, ключевые решения, такие как переключатели платы за проезд и механизмы дивидендов, должны быть приняты на голосование сообществом. Это не захват власти, а возвращение к сути.
Aave — это другое. Крупнейший кредитор в цепочке и абсолютный лидер внебиржевых рычагов имеет внутренние разногласия и конфликты между командой-основателем и подкомандой. Для проекта такого масштаба внутренние конфликты сами по себе являются смертельными ранами. Если основная команда Aave отказывается постепенно передавать права и контроль над брендом сообществу, честно говоря, трудно обрести уверенность для продолжения такого проекта.
Видели, как гигантский кит разгромил рынок во время передачи власти? Это просто обычное давление на продажи в процессе «передачи власти», ничего необычного.
Aave — это, по сути, крупный синий фишка, и такие проекты никогда не следует считать спекулятивными. Их следует хранить долго, постепенно генерируя проценты и дивиденды для возврата держателям.**Давно пора передать право собственности сообществу.**
Если предположить, что Aave с самого начала делегировала полномочия каждому держателе, делая сообщество по-настоящему «каждым», то ценность этого проекта давно догнала Ethereum, по крайней мере на уровне Binance Chain.
Метафорически: Bitcoin — это как отель с десятью звездами, Ethereum — как развлекательная команда в отеле (различные экосистемы приложений), а Binance Chain — как крупнейшее казино, поэтому Aave должен быть крупнейшим кредитором. Вы можете занять деньги у Aave, играя в этой экосистеме — это формальный способ занимать, и Aave не ограничивает, что вы можете делать с заимствованными деньгами. Вы можете зайти в экосистему Ethereum, чтобы поиграть в DeFi, также зайти на торговую площадку Binance Chain для участия и даже использовать средства вне сайта. Такая гибкость и открытость не имеют равных ни одной централизованной кредитной платформы.
Раньше Аэйв слишком заботился о том, чтобы удержать власть, и в итоге играл себя как второсортный проект. Изначально позиция XRP должна была быть у Aave. Теперь, когда власть постепенно возвращается в сообщество, оно на самом деле движется в правильном направлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperer
· 16ч назад
Отлично сказано, давно уже так должно было быть, действительно иронично, что Aave так долго держал власть, а в итоге отстал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 16ч назад
Говоря правильно, суть тех, кто призывает к торговле, — это выманивание денег у новичков. Передача полномочий должна была произойти давно, и сейчас Aave реагирует немного поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 16ч назад
Хорошо сказано, децентрализация действительно является тенденцией времени, внутренние конфликты AAVE сейчас действительно напоминают придворные интриги, смотреть на ссоры основателей и команд целыми днями уже надоело.
Мечта о 1000U лучше оставить, эти высокие прогнозы — только слушать, лучше получать стабильный доход от процентов.
UNI должен вернуться в руки сообщества, DEX изначально должен быть децентрализованным, почему кто-то еще держит власть, эта логика понятна
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 16ч назад
Говоря откровенно, децентрализация действительно является неизбежным путем для крупных компаний, иначе они действительно превратятся во второсортные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 16ч назад
Говоря правильно, децентрализация действительно является путём крупных компаний, иначе это будет самоограничение.
Видя, что некоторые утверждают, что AAVE должен подняться до 1000U, а UNI должен продаваться до 50U, я должен сказать правду — логика этих утверждений на самом деле немного не по теме.
Сообщества Aave и Uniswap борются за власть, и в долгосрочной перспективе это определённо правильно. Просто многие забывают один базовый факт: основная ценность блокчейна — децентрализация, а настоящая ценность токенов заключается в консенсусе, который устанавливается и поддерживается сообществом.
Сам Uniswap позиционируется как DEX и представляет собой децентрализованную торговлю. Тогда настоящая сила UNI должна исходить от сообщества. Например, ключевые решения, такие как переключатели платы за проезд и механизмы дивидендов, должны быть приняты на голосование сообществом. Это не захват власти, а возвращение к сути.
Aave — это другое. Крупнейший кредитор в цепочке и абсолютный лидер внебиржевых рычагов имеет внутренние разногласия и конфликты между командой-основателем и подкомандой. Для проекта такого масштаба внутренние конфликты сами по себе являются смертельными ранами. Если основная команда Aave отказывается постепенно передавать права и контроль над брендом сообществу, честно говоря, трудно обрести уверенность для продолжения такого проекта.
Видели, как гигантский кит разгромил рынок во время передачи власти? Это просто обычное давление на продажи в процессе «передачи власти», ничего необычного.
Aave — это, по сути, крупный синий фишка, и такие проекты никогда не следует считать спекулятивными. Их следует хранить долго, постепенно генерируя проценты и дивиденды для возврата держателям.**Давно пора передать право собственности сообществу.**
Если предположить, что Aave с самого начала делегировала полномочия каждому держателе, делая сообщество по-настоящему «каждым», то ценность этого проекта давно догнала Ethereum, по крайней мере на уровне Binance Chain.
Метафорически: Bitcoin — это как отель с десятью звездами, Ethereum — как развлекательная команда в отеле (различные экосистемы приложений), а Binance Chain — как крупнейшее казино, поэтому Aave должен быть крупнейшим кредитором. Вы можете занять деньги у Aave, играя в этой экосистеме — это формальный способ занимать, и Aave не ограничивает, что вы можете делать с заимствованными деньгами. Вы можете зайти в экосистему Ethereum, чтобы поиграть в DeFi, также зайти на торговую площадку Binance Chain для участия и даже использовать средства вне сайта. Такая гибкость и открытость не имеют равных ни одной централизованной кредитной платформы.
Раньше Аэйв слишком заботился о том, чтобы удержать власть, и в итоге играл себя как второсортный проект. Изначально позиция XRP должна была быть у Aave. Теперь, когда власть постепенно возвращается в сообщество, оно на самом деле движется в правильном направлении.