Trust Wallet недавно был взломан, и пользователи потеряли 7 миллионов долларов. Ведущая биржа сразу заявила, что выплатит компенсацию, что ещё раз объяснило, что значит быть настоящей платформой.



Оглядываясь на историю валютного круга — от прошлых событий «чёрного лебедя» до сегодняшних угроз безопасности, мы видим отношение биржи к пользовательским активам в каждый критический момент. Такой стиль защиты «SAFU» — это не маркетинговый слоган, а обещание, разбитое реальными деньгами.

За доверием пользователей стоит накопление консенсуса сообщества. Способность платформы привлекать лояльных участников зависит от того, как она работает в кризисные моменты. Сильные меры безопасности и прозрачные механизмы реагирования напрямую влияют на сплочённость сообщества.

Судя по недавним рыночным условиям, основные валюты, такие как BNB, ETH и ZEC, также опираются на свои общественные основы. Причина, по которой эти сообщества могут сохранять свою популярность, заключается именно в уверенности участников в экосистеме. И эта уверенность часто связана с надёжной работой платформы и проекта в критические моменты.

Инциденты с безопасностью напоминают нам, насколько важно выбирать надёжную торговую среду. Будь вы новичком или опытным игроком, понимание возможностей управления рисками платформы и механизмов защиты пользователей всегда является приоритетом.
BNB0,7%
ETH1,81%
ZEC1,45%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
rugdoc.ethvip
· 5ч назад
Честно говоря, эта волна компенсаций действительно добавила очков, но меня больше интересует, почему Trust Wallet был снят, в чем именно уязвимость безопасности? Подождите, действительно ли эта биржа полностью возместит убытки, или это просто PR-ход? В криптомире это самое абсурдное — как только что-то случается, начинают работать на крупные платформы, ни один SAFU не сравнится с надежностью собственного приватного ключа. 700 тысяч долларов пропало, и многие теперь могут обанкротиться... Возвращаясь к теме, все же нужно самим хорошо управлять своими деньгами и не слишком доверять любым кошелькам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreathervip
· 5ч назад
Выплата — хорошо, но как гарантировать, что в следующий раз всё не пойдет наперекосяк? Безопасность кошелька действительно зависит от собственной внимательности
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperervip
· 5ч назад
Осмелишься заплатить 7 миллионов? Как я могу чувствовать, что это только верхушка айсберга... --- Компенсация — это компенсация, но почему сам Trust Wallet до сих пор не закрыл эту лазейку? --- Говорить, что это звучит хорошо — это SAFU, но утверждать, что звучит плохо — значит быть вынужденным компенсировать --- Настоящая ответственность платформы не должна взламываться, и все это компенсируют --- Каждый раз, когда я это делаю, я говорю «мы ответственны», когда что-то происходит, будто у меня есть совесть --- Постойте, что такое маркетинг в CZ? --- Поверьте этой вещи, люди, которых никогда не кололи ножом в спину, не могут понять, насколько это дорого --- Выбор биржи зависит от того, чей сейф самый глубокий, а остальные — виртуальные --- Опять же, самостоятельный хостинг — самый безопасный вариант, и никто не так труден, как собственный приватный ключ
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 5ч назад
700万美元没了?我就想知道那个交易所赔付是真赔还是PR秀
Ответить0
MevHuntervip
· 5ч назад
Выплата — это выплата, но 7 миллионов всё равно немного больно, нужно подумать, как Trust Wallet защищает себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiastvip
· 5ч назад
Говорят, что компенсация составляет 7 миллионов долларов США, это действительно уверенно, некоторые биржи немного учатся
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить