Арбитражные возможности на рынках прогнозирования на самом деле не так загадочны, особенно для трёхрезультатных рынков (распространённые настройки спортивных событий, такие как победы/поражения/ничьи), логика арбитража очень проста.
**Выберите один из трёх вариантов и как арбитрировать рынок**
Представьте себе игру, где команда А против команды Б. Если на рынке существует такой ценовый дисбаланс — шансы на победу А + шансы на победу Б ниже ничьей, тогда есть возможность.
Как оперировать? Очень просто:
Вы покупаете и результат «A win», и «B win», а «ничью» продаёте отдельно. Каков будет результат? Вы можете заработать деньги, что бы ни случилось. Поскольку три исхода взаимоисключают друг друга, и один из них должен произойти, если любой из двух ваших результатов выигрывает, плюс потеря ничьей позиции, чистая прибыль положительная.
Такие арбитражные возможности время от времени появляются на различных платформах прогнозирования, и ключ — быстро выявлять моменты ценовой асимметрии. Чем меньше участников рынка и чем менее ликвиден рынок, тем больше возможностей. Конечно, необходимо рассчитать стоимость комиссий и скольжения до исполнения, чтобы обеспечить возможность арбитража.
Это лишь первый урок предиктивного рыночного арбитража, а позади появляются более сложные многорыночные связывающие арбитражи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 3ч назад
Подождите, это логическая ошибка, я видел слишком много случаев, когда проскальзывание съедает половину прибыли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 10ч назад
Ха-ха, хорошо, я уже давно играл по этой схеме, главное — быть быстрым, только в рынках с низкой ликвидностью есть возможность заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 10ч назад
Подождите, никто не указал на этот логический пробел? В рынках с низкой ликвидностью арбитражные возможности большие, но сможете ли вы совершить сделку, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 10ч назад
Черт возьми, разве это не низкорискованный арбитраж? Кажется, так просто, почему я раньше не догадался
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anon
· 10ч назад
Хм... звучит просто, но на практике комиссия может съесть половину прибыли.
Арбитражные возможности на рынках прогнозирования на самом деле не так загадочны, особенно для трёхрезультатных рынков (распространённые настройки спортивных событий, такие как победы/поражения/ничьи), логика арбитража очень проста.
**Выберите один из трёх вариантов и как арбитрировать рынок**
Представьте себе игру, где команда А против команды Б. Если на рынке существует такой ценовый дисбаланс — шансы на победу А + шансы на победу Б ниже ничьей, тогда есть возможность.
Как оперировать? Очень просто:
Вы покупаете и результат «A win», и «B win», а «ничью» продаёте отдельно. Каков будет результат? Вы можете заработать деньги, что бы ни случилось. Поскольку три исхода взаимоисключают друг друга, и один из них должен произойти, если любой из двух ваших результатов выигрывает, плюс потеря ничьей позиции, чистая прибыль положительная.
Такие арбитражные возможности время от времени появляются на различных платформах прогнозирования, и ключ — быстро выявлять моменты ценовой асимметрии. Чем меньше участников рынка и чем менее ликвиден рынок, тем больше возможностей. Конечно, необходимо рассчитать стоимость комиссий и скольжения до исполнения, чтобы обеспечить возможность арбитража.
Это лишь первый урок предиктивного рыночного арбитража, а позади появляются более сложные многорыночные связывающие арбитражи.