Традиционная корпоративная управленческая система? Полностью наполнена юридическими терминами, решения принимаются в закрытых зонах совета директоров. Но в Web3 всё изменилось — решения записываются в блокчейн, а право участия передается сообществу.



Именно поэтому дизайн интерфейса управления проектом — это вовсе не только вопрос UI. Он фактически определяет, сколько людей действительно захотят участвовать.

Недавно APRO привлек внимание благодаря очень дружелюбному интерфейсу управления. Представьте, если голосования, предложения и обсуждения будут ясными и понятными, а操作 — простыми и интуитивными, уровень участия обязательно вырастет. Напротив, если интерфейс сделан плохо, даже при полном децентрализованном управлении пользователи не захотят тратить время.

Это отражает более глубокую проблему — чтобы Web3 по-настоящему реализовал децентрализованное управление, недостаточно только идеи. Нужно работать на уровне продукта. Сделать так, чтобы обычные пользователи легко понимали логику управления в цепочке и могли удобно участвовать в принятии решений — это признак зрелости DAO-экосистемы. Практика APRO в определенной степени служит примером для других проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
pvt_key_collectorvip
· 12-29 23:53
Честно говоря, плохой дизайн интерфейса действительно может разрушить хорошие идеи, и вовлеченность резко снижается. Действительно, эта волна действий APRO по-настоящему поразила меня, наконец-то кто-то сделал управление не похожим на непонятную иероглифическую письменность. Но я все же считаю, что действительно удержать людей могут только стимулы, красивые UI — это всего лишь фасад. Ончейн-решения кажутся демократичными, но действительно ли обычные люди пойдут голосовать? Есть сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTradervip
· 12-29 23:44
Честно говоря, сюжет интерфейса — это настоящая психологическая операция... все одержимы «децентрализацией», но никто на самом деле не голосует, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperervip
· 12-29 23:38
Совершенно верно, дизайн интерфейса действительно может определить судьбу проекта. Многие проекты имеют амбициозные планы, но в итоге пользовательский опыт оказывается ужасным, и уровень вовлеченности естественно оставляет желать лучшего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercodervip
· 12-29 23:33
Говорить правильно, дружелюбный интерфейс действительно может все решить. Многие проекты только кричат о децентрализации, а дизайн страниц такой же ужасный, обычным людям вообще трудно понять, даже если распределение власти будет полностью реализовано, это будет бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить