#ETF与衍生品 Наблюдая сравнительное обсуждение между Lighter и Hyperliquid, я вспомнил, что друзья часто спрашивали меня, что я думаю об этой новой платформе деривативов. Честно говоря, энтузиазм понятен, но хочу напомнить, что сравнивать преимущества и недостатки продуктов — это лишь поверхностная работа.

На самом деле стоит обратить внимание на логику управления рисками. Фокус Lighter на нулевых комиссиях, конфиденциальности и интеграции с традиционными финансами — действительно привлекательные преимущества. Но до и после любого TGE нам стоит задать себе три вопроса: во-первых, можно ли сохранить глубину торговли платформы после того, как этот стимул для токенов ослабнет? Во-вторых, насколько реально гарантировано безопасность моего принципала на таких новых платформах? В-третьих, превышала ли сумма выделенных здесь средств диапазон риска, который я могу нести?

Мой совет — вместо того чтобы беспокоиться о том, где Lighter лучше Hyperliquid, спросите себя, хорошо ли управляется позицией в торговле деривативами. Независимо от того, насколько инновационна платформа, насколько роскошна фон, и без строгой дисциплины стоп-лосса и контроля положения, независимо от качества инструмента, он лишь инструмент для усиления потерь. В конце года часто проходят различные токен-события, и именно тогда стоит проверить свой долгосрочный подход. Защита директора всегда важнее, чем погоня за возможностями.